談合作遊戲 - 桌遊

※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言：
: 最近觀察到一件很有趣的現象:
: 在國外很熱門，台灣卻相對很少在討論的遊戲當中，"合作遊戲"這個類型占絕大多數
: 比方:魔戒卡牌版、次元守護者、魯賓遜漂流記，近期的Pathfinder算是少數例外
: 根據我過去的經驗，每次提議開合作遊戲，最常出現:遊戲就是要分出勝負阿、我不想合作
: ....之類的聲音
: 平心而論，合作遊戲的確有一些先天上不可避免的缺點；例如:滅團的話團圓氣氛會很悶
: (偏偏合作遊戲勝率往往控制在50%以下)，玩到最後剩下一個人在指揮全場...
: 但我想"文化差異"影響層面可能更深吧?
: 隨意舉例(非引戰):中國文革期間階級權力鬥爭異常激烈
: 而西方文化強調家庭價值，全家人合作完成某些任務很溫馨....等等
: 不知各位大大見解如何?

在談合作遊戲前 應該先定義"何謂合作遊戲"不然整串討論只會雞同鴨講


以下是我個人的想法 並以我玩過的遊戲作舉例

我個人認為的合作遊戲的基本要素"玩家共同對抗遊戲機制 並且共同獲勝"

禁忌之島 瘟疫危機基本版 魔鎮驚魂是標準的合作遊戲 我想這應該不會有人會反對


再這之後的衍生 "玩家共同對抗遊戲機制設定的某個或某群玩家 並且共同獲勝"

蘇格蘭場 血皇之怒 是這種類型的範例 差別在上面那種是打機制 這種是打玩家

Descent可能也可以算在這種類型裡面 它跟血皇之怒比較有角色扮演的風味


這類的變體是"玩家共同對抗遊戲機制或轉而對抗某個或某群玩家 但初期不知道是誰"

山中小屋的背叛者 圓桌殘局 星際大爭霸 這三套算是這種類型

前兩者有可能是對抗機制 也有可能是對抗玩家 第三者則必然是對抗玩家



有合作關係而且共同對抗機制或某個玩家 但是我認為跟合作遊戲扯不上邊的遊戲

羅馬共和 冰與火之歌 星蝕 強權外交 小白世紀 七大奇觀 歷史巨輪 黨國元老

這些你可以說它有"合作關係"作遊戲中的部份要素 但那不是它們的重點

不然BANG!跟暗影獵人都可以叫作合作遊戲啦 (咦

--
如同筷子跟牛排刀都可以拿來叉起食物 但是用叉子來稱呼這兩者可能就有點好笑了

兩隻叉子可以拿來夾食物 可是應該不會有人說它是筷子

叉子可以用前端邊緣來切食物 不過有些叉子的前端邊緣真的是刀子 XDDDDDDD

--
(村內) (村外)
雷克薩：我已經尋遍外域有關摩克納薩爾的謠言，但沒 往摩克納薩爾村
有任何關於它的蹤跡。最後，我們可能找到他們的家。 前方左側下交流道
直行二十公里處
雷克薩：我．．．．．．知道他們領導人的名字：李歐
羅克斯。將它找出來。這次你必須當我的眼睛。

--