西洋棋

西洋棋謎題（加入棋子）原創！ - 西洋棋

Olive avatarOlive · 2011-06-24

Table of Contents

雖然你罵人,但還是願意好好的討論,夠有誠意了吧?

→ terrorlone:我到底什麼時候說過排譜是可以省略這種話了！？ 06/23 20:16

你誤會我的意思了,我沒有說你說過這句話

--

我的意思是,解題者(就像我)為了方便,自行省略了排譜這一個驗證方式

由於不排譜根本不可能得知是否真的有解,所以我才假設題目局面存在

--

另外回一下L大的回文,我不是假設在未來存在!

**我是假設題目給的當下局面存在,這樣就已經存在入堡必要性了


先暫且認同你們所說的解未必存在,但,這仍然沒回答道我的疑問啊!

死亡判定是假設當下局面的上一步存在,

如此,死亡判定依舊是不合格的答案啊! 若說我的反證法不合格 (因為假設有解)

那死亡判斷又哪裡合格了呢? 不也犯了擅自假設某一步局面存在的毛病?


所以,若是解題者選擇不排譜的話,那死亡判定和反證法根本沒差別.


--
西洋棋

All Comments

Kumar avatarKumar2011-06-26
我到底什麼時候說過排譜是可以省略這種話了！？
Frederic avatarFrederic2011-06-30
選擇排譜也沒差別,因為這二種方法都是用完了之後才要排譜..
Carol avatarCarol2011-07-01
說謊請先打好草稿。看看你 #1DlE7XqX 的推文當中說啥？
Joe avatarJoe2011-07-05
你的說法 B 明明就是在假設未來有解的情況下做的，還說
不是？
Quanna avatarQuanna2011-07-08
那個B是錯的,但這又不同題@@
Ivy avatarIvy2011-07-10
那時也許犯了循環論證,但那時並沒有很仔細去想這問題啊!
Queena avatarQueena2011-07-12
請樓上看清楚他 7416 講的是「上次那題」，不是這題！
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-07-16
重點是這一篇的邏輯指出死亡判定的答案跟我答案本質相同
Elizabeth avatarElizabeth2011-07-20
那你 7416 講的「假設王有動過",則題目必定無解」你現
在又不認帳就對了？
Poppy avatarPoppy2011-07-24
那是錯的
Vanessa avatarVanessa2011-07-28
[非此無解]是正途 [非此多解]是邪門歪道
他在這題使用[非此無解]是正確,那題的錯你可以抓出來鞭
Oscar avatarOscar2011-07-31
那就是犯了"假設題目有解"的前提啊,這篇說得很清楚= =
Christine avatarChristine2011-08-01
先暫且認同解未必存在...從這句往下看吧!
Andy avatarAndy2011-08-05
所以我才說排譜是不能省略的步驟啊！你要我講幾遍？
Hedda avatarHedda2011-08-07
然後 DreamYeh 也解釋過了，「非此無解」一樣是歪道
Dinah avatarDinah2011-08-08
我現在講得是...那題死亡判定跟我答案沒差別..
Damian avatarDamian2011-08-09
因為死亡判定也犯了假設題目有解的毛病
那我的也可以利用排譜證明啊!! 所以其實是沒差的答案!
Hardy avatarHardy2011-08-10
K 大你不要以為換成這樣就沒事了
就跟你說沒有啊！因為最後都會排譜證明一遍啊！
Hardy avatarHardy2011-08-12
1.小龜引用了不該引用的錯誤推文
Adele avatarAdele2011-08-13
這種馬後砲你也好意思說？那你為什麼當初沒排？
Oliver avatarOliver2011-08-16
2.排譜跟這個解題技巧成立無關
你可以鞭他之前推錯,譜沒排,但你回文鞭錯地方
Queena avatarQueena2011-08-19
樓上這句是錯的，有關！
Hardy avatarHardy2011-08-23
如果沒有證明合法性，任何逆向分析的解題技巧都是不能
根本成立的！
Mason avatarMason2011-08-24
你有一題這樣解出來再排譜還會錯的題目嗎?
Anthony avatarAnthony2011-08-25
多得不勝枚舉
當然我不會拿錯誤的題目來貼
Puput avatarPuput2011-08-29
然後你可以不用[非此無解]的方式正確解答?
Leila avatarLeila2011-09-02
小龜，我已經懶得理會你這種再三改變說詞立場的詭辯了
你當初講那些話的時候你是怎麼想的，大家都看得清楚
Olivia avatarOlivia2011-09-07
我從PO你這題的解答之後說詞根本沒變過 請找明眼人來看
所以我當初沒有繼續回不是嗎?
Isla avatarIsla2011-09-11
我已經根本沒有必要回應你這些話了
Joseph avatarJoseph2011-09-11
如果他大腦還在引用之前推錯的那篇則不行,但新的可以
Faithe avatarFaithe2011-09-15
你意思是當初說錯幾句 之後說得有理都不能翻盤?
還是你無法接受自己邏輯錯誤的重擔?
Connor avatarConnor2011-09-17
你只是一直說我當初說錯 但你有好好看過這幾篇我說的嗎?
Liam avatarLiam2011-09-21
我看得可清楚了
Jack avatarJack2011-09-25
還是你雙眼已經被情緒所蒙蔽? 這是我們應該有的態度嗎?
死亡判定跟我的反證法是一樣的 你一直無法推翻這一點
Hedy avatarHedy2011-09-25
"假設王有動過",則題目必定無解,那就已經反證成功了
尤其是這句！
你的狡辯已經到了這麼不擇手段的地步？連雙眼蒙蔽這種
Hedwig avatarHedwig2011-09-27
新題目有理為什麼會被舊的解錯翻盤,不懂...
Mason avatarMason2011-09-27
詞彙你都想拿來試圖動搖我的理性？
我早就已經推翻了
是你自己事後修改了你所謂的「反證法」的定義
Eartha avatarEartha2011-10-01
你在 7416 那篇所說的反證法明明就跟你之前的錯誤推文
是一樣的，你也已經同意那是錯的了
現在換個說法就想把「反證法」三個字換掉？
Vanessa avatarVanessa2011-10-05
其實7416反證的思考切入點是有效率的,有排譜就能完善
Lydia avatarLydia2011-10-10
我可沒說過那種方法不失為是一種提供方向的技巧喔
但也只是提供方向而已，要嚴謹解答，還是得證明合法性
Erin avatarErin2011-10-10
所以這種方向解出再排譜證明就可以你現在認同了
Mia avatarMia2011-10-12
我從來就沒有反對過，什麼叫做現在認同了？
問題就在於有人明明本來不是這個意思，現在還想裝是
Andy avatarAndy2011-10-12
大錯特錯！
Iris avatarIris2011-10-13
「假設未來兩步有解」這種解法，就算有排譜也是不成立
的！之前好幾篇老早都已經解釋過了！
Xanthe avatarXanthe2011-10-17
如果我能排出來呢?
Andy avatarAndy2011-10-18
除非你又變成要引入不成文規定去解那題，但這樣一來，
你根本就不是在「假設未來兩步有解」了，是另一種作法
不管怎樣，「假設未來有解」永遠是不能成立的解法
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-10-19
沒反對過... 你剛才推說不勝枚舉的不就是在反對嗎...
Valerie avatarValerie2011-10-20
我推說不勝枚舉是在反對「事後不排譜」啊，有很難理解?
Ophelia avatarOphelia2011-10-24
你問我有沒有事後排會出錯的，我說有，不就意味著不事
後排譜是不行的了嗎？很難懂？
Zenobia avatarZenobia2011-10-25
你看不勝枚舉的上2行,我明明就寫有排譜....
Valerie avatarValerie2011-10-30
看一下我新po那篇吧= = 別吵了啦orz
Belly avatarBelly2011-10-31
來來來…你問的是「你有一題這樣解出來再排譜還會錯的
Hedda avatarHedda2011-11-03
然後我說有，所以表示什麼？
Cara avatarCara2011-11-06
表示排了譜還是會錯阿,不然是?
Daniel avatarDaniel2011-11-11
不不……是「排了譜發現題目是錯的」才對
而就是因為有這種題目，所以才說一定要排譜啊
James avatarJames2011-11-14
然後我說過我不會再理會小龜的立場變更詭辯了
Kumar avatarKumar2011-11-18
那你現在看懂我的意思了,那你新修正的回答是?
Kyle avatarKyle2011-11-20
如果你問的是「解出來之後排譜發現我的答案是錯的」
Quanna avatarQuanna2011-11-24
當題目有解的時候，除非我解錯，不然那種事就沒發生過
可是當題目無解的時候還是一樣啊！我的答案當然是錯的
所以答案還是一樣是不勝枚舉啊
Joseph avatarJoseph2011-11-27
你咬我的點根本不能拿來解題 明顯不是我的論點
Necoo avatarNecoo2011-12-02
不不,我說的是譜排出來之後阿
Rebecca avatarRebecca2011-12-06
另外一項解題技巧為什麼要包括排譜的功能才可以使用?
Necoo avatarNecoo2011-12-10
我現在真的聽不懂你想問我什麼了，麻煩你清楚解釋：
1. 譜排出來之後怎樣了？而稍早我做了什麼？
Lydia avatarLydia2011-12-14
2. 你在說哪一個另一項解題技巧？
Poppy avatarPoppy2011-12-18
另外(話頭無意),[非此無解]的解題技巧
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-12-20
如果譜排的出來就可以,使用這種技巧還是有好處阿
Ula avatarUla2011-12-23
如果你用了非此無解去解，過程對，最後譜也排出來了，
那當然就不會錯啊！可是你就是需要排譜，不能省略啊！
所以如果只有「非此無解」本身，不是歪道是什麼？
Vanessa avatarVanessa2011-12-25
可是你是反對他用[非此無解]的方式,不只批他沒全譜阿...y
John avatarJohn2011-12-25
而且我上面這個說法只適用於逆向題目，如果是正向題目
那你根本就不能用非此無解去解，這就是這邊的情況啊！
Zora avatarZora2011-12-29
可是他是在解逆向阿... 正向你也不會有死亡判斷不是嗎?
Oliver avatarOliver2012-01-01
所以以這題的情況來說，連非此無解本身都要反對，不是
只是反對沒排譜而已，了解了嗎？
這題是「直接將死」問題，當然是正向問題啊！
Bethany avatarBethany2012-01-06
那我反對正向不能使用的死亡判斷
我一直都在說新題目唉...
Eden avatarEden2012-01-07
只不過他是一道含有逆向成分的正向問題而已
含有逆向成分，所以可以用啊，怎麼會不能用？
Hedda avatarHedda2012-01-12
好好，那我們牛頭不對馬嘴也已經夠久了
我沒有批評他對於新題目的解，OK？我一直是針對上一題
Olivia avatarOlivia2012-01-16
而且就算逆向只佔一半,還是可以用逆向專用技巧解這一半阿
Catherine avatarCatherine2012-01-21
這是新題目的回文討論串唉...
Jake avatarJake2012-01-23
是他自己要跑回去談上次那題的，怪我囉？
而且你一直沒意識到這一篇是在談上一題，我可以傻眼嗎?
David avatarDavid2012-01-26
上一篇的連結是你貼的阿...
Aaliyah avatarAaliyah2012-01-27
我們不是三方對談,我只跟你談,要想跟他時光倒流管不到...
Isabella avatarIsabella2012-02-01
從 7416 開始談的一直都是上次那題，你也幫幫忙好嗎？
Gilbert avatarGilbert2012-02-05
還有我得睡覺了，我真的不知道你講這麼多的企圖是什麼
但我說真的也一點都不在乎。晚安
Hedda avatarHedda2012-02-06
廢話不多說, 那新題目你同意使用這個技巧了嗎?
Hedy avatarHedy2012-02-07
新題目是單純的逆向題，所以在有排譜的情況下 OK
好了吧？我可以睡覺了吧？
David avatarDavid2012-02-11
我只是覺得你太衝動,我只想確認這項技巧的可行性
Lydia avatarLydia2012-02-15
另外我的意圖在我回的文章中
Jacob avatarJacob2012-02-19
我講過多少次我對他對新題目的解答沒意見了……好晚安
Lucy avatarLucy2012-02-19
0次,如果你真的都在講舊題... 祝晚安:)
Charlotte avatarCharlotte2012-02-24
0次？那我 13:21 那句話是在講給鬼聽的是嗎？
還屍骨未寒咧
Madame avatarMadame2012-02-28
你說沒有批評並不表示同意或真的沒意見阿= =
Ethan avatarEthan2012-02-28
只是表示你現階段未對其發表意見
Ursula avatarUrsula2012-02-29
而且最後遲來的沒有意見真的也算,好吧1次 XD
Carol avatarCarol2012-03-01
那你到底要我怎樣？講沒批評的時候附註「沒意見+不褒
不貶+不反對+以後也不會追加意見」？你就不能用心去聽
Bethany avatarBethany2012-03-06
別人話中的意涵嗎？
Blanche avatarBlanche2012-03-08
你不能體會我話中的涵意是你不要那麼激動嗎? 還問我幾次勒
Quintina avatarQuintina2012-03-12
t大很愛玩文字遊戲..
Tom avatarTom2012-03-13
那我的回應就是「我就是很激動，不然你是要怎樣？」
Isabella avatarIsabella2012-03-18
就是請你不要那麼激動阿XD 睡個覺消消火吧XD