莫名其妙的一個情形 - 麻將

Delia avatar
By Delia
at 2012-08-09T13:44

Table of Contents

L大一直認為牌落海被胡就不可逆,不管現場情況是怎樣

那我剛好有遇到一個情況,想分享一下

某次牌局...

我已經聽三筒,我摸牌摸了一張大字,打出去

因為是字,所以我的下家很快摸了一張牌也很快的要打出去,

就在下家丟牌的手還在半空中的同時,我的上家碰了一聲,原來他要碰我剛打的大字

他喊碰的同時,我的下家手在半空中,但勢收不回來,

所以喊碰的同時,下家摸的那張落海了,是三筒

但因為我的上家喊碰了,所以下家把三筒放回牌敦,我就很爽的就自摸那張三筒。

以上。

如果照L大的論點,不管情況怎樣,牌落海就不可逆的話

那我下家把三筒落入海時我就可以胡,但我卻沒湖,我上家碰完換我抓牌自摸倒牌

那這樣其他三家是不是可以說我還沒解過水就自摸,要包了?!





--
Tags: 麻將

All Comments

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-08-11T19:06
我覺得L要說的不是"牌落海一定不可逆
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-08-12T07:57
如果你真的也同時倒牌胡三筒 我是那
James avatar
By James
at 2012-08-16T15:10
而是我上篇問到的問題,假如你看到三
筒倒牌的同時上家喊碰,可是你手牌已
經全倒,這時候怎麼辦?
不要互斷推文好嗎? ~_~
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2012-08-21T04:23
位下家我會給你錢阿 放槍無誤 但是既
然你沒胡 那三筒我收回來 既然我收回
來就等同於我根本沒打過 自然你也不
Olive avatar
By Olive
at 2012-08-22T15:39
算有過水 自摸我一樣會給你錢
別誤會 我沒有說一定不可逆喔 推1FXD
Emma avatar
By Emma
at 2012-08-25T14:58
現實來說,我會認為兩種(胡摸)都可
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-08-27T23:54
當然被摸到會有點不舒服就是了

莫名其妙的一個情形

Tracy avatar
By Tracy
at 2012-08-09T02:21
※ 引述《sppex (後悔)》之銘言: 說實話我後來想想,不太想在BBS爭論這種問題 反正我應該也不太會跟諸位打到牌,所以懶得回推文,回一篇就好 : 我合理的懷疑 下家以為我吃了會聽牌 所以惡碰 但看到我打出去的那張 : 被合夥人胡了 就故意不碰了 因為這種情形 上家並不能直接倒牌 : ...

莫名其妙的一個情形

Blanche avatar
By Blanche
at 2012-08-08T17:50
看了這麼多天 還是覺得原po被婊了 很多人在扯風險 為什麼先打後吃要承擔風險 事不關已就有風險論嗎 打牌是講究行牌的順序跟合理性 針對這篇 所有動作都有時間差 原po等了一下才要吃 還要被惡碰 沒錯啦 碰最大 但這種牌咖牌品何在 ok 你喊碰 當喊碰的人已經喊碰了 原po都要把 ...

莫名其妙的一個情形

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-08-08T17:50
※ 引述《s9009077 (企鵝)》之銘言: : 實在很不讚同這種說法 : 推 freekid :其實不是吃牌太快 是先丟後吃真的很 219.68.129.82 08/07 09:54 : → freekid :容易發生問題 219.68 ...

莫名其妙的一個情形

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2012-08-08T15:28
※ 引述《s9009077 (企鵝)》之銘言: : 實在很不讚同這種說法 : 推 freekid :其實不是吃牌太快 是先丟後吃真的很 219.68.129.82 08/07 09:54 : → freekid :容易發生問題 219.68 ...

莫名其妙的一個情形

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2012-08-08T10:36
實在很不讚同這種說法 推 freekid :其實不是吃牌太快 是先丟後吃真的很 219.68.129.82 08/07 09:54 → freekid :容易發生問題 219.68.129.82 08/07 09:55 → freekid ...