莫名其妙的一個情形 - 麻將
By Skylar Davis
at 2012-08-08T17:50
at 2012-08-08T17:50
Table of Contents
※ 引述《s9009077 (企鵝)》之銘言:
: 實在很不讚同這種說法
: 推 freekid :其實不是吃牌太快 是先丟後吃真的很 219.68.129.82 08/07 09:54
: → freekid :容易發生問題 219.68.129.82 08/07 09:55
: → freekid :說是為了牌局速度 但其實背後的風險 219.68.129.82 08/07 09:55
: → freekid :很大 219.68.129.82 08/07 09:55
: → freekid :而且如果回溯到規則 先丟後吃只是便 219.68.129.82 08/07 09:56
: → freekid :宜行事而已 219.68.129.82 08/07 09:56
: 很不讚同先丟牌會有風險這種說法
: 先丟牌是為了整個牌局順利 既然是不成文規定 自然該保護這種作法
就是因為這樣作會有問題才會是不成文規定阿= =
就像原po的狀況
對家要碰上家的牌 可是你搶先打了一張上家要胡的牌
兩家也同時喊了
這樣要怎辦?
按照不成文的規定讓對家先碰牌嗎
這樣上家不就虧死了
: 不然要是都先假溜回來東看西看再吃的話 一將多15~30分不希奇
除了像我這種腳手慢頓的人以外應該不會拖到多少時間啦XD
所以我平常的習慣是
先喊"吃一隻 有沒有人要碰"
沒人要搶的話再打出一張牌
最後再慢慢的拿回吃的牌
如果你都喊了還有人硬要等你打一張排出來才要碰
我教你
推牌翻桌 左手拿板凳 右手拿煙灰缸 閉上眼睛砸給他死
: 照F大說有這種風險的話
: 那除了胡 可不可以碰 可不可以吃?
: 不是亂套了嗎?
: 要胡的人應該要看清楚再決定才對!!!
: 所以通常要胡之前我都會看清楚狀況 (順便看看自己有沒有詐胡)
: 才倒牌!!!
不好意思我理解力差 這邊邏輯我看不太懂......
--
: 實在很不讚同這種說法
: 推 freekid :其實不是吃牌太快 是先丟後吃真的很 219.68.129.82 08/07 09:54
: → freekid :容易發生問題 219.68.129.82 08/07 09:55
: → freekid :說是為了牌局速度 但其實背後的風險 219.68.129.82 08/07 09:55
: → freekid :很大 219.68.129.82 08/07 09:55
: → freekid :而且如果回溯到規則 先丟後吃只是便 219.68.129.82 08/07 09:56
: → freekid :宜行事而已 219.68.129.82 08/07 09:56
: 很不讚同先丟牌會有風險這種說法
: 先丟牌是為了整個牌局順利 既然是不成文規定 自然該保護這種作法
就是因為這樣作會有問題才會是不成文規定阿= =
就像原po的狀況
對家要碰上家的牌 可是你搶先打了一張上家要胡的牌
兩家也同時喊了
這樣要怎辦?
按照不成文的規定讓對家先碰牌嗎
這樣上家不就虧死了
: 不然要是都先假溜回來東看西看再吃的話 一將多15~30分不希奇
除了像我這種腳手慢頓的人以外應該不會拖到多少時間啦XD
所以我平常的習慣是
先喊"吃一隻 有沒有人要碰"
沒人要搶的話再打出一張牌
最後再慢慢的拿回吃的牌
如果你都喊了還有人硬要等你打一張排出來才要碰
我教你
推牌翻桌 左手拿板凳 右手拿煙灰缸 閉上眼睛砸給他死
: 照F大說有這種風險的話
: 那除了胡 可不可以碰 可不可以吃?
: 不是亂套了嗎?
: 要胡的人應該要看清楚再決定才對!!!
: 所以通常要胡之前我都會看清楚狀況 (順便看看自己有沒有詐胡)
: 才倒牌!!!
不好意思我理解力差 這邊邏輯我看不太懂......
--
Tags:
麻將
All Comments
By Franklin
at 2012-08-09T19:41
at 2012-08-09T19:41
Related Posts
台北人
By Rae
at 2012-08-07T17:54
at 2012-08-07T17:54
台北人
By Irma
at 2012-08-07T17:29
at 2012-08-07T17:29
已經摸到自摸牌並且翻開 & 被碰牌
By Caitlin
at 2012-08-07T16:33
at 2012-08-07T16:33
已經摸到自摸牌並且翻開 & 被碰牌
By Olga
at 2012-08-07T14:33
at 2012-08-07T14:33
莫名其妙的一個情形
By Edward Lewis
at 2012-08-07T09:48
at 2012-08-07T09:48