先一段題外話，
我想 "Re" 一篇文章，卻不知道該用哪篇title，
也許發大師可以考慮把各篇主題統整一下，
至少做到類似如下，方便搜尋與閱讀：
五子xxx - [1] 尖瑞度
五子xxx - [2] 左腦＆右腦
五子xxx - [3] ...
好歹各篇文章算是息息相關，應該能統出一個主軸標題，
這麼凌亂無系統的title不像是個程式九段的作風阿~~~~
------------------------------------------------------
以下的言論不知道從上系列討論串的何處切入，就硬著頭皮看吧。
世界上一堆大大小小的競賽，大多競賽鐵定都會有個共通處，
而這一點，我覺得在討論串中雖有被提及到，但似乎卻被忽略了。
一項遊戲或競賽，都可以給它各項屬性 (如平衡性、趣味度… 等) 一個分數，
當然，這是很容易想到與理解的，
但… 似乎忽略了一個重點，
就是 "同樣的遊戲" 中，在 "不同階層(level)" 裡，各項分數可能不盡相同，
如果忽略了或不重視這點，那麼我想有很大部份的討論都已經失去了意義，
同個遊戲，絕對不可能用一樣的分數套用到所有階層中。
就拿五子棋舉例，
現今仍被使用的規則有數種，當然不同的規則下，可以視為不同的遊戲來討論，
先拿市面上最傳統的 "普規" 來看，
在低階玩家的世界裡，這可能是一款相當有趣的遊戲，並且他們對 "平衡性" 也不
會有太大的感受，
但在高階玩家的眼裡，這是一款平衡性崩潰的遊戲，隨之而來的是趣味性趨近於0；
而更進一步的 "日規" "國規" "山口規" …… 等等越來越複雜的規則又是如何呢？
"普規" 由於平衡性在高手的研究之下，已經嚴重崩潰，失去樂趣，
進而延伸出更多讓 "五子棋" 更平衡的附加規則，
( 同時，這也可以視為是一款不同的遊戲。 )
在高端的世界裡，有了足夠的平衡，即使讓規則稍加複雜，也才能享受對戰的樂趣，
但對低階玩家來說，第一天就教他禁手與交換等規則，內心肯定os：「他＿的真複雜」，
都還感受不到平不平衡的問題，就先受不了遊戲的複雜程度，
還沒體會到高手嘴裡的樂趣，就先因為規則失去樂趣。
沒有最完善的遊戲，只有最符合市場需求的遊戲，
低階玩家是在享受一個遊戲淺顯易懂且有趣的規則，
高階玩家追求的則是遊戲的平衡度與可塑性，畢竟很多東西玩深了，就會有一種叫
做 "比賽" 的東西出現，那麼平衡度＆照顧觀眾就變成是最重要的環節了，
要讓觀眾看得入迷，遊戲類型(如靜、動態)不說，要得就是有更多的變數，
讓人期待下一秒到底會發生啥事，而不是一成不變的劇本，
為了達到這個目的，就得相對的讓遊戲增加一點複雜度，太單純的規則總是容易被摸透，
但越複雜，對低階玩家來說當然也會越顯得頭痛、無趣，
一般來說是不太可能用一套規則同時照顧到低階與高階玩家的，
我也是有想到一些競賽可以稍微同時照顧到兩邊，
但至少現在的主題五子棋肯定不是如此。
如果只是從探討遊戲平衡性，進而又要牽扯到趣味性甚至市場等等各項屬性，
那麼單純的追究單一屬性的極限是不可能有結果的，這鐵定是個多元的函數。
--
我想 "Re" 一篇文章，卻不知道該用哪篇title，
也許發大師可以考慮把各篇主題統整一下，
至少做到類似如下，方便搜尋與閱讀：
五子xxx - [1] 尖瑞度
五子xxx - [2] 左腦＆右腦
五子xxx - [3] ...
好歹各篇文章算是息息相關，應該能統出一個主軸標題，
這麼凌亂無系統的title不像是個程式九段的作風阿~~~~
------------------------------------------------------
以下的言論不知道從上系列討論串的何處切入，就硬著頭皮看吧。
世界上一堆大大小小的競賽，大多競賽鐵定都會有個共通處，
而這一點，我覺得在討論串中雖有被提及到，但似乎卻被忽略了。
一項遊戲或競賽，都可以給它各項屬性 (如平衡性、趣味度… 等) 一個分數，
當然，這是很容易想到與理解的，
但… 似乎忽略了一個重點，
就是 "同樣的遊戲" 中，在 "不同階層(level)" 裡，各項分數可能不盡相同，
如果忽略了或不重視這點，那麼我想有很大部份的討論都已經失去了意義，
同個遊戲，絕對不可能用一樣的分數套用到所有階層中。
就拿五子棋舉例，
現今仍被使用的規則有數種，當然不同的規則下，可以視為不同的遊戲來討論，
先拿市面上最傳統的 "普規" 來看，
在低階玩家的世界裡，這可能是一款相當有趣的遊戲，並且他們對 "平衡性" 也不
會有太大的感受，
但在高階玩家的眼裡，這是一款平衡性崩潰的遊戲，隨之而來的是趣味性趨近於0；
而更進一步的 "日規" "國規" "山口規" …… 等等越來越複雜的規則又是如何呢？
"普規" 由於平衡性在高手的研究之下，已經嚴重崩潰，失去樂趣，
進而延伸出更多讓 "五子棋" 更平衡的附加規則，
( 同時，這也可以視為是一款不同的遊戲。 )
在高端的世界裡，有了足夠的平衡，即使讓規則稍加複雜，也才能享受對戰的樂趣，
但對低階玩家來說，第一天就教他禁手與交換等規則，內心肯定os：「他＿的真複雜」，
都還感受不到平不平衡的問題，就先受不了遊戲的複雜程度，
還沒體會到高手嘴裡的樂趣，就先因為規則失去樂趣。
沒有最完善的遊戲，只有最符合市場需求的遊戲，
低階玩家是在享受一個遊戲淺顯易懂且有趣的規則，
高階玩家追求的則是遊戲的平衡度與可塑性，畢竟很多東西玩深了，就會有一種叫
做 "比賽" 的東西出現，那麼平衡度＆照顧觀眾就變成是最重要的環節了，
要讓觀眾看得入迷，遊戲類型(如靜、動態)不說，要得就是有更多的變數，
讓人期待下一秒到底會發生啥事，而不是一成不變的劇本，
為了達到這個目的，就得相對的讓遊戲增加一點複雜度，太單純的規則總是容易被摸透，
但越複雜，對低階玩家來說當然也會越顯得頭痛、無趣，
一般來說是不太可能用一套規則同時照顧到低階與高階玩家的，
我也是有想到一些競賽可以稍微同時照顧到兩邊，
但至少現在的主題五子棋肯定不是如此。
如果只是從探討遊戲平衡性，進而又要牽扯到趣味性甚至市場等等各項屬性，
那麼單純的追究單一屬性的極限是不可能有結果的，這鐵定是個多元的函數。
--
All Comments