關於期望值 - 推理遊戲

Zora avatar
By Zora
at 2009-06-21T23:02

Table of Contents

※ 引述《kid1206 (KID)》之銘言:
: 有一個賭博遊戲玩法如下
: 拋一枚硬幣,統計你要拋幾次才能得到正面,而你每多拋一次,你所得的錢加倍。拋一次
: 就得到正面你可以得到兩元,拋了兩次才得到正面,則你可以得到四元,三次則是八元,
: 四次有十六元。而玩一次需要100元。
: 這樣的話計算一下期望值
: 應該是無限大 (1+1+1+1+1+1+.........)
: 但是感覺去玩就會賠錢...
: 所以意思是說要夠多人去玩 然後一群人再將獎金平分才會賺嗎?
: 如果是這樣,那賺錢機率要>50%要多少人去玩?

嘗試探討一下這個問題:

每次賭博的期望值是否應該把每次玩的賭本可能損失計算進去.

(2-100)*(1/2)+(4-100)*(1/4)+(8-100)*(1/8)+(16-100)*(1/16)+...
= [2*(1/2)+4*(1/4)+8*(1/8)+16*(1/16)+...] - 100*[(1/2)+(1/4)+(1/8)+(1/16)+...]
= [1+1+1+1+...] - 100*1
看起來是無限大

但是以實際賭客來說:
單一次賭博的賠錢機率是
(1/2)+(1/4)+(1/8)+(1/16)+(1/32)+(1/64) = 63/64
在還沒有出現單次贏錢之前先不算, 賠錢部分的期望值大概可以說是
(2-100)*(1/2)+(4-100)*(1/4)+(8-100)*(1/8)+...+(64-100)*(1/64)
= (1+1+1+1+1+1) - 100*(63/64)
= 6 - 98.44
= -92.44
白話來說, 在單次賭錢是贏(1/64機率)除外, 有63/64的機率(大概是98.44%)是賠錢的
每次賠平均大概是 -92.44元

那麼期望值哪時候開始由負為正的呢? (設使資產為正時的項為Y)
(2-100)*(1/2)+(4-100)*(1/4)+(8-100)*(1/8)+...+(2^Y-100)*(1/2^Y) > 0
1*Y - 100*(1-1/2^Y) > 0
Y - 100 + 100/2^Y > 0
看來... Y至少大於100

也就是說...
當你的資產出現正值, 大概就是你賭了 2的100次方 次以上會出現的狀況.
2的100次方能多了不起? 大概是1.27*10^30 次
如果你每秒就能賭一次的話, 要花4.02*10^22 年
如果從宇宙誕生大爆炸(科學家估 1.37*10^10 年前) 就已經開始賭的話...
很抱歉, 現在你的資產有 1-(1/2^99)的機率 應該還是負的.
這個機率跟100%之間的差距幾乎用地球上任一個精密的電子顯微鏡都觀察不出來.
硬寫成百分比的話我會寫成 99.99999999999999999999999999985% (大概吧)

如果你現在起想到, 而動員地球上的70億人口不眠不休以每秒賭一次的速度幫你賭的話.
要花5.74*10^12 年
希望你或許來得及在宇宙毀滅或是太陽的能量用完之前,
使你的資產會變成正數.

至於有關於不眠不休長生不死, 以及一秒之內要拋n次硬幣這種雞毛蒜皮的技術問題.
我們就不要去計較了吧.

在真的去計算之前的空想我曾經樂觀的以為只要有足夠的資金或許有機會大賺一筆.
但是經過計算之後發現, 問題根本不在賭資夠不夠, (因為錢這種東西人是可以調整的)
也不在於我賺錢想收手的時候會不會被黑衣人架走.
而在於有沒有"永恆的時間"可以玩.
我想這賭局只適合上帝,阿拉跟佛祖還有其他所有我列不完的眾神有資格玩.

祝福你. 在本賭場能夠玩的愉快...

ps. 算完之後, 我很樂意當莊家, 玩一次只要50元就好, 便宜多了.
有人開始有興趣了嗎? ^^

(我現在比較有興趣的問題變成一注降到多少錢, 會有人開始有興趣玩?)
--

All Comments

Donna avatar
By Donna
at 2009-06-23T05:22
推薦這篇文章
Joseph avatar
By Joseph
at 2009-06-27T11:42
好認真XD
Sarah avatar
By Sarah
at 2009-06-28T13:19
哦原來(1+1+1+1+...)是這樣算出來的喔~難怪我看不懂題目
Eden avatar
By Eden
at 2009-07-02T13:56
好認真~我實在太喜歡這一篇了~又搞笑又有內容,佩服
Ida avatar
By Ida
at 2009-07-06T06:29
哈 了不起 說明的如此詳盡
Joseph avatar
By Joseph
at 2009-07-11T00:08
喔 說明ㄧ下 要賭2^100次 是因為至少要拿到在第100次才
Joseph avatar
By Joseph
at 2009-07-12T09:29
投出的獎金(2^100元)才能把之前花的成本所失 累積來說
的期望值打平(轉負為正) 而要在第100次才投出正面的機率
Callum avatar
By Callum
at 2009-07-16T00:24
就是0.5^100 這樣說對嗎 因為這個Y的意義讓我思考了一下^^
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-07-20T18:56
差不多是那種感覺
Iris avatar
By Iris
at 2009-07-22T11:19
大概是賭了2^100次的話,我"祈禱"其中出現過贏回賭金的一次
Queena avatar
By Queena
at 2009-07-25T14:06
但是每次賭都是獨立的,要賭到能贏回先前賭金幾乎接近0%
Connor avatar
By Connor
at 2009-07-26T14:42
在於先前的輸錢比例累積太多,越到後面,要賭到贏回更難
Andy avatar
By Andy
at 2009-07-27T04:26
如果沒有很早就出現回本,感覺是越來越陷入無盡的陷阱.

今天新聞上 (修正後)

Tom avatar
By Tom
at 2009-06-19T10:48
重述一次問題 甲乙兩人跑操場 假設兩人速率固定 兩人同時從起點出發 甲繞一圈回起點時,乙剛好也繞兩圈回到起點 請問此過程中,乙超過甲幾次? 超過是指從甲身後到甲身前 也就是出發和結束那兩次甲乙並列都不算 以下是我想物理學家可能用的解法 不過我不是物理學家所以我也不知道他們到底會怎麼想 ...

今天新聞上 (修正後)

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-06-18T21:36
※ 引述《bigboat (船)》之銘言: : ※ 引述《teves (teves)》之銘言: : : 提到有企業徵才考卷上有個問題: : : 一天內時針分針秒針共同時重疊幾次? : : 然後答題者畫個電子表說一次也沒有XD : : 雖然算老題目了,不過還蠻有趣的 : : 不過一般只會問:一天時針分針重疊幾次 ...

關於數列

Tracy avatar
By Tracy
at 2009-06-18T12:20
※ 引述《sword188 (琮)》之銘言: : 今天看到國二的一題數列 : 想不出是啥關係 : 21,22,24,28,30,36,? : ?應為何~~~~ : 聽說答案是42 : 但總想不出關連~~! : 請教各位了~~! 我是這樣算的 21,22,24,28,30,3 ...

今天新聞上 (修正後)

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-06-18T11:05
※ 引述《xak (黑色六翼天使)》之銘言: : b大分析的很好很精準 : 但是我覺得這個題目並非著眼點在這裡 : 一般人面試是無法答的如此精準 : 其實如果今天如同答題人所說是電子錶....那也算得上是一種答案(笑) : ...

今天新聞上 (修正後)

Callum avatar
By Callum
at 2009-06-18T10:33
※ 引述《bigboat (船)》之銘言: : : 時針的時速 = 360度/12小時 = 30度/hr. : : 分針的時速 = 360度/ 1小時 = 360度/hr. : : 秒針的時速 = 360度x60/ 1小時 = 21600度/hr. : : 時針與分針的重疊: : : 從 ...