四版兼職之小白見解(離題) - TRPG

※ 引述《lueur (「軟綿綿」微阿光)》之銘言：
: 首先我想問P君，你一直「你們」來「我們」去的，是什麼意思？能否說明一下？

既然被點名了我就不能不回

不過其實我比較希望能把戰文砍掉啦....
雖然我於心無愧，只是怕板面難看

我會用你們只是想指kicca和Dark2001兩人的立場，
因為後來有兩個人嘛...你們比較好說明
我印象中很少用我們..有的話大概是指和我同立場的人
用你們我們只是方便而已，沒什麼特別意思
(其實我記得幾乎都是用您啊...XD 雖然這反而感覺更諷刺點)

: 你希望在表現人物背景特色時，
: 透過兼職獲得技能或特殊能力來符合其背景。
: 我並不覺得這樣就算是PG，但是不是一定要透過兼職才能完成這樣的背景表達？

其實我並不堅持要兼職來表現，
只是想用此例證明兼職以達成角色形象的可能
(雖然說服失敗)

: 像先前P君所舉的例子，一位能言善道又擅長偽造等多種才能的宮廷法師。
: 如果我們以3.5E的兼職規則來論，那就表示他可能是一個盜賊底的法師，
: 或是法師升個幾級轉盜賊。
: 但他因為兼職而獲得的evasion、sneak attack、uncanny dodge又要怎麼解釋？
: 想要符合角色背景而去兼職，最後卻反而多出新的能力需要更多的背景解釋。
: 於是一個原本只是多才多藝的法師，變成了受過盜賊專業訓練的法師。
: 當然這樣我也不覺得是PG，這跟PG實在沒什麼關係。

此例其實我比較想用詩人...
當然吟唱能力也顯得很無意義，
最好的情況還是用專長去點
(可是用專長明明就比較PG...)

: 兼職是不是完成角色背景最好的選擇？我並不這麼認為，可能要視角色而定。
: 畢竟很多職業其實代表了角色所受過的專業訓練，不全然適合用來填補角色的背景。

我也認同如此，去拿兼職或進階職，
只是為了代表角色的背景學過什麼
畢竟角色紙的每個地方都是數值
而我認為沒有這些數值來表現角色，那根本可以不需要角色紙
所以我才會說是為了數值
會把為了數值認為是為了PG的人，本身就已經扭曲了數值的意義了

: 其實同樣的話先前也講過了，
: 拿才出了幾個月的4E跟出了八年的3.5E做比較，實在很沒意義....
: （這句話好像常在政黑版出現～ㄎㄎ）

其實戰到後來已經離題太大了....
戰成這樣難看真不好意思

--