四版兼職之小白見解(離題) - TRPG

Lydia avatar
By Lydia
at 2008-09-14T11:43

Table of Contents

※ 引述《behemoth (貝西摩斯)》之銘言:

: 今天只是單純的讓角色數值(或能力)符合角色形象,我覺得這ok,還算不上是PG。
: 是討論數值沒錯,但說是PG感覺又怪怪的(因為通常都不會是什麼強角色)。
: 只是在外國論壇,我還沒有看過對於這類型玩家有什麼稱呼。
: 然後關於追求角色形象和角色數值....
: 大部分的時候的確是毫無關係的,的確沒錯。
: 你要藍眼睛、金頭髮、身材魁武、英俊瀟灑,這些要怎麼樣都沒問題。
: 畢竟嘴巴是長在玩家身上,隨便要怎麼說都行。
: 但是我們終究是透過規則來與這個世界互動的。
: 身材高大,但是推不開一扇木門,嗯?感覺怪怪的;
: 長相英俊、驚為天人,但是女生看了都不理睬,咦?好像有點不太對;
: 叫魔法戰士可是不是根本舉不起劍,就是發不出法術,這個好像就太超過了;
: 你有隻心靈相通的倉鼠,可是當玩家要倉鼠做事的時候,卻沒個準則能判定。
: 故,玩家所需要的這些形象,是否會與這世界互動,才是重點。
: 你的大劍是真的要拿起來揮的嗎?不是的話那就法師背把大劍就好,簡單省事。
: 你的倉鼠是可以幫你到處咬人,騷擾對手的好夥伴嗎?不是的話,那就當做裝備就行。
: 硬要把角色形象跟數值綁起來,反而是多此一舉。
: 我想kicca大會不斷的推文,也是想表達這個道理。

我非常認同的你立場,
但事實上我認為你反而是在幫我們這邊說話


本來嘛,只用基礎職,靠背景補完角色形象的角色,
在跑團時一定會遇上自己的角色理應能做,但規則卻不允許的事
就好像你說的推木門問題
不過那只是屬性值的部分還好解決;

但如果今天我想做一個宮廷法師,足不出戶成天算計權謀
皮薄血少不會打架,但技能要有察言觀色、唬弄、偽造文書等等等
又愛用附魔幻術預言法術來玩弄人心的角色的話呢?

用純法的話技能點肯定不足以符合形象(更不用說非本職問題),
用純盜賊或吟遊詩人,那沒法術當然更不成
(別跟我說詩人有法術,詩人法術可是要吟唱的,忘了嗎?)

這樣的角色去戰鬥想必不會強,
可是很有特色,不是嗎?

所以我們才會希望角色數值盡可能符合角色形象

認為需要那些數值只是為了PG的人
除了把數值當成純粹數值以外我還真不知該說什麼

我們為我們想要的形象去拿那些數值
如果可以不要這些數值,
那連整個規則都不用,直接跑無規則團還比較好
不然你想用用不出來感覺更嘔不是?

--
Tags: TRPG

All Comments

Audriana avatar
By Audriana
at 2008-09-19T08:51
您舉的例子拿專長去點就好,並不需要兼職。
Anthony avatar
By Anthony
at 2008-09-22T13:03
看您的文章,很清楚了表達了要樣樣通樣樣強。
敢問,這不是PG是什麼?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2008-09-22T20:53
又要能如法術職施法,又要高技能點,叫其他兩者上吊啊?
Elma avatar
By Elma
at 2008-09-25T10:35
你想太多了啦,我沒有要幫哪邊說話~
Andy avatar
By Andy
at 2008-09-26T01:08
我只是把大家的想法都講一講而已,不用想太多~ :)
Elvira avatar
By Elvira
at 2008-09-28T09:55
沒有特別有幫誰,因為我覺得兩邊都有其道理存在

四版兼職之小白見解(離題)

Megan avatar
By Megan
at 2008-09-14T11:21
kicca大的推文很好,小弟再補充一些。 ※ 引述《behemoth (貝西摩斯)》之銘言: : → kicca:還沒搞懂嗎? 追求角色形象跟有沒有兼職毫無關係 09/14 10:03 : → kicca:PG不是什麼萬惡不赦的事,我不懂為啥有人不承認 0 ...

四版兼職之小白見解

Catherine avatar
By Catherine
at 2008-09-14T09:44
好像有人把兼職跟進階職直接跟PG畫上等號了(笑) 不知道為什麼會變成這樣,也許在3版的時候受到某種嚴重心靈創傷? 如果腦內補完就可以的話,其實也不需要武僧嘛,用戰士徒手攻擊就好啦 也不需要德魯伊嘛,用牧師改一下就好啦 也不需要詩人嘛,選盜賊然後魅力高一點就好啦,表演交給DM處理就好 也不需要遊俠嘛,戰士拿個 ...

四版兼職之小白見解

Selena avatar
By Selena
at 2008-09-13T22:39
※ 引述《yukarjama (加島 裕)》之銘言: : 以往兼職職業的精髓在於職業之間按玩者的需求作調整。 : 比如魔武雙修的gish,有人可能喜歡施法多一點,有人喜歡近戰強 : 一點,血厚一些,有人喜歡平衡點兩者均有。 : 一般來說gish不會比同級純戰士血量多、攻擊次數多,施法也不會 : 比法師強,而是 ...

四版兼職之小白見解

Emma avatar
By Emma
at 2008-09-13T16:36
※ 引述《kertise (如雨)》之銘言: : ※ 引述《lueur (「軟綿綿」微阿光)》之銘言: : : 剛接觸四版的時候會覺得兼職,浪費專長又效果有限, : : 似乎並不是個好選擇。 : : 但現在則覺得不兼職,簡直就是傻了。 : 其實我覺得這次的兼職算是四版做得不錯的一個 ...

四版兼職之小白見解

Brianna avatar
By Brianna
at 2008-09-12T14:39
※ 引述《lueur (「軟綿綿」微阿光)》之銘言: : 剛接觸四版的時候會覺得兼職,浪費專長又效果有限, : 似乎並不是個好選擇。 : 但現在則覺得不兼職,簡直就是傻了。 其實我覺得這次的兼職算是四版做得不錯的一個規則 它把主副職業分得很清楚,不會像以前那樣搞到 ...