古老的三門問題 但我找不到正解 - 推理遊戲
By Una
at 2006-04-24T19:19
at 2006-04-24T19:19
Table of Contents
※ 引述《eieio (好多目標)》之銘言:
: ※ 引述《Xinlong (冰狩)》之銘言:
: : 一樣
: : 一開始還是1/3
: : 畫圖解
: : 未選前
: : ┌────┼────┐
: : 第一次 車 羊1 羊2
: : ┌┴┐ ┌┴┐ ┌┴┐
: : 主持人 羊1 羊2 車 羊2 車 羊1
: : │ │ │ │ │ │
: : 換之後 羊2 羊1 羊2 車 羊1 車
: ^^^ ^^^
: 主持人開到車的情況,並不在我們計算機率所考慮的樣本空間內。這裡有效的
: 分枝數是 4 而不是 6。
不計算就是指主持人一定開羊
這樣就是原題
: : 這是主持人不知道會選到什麼的情況(也就是不一定選車選羊)
: : 第一次選到車是1/3
: : 主持人後是(1/3*0/2)+(1/3*1/2)+(1/3*1/2)=1/3選到車
: : 因為換之後有(1/3*1/2*0/1+1/3*1/2*0/1)
: : +(1/3*1/2*0/2+1/3*1/2*1/1)
: : +(1/3*1/2*0/1+1/3*1/2*1/1)=1/3選到車
: : 第一次選都是1/3
: : 如果要算主持人不一定選到羊的話
: : 會有1/3的機率是主持人把車選走
: : 所以不會是換或不或都是1/2
: : 而是1/3:1/3
: 畫了樹狀圖就別浪費。
: 你的意思是換有 2/6,不換也 2/6 (分枝數 / 全部分枝數)。但事實上應該用
: 的是 分枝數 / 有效分枝數,也就是 2/4 要換,2/4 不換。
事實上不是你所謂的 分枝數 / 有效分枝數 為2/4
因為你的分支條件不一樣
所以是 2/6 不是 2/4
會想成2/4就是你關念錯誤
如果是2/4就換變成原題的換的機率是1/2不是2/3
: 不過再怎麼看還是比 2/6 不換,4/6 要換 的觀念好得多 :p
你先攪清楚分支的情況
不是最後有幾個情況就是分母多少
--
: ※ 引述《Xinlong (冰狩)》之銘言:
: : 一樣
: : 一開始還是1/3
: : 畫圖解
: : 未選前
: : ┌────┼────┐
: : 第一次 車 羊1 羊2
: : ┌┴┐ ┌┴┐ ┌┴┐
: : 主持人 羊1 羊2 車 羊2 車 羊1
: : │ │ │ │ │ │
: : 換之後 羊2 羊1 羊2 車 羊1 車
: ^^^ ^^^
: 主持人開到車的情況,並不在我們計算機率所考慮的樣本空間內。這裡有效的
: 分枝數是 4 而不是 6。
不計算就是指主持人一定開羊
這樣就是原題
: : 這是主持人不知道會選到什麼的情況(也就是不一定選車選羊)
: : 第一次選到車是1/3
: : 主持人後是(1/3*0/2)+(1/3*1/2)+(1/3*1/2)=1/3選到車
: : 因為換之後有(1/3*1/2*0/1+1/3*1/2*0/1)
: : +(1/3*1/2*0/2+1/3*1/2*1/1)
: : +(1/3*1/2*0/1+1/3*1/2*1/1)=1/3選到車
: : 第一次選都是1/3
: : 如果要算主持人不一定選到羊的話
: : 會有1/3的機率是主持人把車選走
: : 所以不會是換或不或都是1/2
: : 而是1/3:1/3
: 畫了樹狀圖就別浪費。
: 你的意思是換有 2/6,不換也 2/6 (分枝數 / 全部分枝數)。但事實上應該用
: 的是 分枝數 / 有效分枝數,也就是 2/4 要換,2/4 不換。
事實上不是你所謂的 分枝數 / 有效分枝數 為2/4
因為你的分支條件不一樣
所以是 2/6 不是 2/4
會想成2/4就是你關念錯誤
如果是2/4就換變成原題的換的機率是1/2不是2/3
: 不過再怎麼看還是比 2/6 不換,4/6 要換 的觀念好得多 :p
你先攪清楚分支的情況
不是最後有幾個情況就是分母多少
--
Tags:
推理遊戲
All Comments
By Puput
at 2006-04-28T05:48
at 2006-04-28T05:48
By Elizabeth
at 2006-04-30T02:14
at 2006-04-30T02:14
By James
at 2006-05-01T11:02
at 2006-05-01T11:02
By Carol
at 2006-05-04T11:40
at 2006-05-04T11:40
By Freda
at 2006-05-09T04:55
at 2006-05-09T04:55
By Sarah
at 2006-05-10T16:43
at 2006-05-10T16:43
By Dinah
at 2006-05-11T15:46
at 2006-05-11T15:46
By Callum
at 2006-05-15T12:58
at 2006-05-15T12:58
By Barb Cronin
at 2006-05-18T02:33
at 2006-05-18T02:33
By Iris
at 2006-05-20T13:11
at 2006-05-20T13:11
By Kristin
at 2006-05-24T12:21
at 2006-05-24T12:21
By Olive
at 2006-05-24T16:26
at 2006-05-24T16:26
By Elvira
at 2006-05-27T23:09
at 2006-05-27T23:09
By Faithe
at 2006-05-28T22:54
at 2006-05-28T22:54
By Kama
at 2006-05-29T15:58
at 2006-05-29T15:58
By Daph Bay
at 2006-05-30T01:13
at 2006-05-30T01:13
By Dora
at 2006-06-02T18:19
at 2006-06-02T18:19
By Noah
at 2006-06-06T06:35
at 2006-06-06T06:35
By Kumar
at 2006-06-09T08:54
at 2006-06-09T08:54
By Zanna
at 2006-06-10T10:36
at 2006-06-10T10:36
By Dorothy
at 2006-06-12T05:09
at 2006-06-12T05:09
By Erin
at 2006-06-16T08:52
at 2006-06-16T08:52
By Queena
at 2006-06-18T11:00
at 2006-06-18T11:00
By Puput
at 2006-06-20T19:58
at 2006-06-20T19:58
By Anthony
at 2006-06-25T17:37
at 2006-06-25T17:37
By Rebecca
at 2006-06-29T23:53
at 2006-06-29T23:53
By Belly
at 2006-07-03T21:16
at 2006-07-03T21:16
Related Posts
古老的三門問題 但我找不到正解
By John
at 2006-04-24T18:44
at 2006-04-24T18:44
古老的三門問題 但我找不到正解
By Sandy
at 2006-04-24T18:23
at 2006-04-24T18:23
古老的三門問題 但我找不到正解
By Hedwig
at 2006-04-24T16:30
at 2006-04-24T16:30
古老的三門問題 但我找不到正解
By Aaliyah
at 2006-04-24T16:05
at 2006-04-24T16:05
古老的三門問題 但我找不到正解
By Sarah
at 2006-04-24T14:58
at 2006-04-24T14:58