古老的三門問題 但我找不到正解 - 推理遊戲

Una avatar
By Una
at 2006-04-24T19:19

Table of Contents

※ 引述《eieio (好多目標)》之銘言:
: ※ 引述《Xinlong (冰狩)》之銘言:
: : 一樣
: : 一開始還是1/3
: : 畫圖解
: : 未選前
: : ┌────┼────┐
: : 第一次 車 羊1 羊2
: : ┌┴┐ ┌┴┐ ┌┴┐
: : 主持人 羊1 羊2 車 羊2 車 羊1
: : │ │ │ │ │ │
: : 換之後 羊2 羊1 羊2 車 羊1 車
: ^^^ ^^^
: 主持人開到車的情況,並不在我們計算機率所考慮的樣本空間內。這裡有效的
: 分枝數是 4 而不是 6。
不計算就是指主持人一定開羊
這樣就是原題
: : 這是主持人不知道會選到什麼的情況(也就是不一定選車選羊)
: : 第一次選到車是1/3
: : 主持人後是(1/3*0/2)+(1/3*1/2)+(1/3*1/2)=1/3選到車
: : 因為換之後有(1/3*1/2*0/1+1/3*1/2*0/1)
: : +(1/3*1/2*0/2+1/3*1/2*1/1)
: : +(1/3*1/2*0/1+1/3*1/2*1/1)=1/3選到車
: : 第一次選都是1/3
: : 如果要算主持人不一定選到羊的話
: : 會有1/3的機率是主持人把車選走
: : 所以不會是換或不或都是1/2
: : 而是1/3:1/3
: 畫了樹狀圖就別浪費。
: 你的意思是換有 2/6,不換也 2/6 (分枝數 / 全部分枝數)。但事實上應該用
: 的是 分枝數 / 有效分枝數,也就是 2/4 要換,2/4 不換。
事實上不是你所謂的 分枝數 / 有效分枝數 為2/4
因為你的分支條件不一樣
所以是 2/6 不是 2/4
會想成2/4就是你關念錯誤
如果是2/4就換變成原題的換的機率是1/2不是2/3

: 不過再怎麼看還是比 2/6 不換,4/6 要換 的觀念好得多 :p

你先攪清楚分支的情況
不是最後有幾個情況就是分母多少

--

All Comments

Puput avatar
By Puput
at 2006-04-28T05:48
本來就是可能情況的機率和當分母,不是一開始的
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2006-04-30T02:14
一開始的機會是 1/3,但無知的主持人開門後,機率會改變
James avatar
By James
at 2006-05-01T11:02
你一下說 1/3:1/3 一下又說 1/3:2/3 語無倫次
Carol avatar
By Carol
at 2006-05-04T11:40
因為你沒看懂 1/3:1/3是主持人不知道選到什麼
1/3:2/3是主持人只選羊
Freda avatar
By Freda
at 2006-05-09T04:55
如果只看分支結果有幾個 就有幾個分母的話
那麼原題目的分支最後只有四個 那分母就換變成4
Sarah avatar
By Sarah
at 2006-05-10T16:43
我們討論的是主持人不知道車在哪裡,不是不知道主持人選什麼
Dinah avatar
By Dinah
at 2006-05-11T15:46
而不是正解的6
Callum avatar
By Callum
at 2006-05-15T12:58
我 3026 篇很清楚講述了前提和對應的答案
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2006-05-18T02:33
主持人不知道車在那沒錯 但是我們知道他最後選到什麼
Iris avatar
By Iris
at 2006-05-20T13:11
因為你3026想錯了
Kristin avatar
By Kristin
at 2006-05-24T12:21
哪裡錯?
Olive avatar
By Olive
at 2006-05-24T16:26
主持人選到車 並不是這邊換不換就不看 而是機率是0
要不看就要全部不看 像原題 沒有分母會看分子不看的
另外 你仔細看看原題 最後結果有四種 但是換不換不是1/2
Elvira avatar
By Elvira
at 2006-05-27T23:09
已知主持人開到羊,當然就不必看他開到車的時候換不換
最初的原題當然是 1/3:2/3 啊,但那是主持人知道哪裡有車
Faithe avatar
By Faithe
at 2006-05-28T22:54
如果你只看結果分支有4個 有兩個換選到就說1/2 那就錯了
不看的話就是不算在樣本空間 表示我們不考慮主持人開到車
Kama avatar
By Kama
at 2006-05-29T15:58
所以就變成原題目
但是會說1/3:1/3是因為要看主持人會開到車的情況
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2006-05-30T01:13
因為 4 個分支並沒有「平均」分攤事件的機率
Dora avatar
By Dora
at 2006-06-02T18:19
所以怎麼會是1/2?
會看主持人開到車的情況 你換或不換都是1/3 因此其中的1/3
被主持人分走了
Noah avatar
By Noah
at 2006-06-06T06:35
現在的前提是「主持人可能開到車,但他剛好沒開到」
不然已經看到羊了,換只有 1/3,不換也 1/3,那還有 1/3 呢?
Kumar avatar
By Kumar
at 2006-06-09T08:54
他剛好沒開到 所以就是不看他開到 所以變成原題目
已經看到羊的話是1/3:2/3但是考慮主持人可能開到車1/3:1/3
Zanna avatar
By Zanna
at 2006-06-10T10:36
分走之後就要重算........= = 樣本空間改變了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2006-06-12T05:09
你還是不信沒關係 你把你所謂 主持人已經開到羊的樹狀圖
畫出來 畫的出來再說
Erin avatar
By Erin
at 2006-06-16T08:52
我直接轉寄國際數學奧林匹亞金牌同學的解釋給你比較快
Queena avatar
By Queena
at 2006-06-18T11:00
不用寄你所謂高手的解釋 你沒攪清楚題目就不用回應
光用"你想""你認為"都是沒意義的 你能把實際例子用科學的
Puput avatar
By Puput
at 2006-06-20T19:58
的方式解釋才是重點
Anthony avatar
By Anthony
at 2006-06-25T17:37
難道你要我 copy-paste 3026 篇嗎?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2006-06-29T23:53
我的原題是 2998 篇 FayeFaye1 版友的題目,你不是就收工了
Belly avatar
By Belly
at 2006-07-03T21:16
在公平的機率一定可以用樹狀圖畫出來 如果畫不出來就是錯

古老的三門問題 但我找不到正解

John avatar
By John
at 2006-04-24T18:44
※ 引述《Xinlong (冰狩)》之銘言: : 一樣 : 一開始還是1/3 : 畫圖解 : 未選前 : ┌────┼────┐ : 第一次 車 羊1 羊2 : ┌┴┐ ┌┴┐ ┌┴┐ : 主持人 ...

古老的三門問題 但我找不到正解

Sandy avatar
By Sandy
at 2006-04-24T18:23
※ 引述《bluesong (藍調之歌)》之銘言: : ※ 引述《OoSaneoO ()》之銘言: : : 重點就在這裡啦.......會有1/2跟2/3兩種說法的原因............ : : 大約 200 次主持人會爆炸開到有車的。 : : 1/2說法的人是認為這200次應該移除掉 : : 2/3說 ...

古老的三門問題 但我找不到正解

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2006-04-24T16:30
※ 引述《OoSaneoO ()》之銘言: : ※ 引述《eieio (好多目標)》之銘言: : : 不一樣,假設你玩 600 次,大約 400 次會先選到有羊的。若主持人知道哪裡 : : 有車,那這 600 次遊戲都會順利進行,你 400 次先選到有羊的時候,換門就中 : : 了。 : : 若是主持 ...

古老的三門問題 但我找不到正解

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2006-04-24T16:05
※ 引述《zephyr (斷了線的風箏)》之銘言: : 你誤會那兩個例子的差別了 : 甲先抽之後 : 1.乙抽了並打開發現沒中 : 2.乙用作弊的拿了一個沒中的 : 已經發生(1)的情況,甲丙都是1/2機率中 : 如果是(2)的情況,甲是1/3,丙是2/3 : 差別在於(1)的狀況,乙的動作並不會影響甲或丙 ...

古老的三門問題 但我找不到正解

Sarah avatar
By Sarah
at 2006-04-24T14:58
※ 引述《zephyr (斷了線的風箏)》之銘言: : ※ 引述《OoSaneoO ()》之銘言: : : 關於死籤的問題 : : 把例子放大應該就很明顯了 : : 把題目改成50個人在抽籤 有一張是死籤 : : 第一個人中規中矩的隨機選了一個籤 : : 第2~49個人卻作弊了 都選了不是死籤的 : : ...