古老的三門問題 但我找不到正解 - 推理遊戲

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2006-04-24T16:05

Table of Contents

※ 引述《zephyr (斷了線的風箏)》之銘言:
: 你誤會那兩個例子的差別了
: 甲先抽之後
: 1.乙抽了並打開發現沒中
: 2.乙用作弊的拿了一個沒中的
: 已經發生(1)的情況,甲丙都是1/2機率中
: 如果是(2)的情況,甲是1/3,丙是2/3
: 差別在於(1)的狀況,乙的動作並不會影響甲或丙
: 告訴你這個前提只是把"乙中"這1/3的情況排除而已
: 而(2)的狀況,乙的動作會影響丙
OoSaneoO:對丙來說乙都是沒中 沒差阿 我管他怎麼抽的... 04/24 14:24

差別在"乙中獎"這個部分

(1)的狀況是直接排除"乙中獎"這個情況
"乙中獎"的情況不存在,不在討論範圍內
所以"甲中獎"1/3、"丙中獎"1/3,最後1/3不存在
所以算機率的時候各是(1/3)/(2/3)=1/2

(2)的狀況則是因為乙作弊,讓本來"乙中獎"的情況全部都會變成"丙中獎"
因此讓丙中獎的機率增加
所以"甲中獎"1/3、"丙中獎"1/3+1/3

當然是有差

--

All Comments

Irma avatar
By Irma
at 2006-04-27T01:46
對丙來說乙都是沒中 沒差阿 我管他怎麼抽的...

古老的三門問題 但我找不到正解

Dinah avatar
By Dinah
at 2006-04-24T14:04
※ 引述《OoSaneoO ()》之銘言: : 關於死籤的問題 : 把例子放大應該就很明顯了 : 把題目改成50個人在抽籤 有一張是死籤 : 第一個人中規中矩的隨機選了一個籤 : 第2~49個人卻作弊了 都選了不是死籤的 : 剩下第50個人由於也沒得選了只好拿最後一張 : 請問第一個人跟最後一個人誰死的機 ...

古老的三門問題 但我找不到正解

Harry avatar
By Harry
at 2006-04-24T13:10
※ 引述《zephyr (斷了線的風箏)》之銘言: : ※ 引述《Xinlong (冰狩)》之銘言: : : 邏輯錯誤 : : 甲還是1/3 : : 因為甲在抽簽時三個簽只有一個是死簽 : : 所以不管乙有沒有偷看都是1/3 : 你才錯了 ._. : 如果甲拿了籤沒看,乙和丙拿了打開都說自己沒中 : 那甲死的 ...

古老的三門問題 但我找不到正解

Quanna avatar
By Quanna
at 2006-04-24T13:07
※ 引述《eieio (好多目標)》之銘言: : ※ 引述《Xinlong (冰狩)》之銘言: : : 主持人知不知道自己開的箱子是什麼沒關係 : : 重點是他開的一定是羊 : : 主持人開羊就是條件 : : 因為我們不是問主持人開到羊的機率 : : 也不是問主持人隨意挑走一個箱子 : : 換與不換拿到車子的 ...

古老的三門問題 但我找不到正解

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2006-04-24T12:46
※ 引述《Xinlong (冰狩)》之銘言: : 主持人知不知道自己開的箱子是什麼沒關係 : 重點是他開的一定是羊 : 主持人開羊就是條件 : 因為我們不是問主持人開到羊的機率 : 也不是問主持人隨意挑走一個箱子 : 換與不換拿到車子的機率 不一樣,假設你玩 600 次,大約 400 次會先選到有羊的。若 ...

古老的三門問題 但我找不到正解

Liam avatar
By Liam
at 2006-04-24T10:33
※ 引述《Xinlong (冰狩)》之銘言: : ※ 引述《eieio (好多目標)》之銘言: : : 有甲乙丙三個人,按甲乙丙順序去抽三枝籤,一枝會中獎,拿了不放回去,中 : : 獎的人就得死。 : : 如果沒人偷看的話,每個人中獎的機會都是 1/3。如果甲拿了籤沒看,乙拿了 : : 打開說自己沒中 ...