公平的分東西法 - 推理遊戲
By Ingrid
at 2005-08-19T12:29
at 2005-08-19T12:29
Table of Contents
※ 引述《Raistlinmiao ()》之銘言:
: ※ 引述《powerD ( NN N )》之銘言:
: : 那如果兩個人分的話
: : 第一個人分成兩份,第二個人選一份後,各自再把自己那份分成兩份
: : 然後再各自挑對方分出來的一份,這樣是否就比較公平了呢?
: m..我有個看法
: 這情形就是假設"第一個人分成兩份,第二個人選一份"的方法是不甚公平的嗎...
: 如果第一次分的方法不公平的話..
: 怎麼保證接下來用同樣的方法就可以得到公平的結果...
: 所以我是假設"第一個人分成兩份,第二個人選一份"這方法可以得到公平的結果
: 請指教 <(_ _)>
我是覺得這樣分的話 和第一個人怎麼分就無關了
或許可以改成這樣
將此物件(蛋糕、飲料...etc)任意分成兩分(誰分都可以 一大一小也沒關係)
然後兩人各拿一邊再去平分兩塊 再來從對方那邊選一塊過來
所以其實就是兩個人都把自己的分一半 這樣就沒有一人分一人選的問題了
而一開始的各拿一邊也應該不會介意吧
(如果硬要說拿小的分一半和拿大的分一半難度不同也就認了....)
--
: ※ 引述《powerD ( NN N )》之銘言:
: : 那如果兩個人分的話
: : 第一個人分成兩份,第二個人選一份後,各自再把自己那份分成兩份
: : 然後再各自挑對方分出來的一份,這樣是否就比較公平了呢?
: m..我有個看法
: 這情形就是假設"第一個人分成兩份,第二個人選一份"的方法是不甚公平的嗎...
: 如果第一次分的方法不公平的話..
: 怎麼保證接下來用同樣的方法就可以得到公平的結果...
: 所以我是假設"第一個人分成兩份,第二個人選一份"這方法可以得到公平的結果
: 請指教 <(_ _)>
我是覺得這樣分的話 和第一個人怎麼分就無關了
或許可以改成這樣
將此物件(蛋糕、飲料...etc)任意分成兩分(誰分都可以 一大一小也沒關係)
然後兩人各拿一邊再去平分兩塊 再來從對方那邊選一塊過來
所以其實就是兩個人都把自己的分一半 這樣就沒有一人分一人選的問題了
而一開始的各拿一邊也應該不會介意吧
(如果硬要說拿小的分一半和拿大的分一半難度不同也就認了....)
--
Tags:
推理遊戲
All Comments
Related Posts
公平的分東西法
By Susan
at 2005-08-19T04:09
at 2005-08-19T04:09
公平的分東西法
By Lauren
at 2005-08-19T04:02
at 2005-08-19T04:02
公平的分東西法
By Steve
at 2005-08-19T03:56
at 2005-08-19T03:56
公平的分東西法
By Olive
at 2005-08-19T03:49
at 2005-08-19T03:49
公平的分東西法
By Jacky
at 2005-08-19T03:44
at 2005-08-19T03:44