公平的分東西法 - 推理遊戲

Olive avatar
By Olive
at 2005-08-19T03:49

Table of Contents

※ 引述《Maninck (我是大天才^o^/)》之銘言:
: : 假設現在有CDE三個邪惡的海盜要來分寶物
: : 在寶物無法以量化單位計算的情況下
: : 若是存在其中兩個海盜DE有私心的話
: : 想要兩人所得總合最大 然後平分
: : 在C將寶物分成1:2後
: 請問一個問題
: 即然無法量化,那你又怎麼能分成1:2
: 是依照數量嗎?
: 還是依照寶物的價值?
: 我猜你是說數量吧!
: 但是問題來了
: 就算數量大的也未必比較值錢吧!
: 所以是不是有假設寶物的價值每個人都可以看出來。
: 如果是的話
: 最公平的方法不就是直接平分成三份
: 然後依照價值然後就各取走一份嗎?
: (這裡所指的平分是指三個人都認為是價值都是相同的三份)
: 如果價值是看不出來的
: 那麼就依照數量平分成三份
: 然後再各自取走就好了
: 如果不是指數量或價值
: 請問一下你指的1:2是指什麼呢?
哦...可能是我國文的表達能力不好
我的無法量化的意思
是說沒辦法像錢一樣數出來
今天有一千塊,四個人要平分
那一個人就拿1000/4就好了
也不用在這分割什麼..
但是切蛋榚就不一樣了
總覺的別人手裡的就是特別大
我的意思是這樣..

1:2的意思..怎麼說...
就是把東西分出1/3和2/3
唉..好難說明..哪位版友國文比我好的說一下..
我國文三修了 別怪我...

--

All Comments

公平的分東西法

Jacky avatar
By Jacky
at 2005-08-19T03:44
※ 引述《ckclark (大資佬)》之銘言: : : -- : : ◆ From: 140.119.196.234 : : 推 ckclark:其實我覺得兩個人的就有問題了 誰要分誰要選? 61.217.61.174 08/ : : 推 Raistlinmiao:誰分誰選不影響結果 ...

公平的分東西法

Irma avatar
By Irma
at 2005-08-19T01:08
※ 引述《Raistlinmiao ()》之銘言: : 我記得以前的小謎語裡面有問到 : 如果兩個人要平分一杯牛奶(假設有杯子 該有的都有 細節忽略) : 最公平的方法 就是一個人把牛奶分成兩份 第二個人先挑走一份 恕刪 這個問題很好玩 我大學專題課的時候有接觸到類似的問題 首先問題的定義 ...

公平的分東西法

Anthony avatar
By Anthony
at 2005-08-19T00:36
我有從書上看過解答 個人覺得寫得很好 如果現在有一個很長很長的蛋糕 (長方體) 放在某種機器的輸送帶上 輸送帶會將蛋糕慢慢的送到刀子下方 如圖: | (這是刀子) v (( ████ ...

公平的分東西法

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2005-08-18T22:18
※ 引述《Raistlinmiao ()》之銘言: : 我記得以前的小謎語裡面有問到 : 如果兩個人要平分一杯牛奶(假設有杯子 該有的都有 細節忽略) : 最公平的方法 就是一個人把牛奶分成兩份 第二個人先挑走一份 : 剩下的就是第一個人的 : 這是很合理的做法 : 剛剛我在喝水的時候突然想到 : 三個人該怎 ...

公平的分東西法

Daniel avatar
By Daniel
at 2005-08-18T21:50
※ 引述《powerD (￾ ￾ ￾N￾N￾ ￾N￾ ￾)》之銘言: : 那如果兩個人分的話 : 第一個人分成兩份,第二個人選一份後,各自再把自己那份分成兩份 : 然後再各自挑對方分出來的一份,這樣是否就比較公平了呢? 再回原PO的 如果先抽籤或是用任何方法排出1,2,3號 1號將全部分成三份後依1,2,3 ...