公平的分東西法 - 推理遊戲

※ 引述《powerD (￾ ￾ ￾N￾N￾ ￾N￾ ￾)》之銘言：
: ※ 引述《ckclark (大資佬)》之銘言：
: : 怎麼會不影響
: : 如果是我 我一定想當選的那個 當分的那個完全沒有得利
: : 要分的兩邊一樣 又不能選 完全是吃力不討好
: : 當選的那個人多輕鬆 只要看分的人有沒有不小心哪邊比較多
: : 就賺了
: : 猜拳??
: : 猜拳就一定公平的話
: : 那什麼就用猜拳決定就好啦......
: : ex: 贏得得全部 三人的期望值依舊一樣 不過這樣真的公平嗎？
: 那如果兩個人分的話
: 第一個人分成兩份，第二個人選一份後，各自再把自己那份分成兩份
: 然後再各自挑對方分出來的一份，這樣是否就比較公平了呢？
m..我有個看法
這情形就是假設"第一個人分成兩份，第二個人選一份"的方法是不甚公平的嗎...
如果第一次分的方法不公平的話..
怎麼保證接下來用同樣的方法就可以得到公平的結果...
所以我是假設"第一個人分成兩份，第二個人選一份"這方法可以得到公平的結果
請指教 <(_ _)>

--