Re: 閒閒沒事來嘴筋一下 - 五子棋

※ 引述《finite ()》之銘言：
: 下棋的時候，好的著手稱做手筋，因為下棋是用手下的。
: 小弟我很久沒下棋了，只剩一張嘴，因此，來發個嘴筋。
: 1. 改變的必要性
: 通常，五子棋的規則，分兩個階段:opening stage與
: playing stage，相對應的，也就有opening rule與
: playing rule。由於目前不存在任何opening rule是
: 完全沒有人為限制，因此，我傾向於把五子棋的種類
: 依照playing rule來分類。因此，目前，大致上就是
: 分gomuku與連珠兩類。
: 有關規則的討論，首先談其必要性，就我所知，目前
: gomuku的內部(棋手或國際組織內的人)並無自發性的
: 規則改變的討論。
: 而連珠，由於受限於二十六型，目前正在進行規則試
: 驗，因此有改變規則的需求。
: 因此，對於提出gomuku規則改變的人，我建議應該就
: gomuku可能遇到的發展瓶頸，提出討論，並在既有的
: 基礎上改革。
既有的基礎上改革？ 沒有必要.

五子棋自從傳入日本, 歷經一百多年, 總共十幾項的改變, 都是在既有的基礎上改革,
結果呢？
現在玩不下去了, 國際連珠協會連「新規投票」都投不出來. 只能暫行.
參看 [17] RIF 五手兩打規則 正式失敗

: 而對於連珠的討論，若刪除禁手，或更改長連勝負判
: 定，我個人傾向於認定這是在謀殺連珠的動作。
: 因此，不要提出因為連珠發展有瓶頸，所以要改格
: gomuku的立論。
喜歡玩連珠的人, 當然可以繼續玩連珠.
正宗系五子棋主要是給還沒受連珠影響的玩家.

: 2. 討論棋的本質而非AI的本質
: 討論棋的本質，人類如何下棋，不應該以電腦或AI的
: 觀點討論，那樣就是主客不分。應該直接就棋的本質
: 或人類下棋的行為討論。人們有時候會因為自覺電腦
: 的技術很好，因此，感謝媽媽的養育之恩，就教電腦
: 如何感恩，回家後，媽媽說，都四十好幾了，也該結
: 婚生個孫子給我抱抱，嘴巴上敷衍了兩句，回到辦公
: 室開始教電腦如何生孩子，做得到嗎?
人腦和電腦同樣都是原子構成的, 同樣都是機器.
如果對人腦和 AI 有充份的了解, 自然可以對比研究.
如果缺乏此方面的知識, 把頭埋在沙裡, 當然不必提了.

像生醫界研究新藥, 先用老鼠和果蠅做實驗. 那怎麼不直接用人實驗就好 ?

: 言歸正傳，舉例來說，要討論禁手對棋的影響，我們
: 同意它會使的棋更難下，但是否代表人們更不願意去
: 下?我不知道答案，但也許比較各大網站，gomuku與
: 連珠的下棋人口可以得到答案。
: 另一方面，連珠在專業棋手間的發展瓶頸，是否與禁手
: 有關，這點我個人覺得是百分之百否定的，至少我認識
: 的十個專業棋手，有九個半喜換禁對手，不是嗎?
標準的「與社會脫節」
如果去非洲統計很少人穿鞋, 結論是鞋子在非洲沒市場嗎 ?

吸毒的人, 都說毒品的好處.
要說吸毒好不好, 恐怕也要問那些不吸毒的人.

: 3. 發展新規則必須示範出大量均勢變化
: 有些人會說，九段下的棋我都看很清楚，事實上，我也
以下原文先刪除, 答案都在系列文裡.

--