A serious man - 拼圖

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-01-05T22:18

Table of Contents



我最近看了這部片

是個很有名的導演的片

我對於主角在黑板上畫的那隻貓

有很大的興趣

但我非理工科的，高中數學全忘啦


後來問了網友他說叫我google　薛丁格的貓

但估了之後

天啊，我更困惑了

有人可以用很簡單的講法


解我一惑嗎?


（ps當然前提你可能要看過這部片@_@）



--
Tags: 拼圖

All Comments

Oscar avatar
By Oscar
at 2011-01-07T22:23
好像是把貓放在一個有1/2機率會放射的東西的盒子裡面
但是還沒打開盒子之前 你不知道他是死是活
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-01-09T17:57
薛丁格的貓啊..那是一隻命運被操縱在一個隨機事件的不幸的貓
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-01-11T18:13
所以被引申了很多層面 例如看到一個穿迷你裙的女生 然後
Victoria avatar
By Victoria
at 2011-01-16T00:06
我記得不完全一樓講的那樣
一樓只是解釋期望值，薛丁格的貓是拿來解釋量子物理的
矛盾以及不確定性
Quanna avatar
By Quanna
at 2011-01-16T04:07
印象中牽扯到原子的量子態，還是磁旋轉的量子態(忘了)
George avatar
By George
at 2011-01-17T10:32
迷你裙然後勒？不要富堅阿！
Oscar avatar
By Oscar
at 2011-01-20T20:29
迷你裙??然後勒...怎麼沒下面了XD
Harry avatar
By Harry
at 2011-01-22T20:08
應該比較像W大講的，因為主角是教物理^^只是我在想
這個理論可以應用在什麼地方??
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-01-26T23:42
就像Nash的賽局理論一樣
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2011-01-31T12:09
不算是理論 這是量子力學的本質 就像一樓所說的狀態
Hazel avatar
By Hazel
at 2011-02-04T12:12
我們在不觀測的前提下 無法得知貓的生死 所以我們用一個
Adele avatar
By Adele
at 2011-02-05T11:47
1/2生+1/2死的態來描述這隻貓 但這在現實中想起來是很荒謬
Emily avatar
By Emily
at 2011-02-08T07:39
然而在"測量"以後 波函數就坍崩到其中的一個特徵態
Eden avatar
By Eden
at 2011-02-11T15:33
翻成白話意思是 一但打開了箱子 死貓就是死貓 活的就是活
馬上把箱子蓋起來再打開 不會改變你剛剛得知的結論
Rae avatar
By Rae
at 2011-02-15T13:24
事實上大多數情況下某個東西所處的"態"我們是無法得知的
Damian avatar
By Damian
at 2011-02-17T18:52
只能用量測結果來推斷這東西的態 甚至只能得知態的density
Olga avatar
By Olga
at 2011-02-18T09:18
樓上說的比較精準
Emily avatar
By Emily
at 2011-02-23T07:48
迷你裙沒有後續，此風不可長XD
Ina avatar
By Ina
at 2011-02-23T11:22
wiki.komica.org/wiki/?薛丁格的內褲
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-02-26T15:44
大N解釋的很好耶 為什麼測量會倒製波函數變化?
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-02-28T19:16
我聽過的版本是現實中的貓不是死就是活 但是量子的話
Ula avatar
By Ula
at 2011-03-04T16:12
可以同時亦死亦活 直到測量時才把量子狀態固定成死或活
Isla avatar
By Isla
at 2011-03-09T08:26
to joeyeh 這就是量子力學的基本假設之一 沒為什麼的
愛因斯坦也很不能接受這件事 詳情請查哥本哈根詮釋
Oscar avatar
By Oscar
at 2011-03-12T11:48
To 走路牆 量子的世界跟我們一般很熟知的古典世界不一樣
Regina avatar
By Regina
at 2011-03-16T10:37
要先擺脫古典的思維 "事物一定是這樣或是那樣"
Belly avatar
By Belly
at 2011-03-18T01:57
恩 因為研究上得知一些量子電腦的基本假設
Belly avatar
By Belly
at 2011-03-21T23:50
量子的詮釋都是用態(state) 或密度算符(density operator)
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2011-03-25T16:31
本身就是帶有機率的本質 所以才有"同時亦死亦活"這種錯覺
Enid avatar
By Enid
at 2011-03-27T03:27
像是量子電腦就要直接針對1/2|0>+1/2|1>之類的狀態操作
Lily avatar
By Lily
at 2011-03-27T17:02
原來是基本假設之一阿 所以非特徵態是沒辦法被測量出來的嗎
Agnes avatar
By Agnes
at 2011-03-31T20:44
還好不是唸這類的 不然要接受這種跟常理相反的現象
Heather avatar
By Heather
at 2011-04-01T13:09
這就是為什麼量力是用線性代數來描述的原因 行為是相同的
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2011-04-01T23:24
某個物體所處的態一定是它的特徵態的線性組合
也就是存在一組基底(basis 也就是eigenvector)可以做展開
Kristin avatar
By Kristin
at 2011-04-05T12:33
相當於在三維空間中一定能以x y z三個單位向量展開一個向量
Daniel avatar
By Daniel
at 2011-04-07T17:18
只是在量力的Hilbert space 向量維度是無窮大
Irma avatar
By Irma
at 2011-04-08T00:40
單次"物理"量測 也就是用Hermitian矩陣去量它
Michael avatar
By Michael
at 2011-04-08T15:58
會讓這個線性組合掉到某個特徵態上 以三維空間來看
就像是把任意一個向量投影在某個軸上
Enid avatar
By Enid
at 2011-04-09T11:07
然後給出一個eigenvalue 也就是所謂測量的結果
Irma avatar
By Irma
at 2011-04-11T21:45
如此一來看似我們只能得到幾個不連續的值 比如說1 2 3 4
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-04-12T15:51
但在次數非常多的情況下 我們卻能得出一個期望值 或許是1.3
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2011-04-13T04:55
這樣我們處理的問題就比較接近熟悉的古典角度而不覺奇怪了
Una avatar
By Una
at 2011-04-17T23:07
用三言兩語闡述博大精深的量力或許有點失去精準度
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-04-21T00:44
希望發現一點bug的高手不要鞭太大力
Iris avatar
By Iris
at 2011-04-24T21:23
XD 忽然發現 某N大的推文其實已經比原文長很多了
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-04-27T13:54
噢抱歉 這幾天一直抱著量力左翻右翻 一不小心就變認真魔人
Margaret avatar
By Margaret
at 2011-04-28T10:43
其實我真的很痛恨讓我三修的量力的...
Necoo avatar
By Necoo
at 2011-04-30T18:31
不是啦 我是說其實你可以發篇文賺點P幣還有發文數 XD

ProjectEuler 317 Firecracker

Edith avatar
By Edith
at 2011-01-03T23:15
※ 引述《LPH66 (-858993460)》之銘言： : 它的水平速度是 v cosθ 因此飛到那裡時間是 t = x/(v cosθ) : 而其高度為爆炸點起算 vt sinθ+(g/2)t^2 = x tanθ-(gx^2/2v^2)(sec^2 θ) : ...

ProjectEuler 317 Firecracker

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-01-03T01:41
※ 引述《babufong (嗶嗶)》之銘言： : 317. Firecracker : http://projecteuler.net/index.php?section=problemsandamp;id=317 : 煙火在地表上 100m 的高空被炸成許多小碎片 : 這些小碎片們飛向每個方向 : 然而這 ...

八卦板的「超怪面試問題」

John avatar
By John
at 2011-01-02T21:39
: 問題二：（IBM） : 「在不使用磅秤的情況下，如何幫1頭大象秤重」。 基於好奇心，我上網找了一下原文，題目的原文如下： How do you weight an elephant without using a weight machine？ 我再查了一下 and#34;weight machin ...

ProjectEuler 318 2011 nines

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-01-02T01:47
318. 2011 nines http://projecteuler.net/index.php?section=problemsandamp;id=318 來探究 √2 + √3 這個實數 我們如果把 √2 + √3 的偶數次方給算出來　我們得到： (√2+√3)^2 = 9.8989794855 ...

ProjectEuler 317 Firecracker

Charlie avatar
By Charlie
at 2011-01-02T01:29
317. Firecracker http://projecteuler.net/index.php?section=problemsandamp;id=317 煙火在地表上 100m 的高空被炸成許多小碎片 這些小碎片們飛向每個方向 然而這些小碎片們的初速度是 20m/s 我們假設這些小碎片們沒 ...