首磴是否慢打呢? - 橋牌

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-03-05T14:07

Table of Contents



我還特別用第三人稱寫法,免得帶進太多個人情緒,

結果好像大家都看得出我就是持了 S AJ 的防家,

看來我的修辭技巧很有待加強 :p


一開始當莊家在那邊冷潮熱諷,又威脅要叫裁判的時候,我先是裝做沒聽見。

不過等到同伴拿出 HA 確定擊垮合約後,我的確照 eieio 的建議抬頭告訴他,


"Just do it! and he will support me!"

"If I can't think a min even after first leading but when?"

"Just call the director and I will tell him about your bad manners

surely he will support me too."


雖然英文不是很好,不過應該讓他聽懂了,沒再跟我廢話。

只是事後我還是會想到也許自己也有瑕疵啦,一併感謝樓上朋友們的回答。

--


錯了一個字,「難」。

最難 風雨故人來。 ~ 傾城之戀

--
Tags: 橋牌

All Comments

首磴是否慢打呢?

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-03-05T01:00
S.xxx S.KQxxx S.AJ(Ax) S.XXX 我覺得你被虧了.同伴明顯是從KQ中拉出來的. 你吃住回J不是很明顯要王吃嗎 ? 如果你是AJx.也沒理由馬上A吃住.有也是希望找尋旁門贏碇 穿梭莊家牌組 如果你是拿Ax長考 ...

首磴是否慢打呢?

Hedda avatar
By Hedda
at 2010-03-04T14:02
(原文恕刪) 身為裁判的我已經不是第一次看到類似的問題了,依照慣例我們先從橋規當中找答案: 第73條:同伴間傳達消息 A、同伴間傳達消息之正當方式 2.叫牌與打牌之正確舉止 叫牌或打牌時,不可作特別的強調、不尋常的舉止或音調變化等,亦不可有過分的猶豫或 急促(然而,主辦單位得制訂一些需要停頓之規定諸如競叫之 ...

首磴是否慢打呢?

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-03-04T13:35
我指出的就是在牌例中,莊家如果適當的停頓約 30 秒鐘,事實上他也保護了自己。 如果在停頓後,第三家仍然明顯遲疑才做出黑桃打法,那召請裁判後的結果也就相對 比較確定。 基本上防家要判斷出黑桃造型並非難事,但的確有不少人會大意的不接過 SJ, 而讓合約做成。第三家的遲疑,基本上大幅減低了同伴這種大意心態 ...

首磴是否慢打呢?

Valerie avatar
By Valerie
at 2010-03-04T13:08
有時候的確夢家的跟牌並不重要 但這也應該是思考後才能得出的結論 當然莊家不想思考也沒關係 但第三家有合法的思考時間 他並不只是思考自己等等應如何防禦和推斷莊家的牌型 同時也是保護首引者 首引之後當然也需要思考阿 如果第一蹬馬上就打完 那他不是沒有時間思考 所以第三家無論如何都應該停頓一下 這也是為何第三家 ...

首磴是否慢打呢?

Andy avatar
By Andy
at 2010-03-04T12:01
「先動腦筋再動手」,這樣的觀念應該已經被奉為打好橋牌的金科玉律。 而在學習橋藝的過程中,我們一再被教導最重要也最合適的思考時機是首引後夢家攤牌 的第一磴。 除了判斷形勢,思考全盤的進行方針外,也設法必須預見可能出現的問題,以避免 牌局進行中的猶豫傳遞非法訊息,造成比賽不公。 過去自己當莊主打的時候 ...