首磴是否慢打呢? - 橋牌

By Hedda
at 2010-03-04T14:02
at 2010-03-04T14:02
Table of Contents
(原文恕刪)
身為裁判的我已經不是第一次看到類似的問題了,依照慣例我們先從橋規當中找答案:
第73條:同伴間傳達消息
A、同伴間傳達消息之正當方式
2.叫牌與打牌之正確舉止
叫牌或打牌時,不可作特別的強調、不尋常的舉止或音調變化等,亦不可有過分的猶豫或
急促(然而,主辦單位得制訂一些需要停頓之規定諸如競叫之第一輪、打第一磴牌、或跳
叫警告後之暫時停頓等)。
B、同伴間不當的傳達消息方式
C、賽員由其同伴處獲得異常消息時
當賽員由於其同伴之評論、詢問、解釋、手勢、奇癖、語調之特別加重或變化、急促或猶
豫等等獲得異常消息時,則應謹慎的避免利用這些不當的消息,增進己方之利益。
D、叫打節奏有變化
1.不經意的變化節奏
賽員於比賽時有變化其舉止、節奏等情事,並於行動之際,已知其可能對己方有利時,即
為違背禮節之行為。否則,在叫打中不經意的變化了節奏或舉止,就其本身而言,並不構
成「違背禮節」。對此現象,敵方得以正當的加以推論並予利用,唯其後果則須自行負責
。
2.有意的變化節奏
在叫打中,故意的以評論、手勢,對某一叫牌或出牌,表現急促或長考(例如出單張牌之
前故作猶豫),或在叫打時以不自然的舉止,企圖導引敵方誤入歧途,乃為嚴重的不正當
行為。
那究竟怎樣的猶豫叫做長考?個人認為在問題中第三家如果沒有SA的情況下,當夢家跟牌
之後實在沒有理由考慮時間超過15秒(因為頂多是考慮跟牌信號的問題),所以超過15秒
就算是出牌節奏變化。
不過這位橋友的提議非常好,我也建議未來在比賽中應規定無論任何合約,當夢家攤牌之
後,莊家有義務至少等待15秒後再出第一張牌。這樣第三家的防家因為已經同時獲得15秒
思考時間,就更沒有理由作過份的長考了。
http://tw.myblog.yahoo.com/gentleman-bridge
--
身為裁判的我已經不是第一次看到類似的問題了,依照慣例我們先從橋規當中找答案:
第73條:同伴間傳達消息
A、同伴間傳達消息之正當方式
2.叫牌與打牌之正確舉止
叫牌或打牌時,不可作特別的強調、不尋常的舉止或音調變化等,亦不可有過分的猶豫或
急促(然而,主辦單位得制訂一些需要停頓之規定諸如競叫之第一輪、打第一磴牌、或跳
叫警告後之暫時停頓等)。
B、同伴間不當的傳達消息方式
C、賽員由其同伴處獲得異常消息時
當賽員由於其同伴之評論、詢問、解釋、手勢、奇癖、語調之特別加重或變化、急促或猶
豫等等獲得異常消息時,則應謹慎的避免利用這些不當的消息,增進己方之利益。
D、叫打節奏有變化
1.不經意的變化節奏
賽員於比賽時有變化其舉止、節奏等情事,並於行動之際,已知其可能對己方有利時,即
為違背禮節之行為。否則,在叫打中不經意的變化了節奏或舉止,就其本身而言,並不構
成「違背禮節」。對此現象,敵方得以正當的加以推論並予利用,唯其後果則須自行負責
。
2.有意的變化節奏
在叫打中,故意的以評論、手勢,對某一叫牌或出牌,表現急促或長考(例如出單張牌之
前故作猶豫),或在叫打時以不自然的舉止,企圖導引敵方誤入歧途,乃為嚴重的不正當
行為。
那究竟怎樣的猶豫叫做長考?個人認為在問題中第三家如果沒有SA的情況下,當夢家跟牌
之後實在沒有理由考慮時間超過15秒(因為頂多是考慮跟牌信號的問題),所以超過15秒
就算是出牌節奏變化。
不過這位橋友的提議非常好,我也建議未來在比賽中應規定無論任何合約,當夢家攤牌之
後,莊家有義務至少等待15秒後再出第一張牌。這樣第三家的防家因為已經同時獲得15秒
思考時間,就更沒有理由作過份的長考了。
http://tw.myblog.yahoo.com/gentleman-bridge
--
Tags:
橋牌
All Comments
Related Posts
首磴是否慢打呢?

By Andy
at 2010-03-04T12:01
at 2010-03-04T12:01
大家的蓋叫邏輯......?

By Tom
at 2010-03-04T03:08
at 2010-03-04T03:08
大家的蓋叫邏輯......?

By Emma
at 2010-03-03T12:18
at 2010-03-03T12:18
大家的蓋叫邏輯......?

By Iris
at 2010-03-03T09:51
at 2010-03-03T09:51
Re: 可以建議版主開放推文功能嗎?

By Jacky
at 2010-03-02T20:49
at 2010-03-02T20:49