大家的蓋叫邏輯......? - 橋牌

By Emma
at 2010-03-03T12:18
at 2010-03-03T12:18
Table of Contents
※ 引述《zhengyao (yao)》之銘言:
: ※ 引述《itisonlyform (風行者)》之銘言:
: : 可以參考一本好書 "超叫精華錄" 書中基本的競叫策略都有談到了
: : 蓋叫大概是3個目的:
: : 1.爭取合約(競叫)
: : 2.找好犧牲
: : 3.指示防禦方向(指示首攻)
: : 如果發現叫牌三個目的都沒有達成 蓋叫是不合格的
: 所以比較難分辨的是競叫的部分,
: 有沒有可能競叫到後來轉犧牲呢?(通常是雙方王牌配合的牌)
: 是不是還要判斷敵方的得分機率?(只看手牌跟同伴叫牌來判斷嗎?)
: 另外有哪些狀況是會參考到敵方的叫牌呢?
爭取合約(競叫)與犧牲,很多時候其實是一體兩面,
尤其是在部分合約的時候。
無身價對有身價或雙無身價,當敵方叫上三線時,
如果雙方都有八張以上的配合,在三線上搶合約幾乎是競叫的基本要求,
身價有利,序分制計分時,甚至可以搶上四線,允許合約倒一。
此種情況若敵方三線成約,得分將超過100,
而己方搶到合約若沒有被賭倍,倒二也才損失100,
在序分賽時是很有利的,但在IMP則不是那麼吸引人。
因此橋藝格言是:與敵方競爭到三線,然後求取正分。
如果敵方想停二線,最好不要輕易放棄競叫。
這時平衡位置最好做出保護叫,即使最後主打三線王牌4-3配合的合約,
都還可能是件好事。
此時要考量的是:會不會反而把敵方推上一局;
或者敵方的合約其實是可以被擊垮的。
所以競叫後合約的判斷,從來就沒有簡單的規則可循。
--
: ※ 引述《itisonlyform (風行者)》之銘言:
: : 可以參考一本好書 "超叫精華錄" 書中基本的競叫策略都有談到了
: : 蓋叫大概是3個目的:
: : 1.爭取合約(競叫)
: : 2.找好犧牲
: : 3.指示防禦方向(指示首攻)
: : 如果發現叫牌三個目的都沒有達成 蓋叫是不合格的
: 所以比較難分辨的是競叫的部分,
: 有沒有可能競叫到後來轉犧牲呢?(通常是雙方王牌配合的牌)
: 是不是還要判斷敵方的得分機率?(只看手牌跟同伴叫牌來判斷嗎?)
: 另外有哪些狀況是會參考到敵方的叫牌呢?
爭取合約(競叫)與犧牲,很多時候其實是一體兩面,
尤其是在部分合約的時候。
無身價對有身價或雙無身價,當敵方叫上三線時,
如果雙方都有八張以上的配合,在三線上搶合約幾乎是競叫的基本要求,
身價有利,序分制計分時,甚至可以搶上四線,允許合約倒一。
此種情況若敵方三線成約,得分將超過100,
而己方搶到合約若沒有被賭倍,倒二也才損失100,
在序分賽時是很有利的,但在IMP則不是那麼吸引人。
因此橋藝格言是:與敵方競爭到三線,然後求取正分。
如果敵方想停二線,最好不要輕易放棄競叫。
這時平衡位置最好做出保護叫,即使最後主打三線王牌4-3配合的合約,
都還可能是件好事。
此時要考量的是:會不會反而把敵方推上一局;
或者敵方的合約其實是可以被擊垮的。
所以競叫後合約的判斷,從來就沒有簡單的規則可循。
--
Tags:
橋牌
All Comments
Related Posts
大家的蓋叫邏輯......?

By Iris
at 2010-03-03T09:51
at 2010-03-03T09:51
Re: 可以建議版主開放推文功能嗎?

By Jacky
at 2010-03-02T20:49
at 2010-03-02T20:49
Re: 可以建議版主開放推文功能嗎?

By Franklin
at 2010-03-02T00:21
at 2010-03-02T00:21
Re: 可以建議版主開放推文功能嗎?

By Lauren
at 2010-03-01T23:01
at 2010-03-01T23:01
Re: 可以建議版主開放推文功能嗎?

By Jessica
at 2010-03-01T20:37
at 2010-03-01T20:37