首磴是否慢打呢？ - 橋牌

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-03-05T01:00

Table of Contents


S.xxx

S.KQxxx S.AJ(Ax)

S.XXX

我覺得你被虧了.同伴明顯是從KQ中拉出來的.

你吃住回J不是很明顯要王吃嗎 ?

如果你是AJx.也沒理由馬上A吃住.有也是希望找尋旁門贏碇

穿梭莊家牌組

如果你是拿Ax長考.或許就有作弊了.但其實也不構成

因為若是拿Axx也不會馬上A吃K.而會打歡迎訊號

A抓K再打小只有一種可能.就是想王吃第三轉又不想塞橋

這牽扯到東西家的心理跟邏輯面.

南家想虧你.你就如此解釋.他若聽的懂.你就笑他蠢

他還聽不懂.你就笑在心理.因為真是蠢上加蠢了~

--
Tags: 橋牌

All Comments

首磴是否慢打呢？

Hedda avatar
By Hedda
at 2010-03-04T14:02
(原文恕刪) 身為裁判的我已經不是第一次看到類似的問題了，依照慣例我們先從橋規當中找答案： 第73條：同伴間傳達消息 A、同伴間傳達消息之正當方式 2.叫牌與打牌之正確舉止 叫牌或打牌時，不可作特別的強調、不尋常的舉止或音調變化等，亦不可有過分的猶豫或 急促（然而，主辦單位得制訂一些需要停頓之規定諸如競叫之 ...

首磴是否慢打呢？

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-03-04T13:35
我指出的就是在牌例中，莊家如果適當的停頓約 30 秒鐘，事實上他也保護了自己。 如果在停頓後，第三家仍然明顯遲疑才做出黑桃打法，那召請裁判後的結果也就相對 比較確定。 基本上防家要判斷出黑桃造型並非難事，但的確有不少人會大意的不接過 SJ， 而讓合約做成。第三家的遲疑，基本上大幅減低了同伴這種大意心態 ...

首磴是否慢打呢？

Valerie avatar
By Valerie
at 2010-03-04T13:08
有時候的確夢家的跟牌並不重要 但這也應該是思考後才能得出的結論 當然莊家不想思考也沒關係 但第三家有合法的思考時間 他並不只是思考自己等等應如何防禦和推斷莊家的牌型 同時也是保護首引者 首引之後當然也需要思考阿 如果第一蹬馬上就打完 那他不是沒有時間思考 所以第三家無論如何都應該停頓一下 這也是為何第三家 ...

首磴是否慢打呢？

Andy avatar
By Andy
at 2010-03-04T12:01
「先動腦筋再動手」，這樣的觀念應該已經被奉為打好橋牌的金科玉律。 而在學習橋藝的過程中，我們一再被教導最重要也最合適的思考時機是首引後夢家攤牌 的第一磴。 除了判斷形勢，思考全盤的進行方針外，也設法必須預見可能出現的問題，以避免 牌局進行中的猶豫傳遞非法訊息，造成比賽不公。 過去自己當莊主打的時候 ...

大家的蓋叫邏輯......?

Tom avatar
By Tom
at 2010-03-04T03:08
自從叫牌越來越兇後 雙方有花色配合(或是其中一方叫牌當中發現有配合) 合約幾乎不可能(大概95%以上不可能)停在二黑桃以下收起來 除非身價不利(有對無) 基本上身價有利(無對有) 我同伴超拼命的 4333 4張是敵方叫過的低花 他都可以出來平衡..... 部分合約之爭其實也是橋牌精華的一部分 目 ...