※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QPBxZej ]
作者: DreamYeh (天使) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 電影《棋王》稱得上是經典嗎?
時間: Mon Jan 22 00:25:04 2018
: ※ 引述《ian1107 (高雄姜大聲)》之銘言：
: : 《棋王》1991年的一部香港電影
: : 描述在動盪不安的年代，亂世中出惹一位棋痴 王一生
: : 某個機緣下，他下盲棋以一敵九，氣勢非凡
: : 最後，更逼和老棋王。
: : 所以說
: : 電影《棋王》稱得上是經典嗎 ?
首先，棋王單論「王一生篇」，絕對是經典中的經典
講述的內容－
王一生空有超強棋力，但因為生錯時代，被活活「枉一生」
其與朋友在那個動盪的文革年代，能彼此之間有著堅定友誼、
互相扶助，令人難忘。
至於驚天動地的以一敵九盲棋，更是令觀眾極易被帶入，一種
彷彿武林高手終能一展長才的磅礡氣勢，更是絕對經典！
但這邊畢竟不是電影板，因此影評就不多說了～
講一個似乎沒啥人注意的八卦：
那就是與老棋王對決的最後一盤棋，基本上是完全亂擺的XD
你可以從這個畫面得知最後的殘局
https://youtu.be/DsMnImnYzh8?t=765
１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９
┌─┬─┬─┬─將─士─┬─┬─┐ q 認輸離開
│ │ │ │＼│／│ │ │ │ p 要求和棋
├─┼─┼─┼─士─包─┼─┼─┤ 方向鍵 移動遊標
│ │ │ │／│＼│ │ │ │ Enter 選擇/移動
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤ 王一生是紅的
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 輪到你下棋了
├─┼─┼─┼─┼─車─┼─┼─┤ 車六平四
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┤
│ 楚 河 漢 界 │
├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┤
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │ │＼│／│ │ │ │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │ │／│＼│ │ │ │
└─┴─┴─？─？─？─┴─┴─┘
紅方底線並沒有清楚照出
但無論如何，這局勢對照他們對話，絕對不對勁
首先老棋王走了 士4進5
旁邊人嘟嚷著....下一步老棋王要叫將了
從這句話對照盤面，就可以看出不對勁了
１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９
┌─┬─┬─┬─將─士─┬─┬─┐ q 認輸離開
│ │ │ │＼│／│ │ │ │ p 要求和棋
├─┼─┼─┼─士─包─┼─┼─┤ 方向鍵 移動遊標
│ │ │ │／│＼│ │ │ │ Enter 選擇/移動
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤ 王一生是紅的
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 輪到你下棋了
├─┼─┼─車─┼─┼─┼─┼─┤ 車六平四
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┤
│ 楚 河 漢 界 │
├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┤
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │ │＼│／│ │ │ │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │ │／│＼│ │ │ │
└─┴─┴─Ａ─Ｂ─Ｃ─┴─┴─┘
此時紅帥在哪呢？顯然只能在底線Ａ,Ｂ,Ｃ個位置
但沒這麼簡單，中線整個是空的，紅帥如果此時在Ｂ
那前面就已經王見王，犯規了。
紅帥如果在Ｃ，那接下來王一生走「車六平四」
就是自殺著，所以紅帥只能在Ａ點
那請問一下：「老棋王準備要叫將了」，是怎麼個
準備叫將法？
當然你可以腦補黑方在紅底線有點攻勢（畢竟電影
沒清楚拍到紅底線），但那也只能表示黑補士這著
根本毫無道理。
同樣的，無論猜測黑方怎麼「準備要叫將了」，紅
車六平四，都是「愚棋」。不用看了。
當然很多人都要跟我說，士四進五、車六平四，分
別對應到「五四運動」和「六四天安門事件」
這我知道．．．但其實眾多殘棋譜，真要找到最後
是走士四進五、車六平四的，倒也不難找。
隨便請個象棋老師，應該都能排出這樣的殘局。
因此只能說，電影在安排這一段時，很單純只是要
講一個故事、弄出那個磅礡氣勢而已。對象棋棋理
、排局並沒什麼準備。
但其實對象棋有興趣的朋友，每次看這一段，總是
會感到有些可惜。
為此，我還特別回去翻了原作「棋王樹王孩子王」
，如預料的，原作也並沒針對該棋譜細節做交代。
（原作裡面也並無士四進五、車六平四兩著，因此
暗指五四運動、六四天安門的說法是電影原創，
更可能是電影觀眾自行想像）
倒是讓我注意另一細節：原作中老棋者說的是
老朽有幸與你接手，感觸不少，中華棋道，畢竟不
頹，願與你做個忘年之交。老朽這盤棋下到這裏，
權做賞玩，不知你可願意平手言和，給老朽一點面
子？”
這話聽起來怎麼樣都像是來求饒、希望手下留情的
說法，有想要倚老賣老之嫌。
電影裡面則改成：
「本來我們下到這裡，旗鼓相當。但你以一敵九，
氣勢不凡，這種氣派，是我這一代遠遠不及。
所以我很高興，因為知道我輩中人已經後繼有人，
這一盤棋算是我輸給你！」
這一改，反倒使得老棋王的氣度整個彰顯出來，
為了後繼有人而高興，更有隱居道人之風。
總之無論如何，當以藝術角度、觀眾人心感受來看，
這部電影實在是改得非常成功，也更能讓人感受磅礡
氣勢。
對於王一生淹沒在那個時代的悲劇，也更加令人省思。
但若對於象棋棋盤部分之擺設，能更加用心，稍加能請
個象棋高手幫忙看一下盤面。把該細節補起來，相信能
讓這部作品完美。
（單論王一生部分，棋王這部電影在小棋王那邊個人覺
得需要加強的地方就太多了.....）
--
— 請多指教喔!!
／＼●／＼ ))
(( ／ /▲\ ＼
\\ My Blog: http://dreamyeh.pixnet.net/blog
--
作者: DreamYeh (天使) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 電影《棋王》稱得上是經典嗎?
時間: Mon Jan 22 00:25:04 2018
: ※ 引述《ian1107 (高雄姜大聲)》之銘言：
: : 《棋王》1991年的一部香港電影
: : 描述在動盪不安的年代，亂世中出惹一位棋痴 王一生
: : 某個機緣下，他下盲棋以一敵九，氣勢非凡
: : 最後，更逼和老棋王。
: : 所以說
: : 電影《棋王》稱得上是經典嗎 ?
首先，棋王單論「王一生篇」，絕對是經典中的經典
講述的內容－
王一生空有超強棋力，但因為生錯時代，被活活「枉一生」
其與朋友在那個動盪的文革年代，能彼此之間有著堅定友誼、
互相扶助，令人難忘。
至於驚天動地的以一敵九盲棋，更是令觀眾極易被帶入，一種
彷彿武林高手終能一展長才的磅礡氣勢，更是絕對經典！
但這邊畢竟不是電影板，因此影評就不多說了～
講一個似乎沒啥人注意的八卦：
那就是與老棋王對決的最後一盤棋，基本上是完全亂擺的XD
你可以從這個畫面得知最後的殘局
https://youtu.be/DsMnImnYzh8?t=765
１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９
┌─┬─┬─┬─將─士─┬─┬─┐ q 認輸離開
│ │ │ │＼│／│ │ │ │ p 要求和棋
├─┼─┼─┼─士─包─┼─┼─┤ 方向鍵 移動遊標
│ │ │ │／│＼│ │ │ │ Enter 選擇/移動
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤ 王一生是紅的
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 輪到你下棋了
├─┼─┼─┼─┼─車─┼─┼─┤ 車六平四
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┤
│ 楚 河 漢 界 │
├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┤
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │ │＼│／│ │ │ │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │ │／│＼│ │ │ │
└─┴─┴─？─？─？─┴─┴─┘
紅方底線並沒有清楚照出
但無論如何，這局勢對照他們對話，絕對不對勁
首先老棋王走了 士4進5
旁邊人嘟嚷著....下一步老棋王要叫將了
從這句話對照盤面，就可以看出不對勁了
１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９
┌─┬─┬─┬─將─士─┬─┬─┐ q 認輸離開
│ │ │ │＼│／│ │ │ │ p 要求和棋
├─┼─┼─┼─士─包─┼─┼─┤ 方向鍵 移動遊標
│ │ │ │／│＼│ │ │ │ Enter 選擇/移動
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤ 王一生是紅的
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 輪到你下棋了
├─┼─┼─車─┼─┼─┼─┼─┤ 車六平四
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┤
│ 楚 河 漢 界 │
├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┤
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │ │＼│／│ │ │ │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │ │／│＼│ │ │ │
└─┴─┴─Ａ─Ｂ─Ｃ─┴─┴─┘
此時紅帥在哪呢？顯然只能在底線Ａ,Ｂ,Ｃ個位置
但沒這麼簡單，中線整個是空的，紅帥如果此時在Ｂ
那前面就已經王見王，犯規了。
紅帥如果在Ｃ，那接下來王一生走「車六平四」
就是自殺著，所以紅帥只能在Ａ點
那請問一下：「老棋王準備要叫將了」，是怎麼個
準備叫將法？
當然你可以腦補黑方在紅底線有點攻勢（畢竟電影
沒清楚拍到紅底線），但那也只能表示黑補士這著
根本毫無道理。
同樣的，無論猜測黑方怎麼「準備要叫將了」，紅
車六平四，都是「愚棋」。不用看了。
當然很多人都要跟我說，士四進五、車六平四，分
別對應到「五四運動」和「六四天安門事件」
這我知道．．．但其實眾多殘棋譜，真要找到最後
是走士四進五、車六平四的，倒也不難找。
隨便請個象棋老師，應該都能排出這樣的殘局。
因此只能說，電影在安排這一段時，很單純只是要
講一個故事、弄出那個磅礡氣勢而已。對象棋棋理
、排局並沒什麼準備。
但其實對象棋有興趣的朋友，每次看這一段，總是
會感到有些可惜。
為此，我還特別回去翻了原作「棋王樹王孩子王」
，如預料的，原作也並沒針對該棋譜細節做交代。
（原作裡面也並無士四進五、車六平四兩著，因此
暗指五四運動、六四天安門的說法是電影原創，
更可能是電影觀眾自行想像）
倒是讓我注意另一細節：原作中老棋者說的是
老朽有幸與你接手，感觸不少，中華棋道，畢竟不
頹，願與你做個忘年之交。老朽這盤棋下到這裏，
權做賞玩，不知你可願意平手言和，給老朽一點面
子？”
這話聽起來怎麼樣都像是來求饒、希望手下留情的
說法，有想要倚老賣老之嫌。
電影裡面則改成：
「本來我們下到這裡，旗鼓相當。但你以一敵九，
氣勢不凡，這種氣派，是我這一代遠遠不及。
所以我很高興，因為知道我輩中人已經後繼有人，
這一盤棋算是我輸給你！」
這一改，反倒使得老棋王的氣度整個彰顯出來，
為了後繼有人而高興，更有隱居道人之風。
總之無論如何，當以藝術角度、觀眾人心感受來看，
這部電影實在是改得非常成功，也更能讓人感受磅礡
氣勢。
對於王一生淹沒在那個時代的悲劇，也更加令人省思。
但若對於象棋棋盤部分之擺設，能更加用心，稍加能請
個象棋高手幫忙看一下盤面。把該細節補起來，相信能
讓這部作品完美。
（單論王一生部分，棋王這部電影在小棋王那邊個人覺
得需要加強的地方就太多了.....）
--
— 請多指教喔!!
／＼●／＼ ))
(( ／ /▲\ ＼
\\ My Blog: http://dreamyeh.pixnet.net/blog
--
All Comments