雙信封paradox - 拼圖

Table of Contents

※ 引述《ddtddt (得)》之銘言:
: 有兩個信封,上帝將隨機的任意兩數字支票放入。
: 並告訴你其中一張支票金額是另一個的兩倍。
: 你打開其中一個看到裡面是100元支票。
: 請問你是否要換另一個信封?
: 小明說:
: 因為是隨機放入兩數字,所以(50,100)和(100,200)有相同的機率發生.
: 換另一個信封的期望值是 1/2 * 200 + 1/2 * 50 = 125
: 所以換信封比較好,你覺得此說法哪裡有問題嗎?


修改一下期望值的算法,原本算錯了

樹狀圖是

選到大的--換--0.5A
--不換--A

選到小的--換--A
--不換--0.5A


從這個圖可以看出 不存在0.5A 與 2A 的比較

(因為從頭到尾就是 50/100 或者 100/200, 50和200是不可能同時出現的,

所以不能放在一起算期望值)

所以從樹狀圖可以看出換與不換 期望值是一樣的


--

All Comments

Susan avatarSusan2014-10-09
上面說的不是你選擇 換 的期望值嗎?
Kama avatarKama2014-10-12
參加這個遊戲的期望值應該沒辦法算吧
Zanna avatarZanna2014-10-15
這個遊戲的期望值可以算啊,就是1.125A,視你看到的A是
Faithe avatarFaithe2014-10-19
多少來決定最後的值.此外這個期望值當然不是作了第一次
Kama avatarKama2014-10-22
選擇後,再來換或不換的期望值,因為這個換或不換(0.5or2
這二個結果不是平行,而是獨立的,所以機率不是1/2 1/2
Tracy avatarTracy2014-10-26
上帝一開始是隨機放入的數字,所以兩種發生的機率相同
Steve avatarSteve2014-10-29
是,選到0.5或2的機率是同樣的,但這是從最一開始而言
Tom avatarTom2014-11-01
當你作了第一次選擇,這二個選項的機率其中之一就變0了
Adele avatarAdele2014-11-03
機率是0的話,拿來算期望值(在1st選擇後)就沒有意義了
Daniel avatarDaniel2014-11-07
只有隨機的東西,機率、期望值才有意義
Daph Bay avatarDaph Bay2014-11-10
決策的部份,並非隨機,換與不換就是決策
Joseph avatarJoseph2014-11-11
沒有理由認為換和不換的發生的頻率相同
Blanche avatarBlanche2014-11-15
所以,您推理過程中「機率各是1/4」這一點就不成立了
Emily avatarEmily2014-11-17
樓上,在過程中沒有任何的資訊揭露,這樣的選擇也不算
隨機嗎 (當然不要考慮什麼信封長不一樣這種事)
Catherine avatarCatherine2014-11-21
不過我覺得我的期望值也算得有點怪,如何決定A ?
Necoo avatarNecoo2014-11-25
原本的回文應該是錯的,應該現在這樣才對,感謝樓上提醒
Wallis avatarWallis2014-11-26
在沒有看到裡面是100塊時,換不換沒差
但在有看到裡面的錢時,情況變得不一樣?
Freda avatarFreda2014-12-01
不會不一樣,看樹狀圖就知道
Emma avatarEmma2014-12-03
我這樣說好了...現在告訴你只有50,100和100,200這兩種情形
你沒翻開前 換不換沒差 但你翻開看到50一定要換
翻開200一定不換 翻開100的時候 你應該是要換的吧?
Michael avatarMichael2014-12-07
如你所言的假設已和原題不符
James avatarJames2014-12-09
你一開始每一種機率相等,當你看到100時這個條件時
Zenobia avatarZenobia2014-12-10
變成只剩下50,100 100,200這兩種情形 且機率相等
Odelette avatarOdelette2014-12-12
50和200只有一種是真的不能同時出現這不是正確的理由@@
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-12-14
就像我一開始說的 題目要求的是你選擇 換 的期望值
Eden avatarEden2014-12-17
不是要你求這個遊戲知道A之後的期望值
Kristin avatarKristin2014-12-19
不過感覺你越改我越看不懂了 樹狀圖原來那樣還比較好
只是他要的是你選擇換的期望值