關於一個數學小問題(假鈔損益計算) - 拼圖

Madame avatar
By Madame
at 2007-10-27T02:09

Table of Contents

※ 引述《bb511 (我沒空打牌)》之銘言:

(恕刪...)
: 但是這個已經交易 並沒有成功
: 也就是說這個交易並沒有"交換易物"
: 因為 你付出(衣服) 他卻"假"付出("假"鈔)
: 他收到(衣服) 你卻"假"收到("假"鈔)
: 兩邊利益不平均
: 你想想 你用一張假的鈔票(零元)
: 換了我90塊的東西 在你手上 你拿著90 我卻虧100?
: 那10塊呢??
: 也就是說 在兩邊平衡的情況下
: 一定是一賺一虧
: 我買商品 -90 你買商品-100
: 賣商品 +100 商品價值 +90
: 我 +10 你 -10
: 所以 我"賺"你10塊

b 大的意思我能體會了...

我突然想到一件事,也許可以當作一個解釋:

如果今天那個定價 18 元的東西,
有一個人跑來很帥的丟了一張 1000 然後說:「不用找了」,
老闆也同意了。

然後最後才發現被騙了 1000 塊是假鈔...

這樣好像也不能說老闆損失了 1000 塊。

就算是「交易」也成立了也不能盡歸在損失裡。

--
Tags: 拼圖

All Comments

Olga avatar
By Olga
at 2007-10-28T06:44
嗯,我一直覺得有一個很籠統的關鍵卡在中間呢~

關於一個數學小問題(假鈔損益計算)

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2007-10-26T14:59
※ 引述《bb511 (我沒空打牌)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 關於一個數學小問題(假鈔損益計算) : 時間: Tue Oct 23 16:09:34 2007 : 其實 虧100元的話 是陷入一種 : 詐騙交易 與 and#34;預期and#34;成功交易 的價差 : : 如果照這樣的話 被 ...

關於一個數學小問題(假鈔損益計算)

Lydia avatar
By Lydia
at 2007-10-23T16:09
※ 引述《convinced (convinced)》之銘言: : ※ 引述《gwendless (望月‧老蔣)》之銘言: 其實 虧100元的話 是陷入一種 詐騙交易 與 and#34;預期and#34;成功交易 的價差 如果照這樣的話 被偷走 的損失 也應該是要賣的價格不是嗎? 因為 如果沒有被偷走 ...

關於一個數學小問題(假鈔損益計算)

Enid avatar
By Enid
at 2007-10-22T23:35
※ 引述《gwendless (望月‧老蔣)》之銘言: : 如果東西是被偷走,老闆就沒有損失97元一說 哈...這邊 sorry 寫錯...如果是直接被幹走了, 就是 18 元的損失。 : 而是直接損失貨物的成本18圓 : 但是當and#34;不正當的交易and#34;結束後,老闆損失的是 : ...

關於一個數學小問題

Sarah avatar
By Sarah
at 2007-10-22T17:52
※ 引述《convinced (convinced)》之銘言: : olleh 大家好, : 不知道我有沒有 OP 了... : 不過還是想問一下大家的解答。 : 原問題照抄是: : 一道2年級數學題,10人做9人錯, : 答不對不太適合玩股票 (按:這點不予置評...) : 一天有個年輕人來到王老闆的店裏買 ...

關於一個數學小問題

Ursula avatar
By Ursula
at 2007-10-22T17:40
olleh 大家好, 不知道我有沒有 OP 了... 不過還是想問一下大家的解答。 原問題照抄是: 一道2年級數學題,10人做9人錯, 答不對不太適合玩股票 (按:這點不予置評...) 一天有個年輕人來到王老闆的店裏買了一件禮物, 這件禮物成本是18元,標價是21元。 結果是這個年輕人掏出100元要 ...