關於一個數學小問題 - 拼圖

Table of Contents

※ 引述《convinced (convinced)》之銘言:
: olleh 大家好,
: 不知道我有沒有 OP 了...
: 不過還是想問一下大家的解答。
: 原問題照抄是:
: 一道2年級數學題,10人做9人錯,
: 答不對不太適合玩股票 (按:這點不予置評...)
: 一天有個年輕人來到王老闆的店裏買了一件禮物,
: 這件禮物成本是18元,標價是21元。
: 結果是這個年輕人掏出100元要買這件禮物。
: 王老闆當時沒有零錢,
: 用那100元向街坊換了100元的零錢,找給年輕人79元。
: 但是街坊後來發現那100元是假鈔,
: 王老闆無奈還了街坊100元。
: 現在問題是:王老闆在這次交易中到底損失了多少錢 ?
: A.97 B.200 C.197 D.100
: 答案是 97
: 可是我總覺得應該是
: "如果東西是被小偷幹走" -> 損失 97 成立
: 但今天是
: "一次原本應該成功的交易" -> 損失 = 被幹走 + 交易的價值

如果東西是被偷走,老闆就沒有損失97元一說

而是直接損失貨物的成本18圓


但是當"不正當的交易"結束後,老闆損失的是

被幹走 + 多找給他的錢

也就是18 + 79 = 97圓

有可能你所認為"被幹走的"是21元

但這樣說是不對的


不管這玩意是被打爛、被偷走、被火燒、還是不小心被超級馬利踩爛....

對老板而言都是損失18元


鄰居前後都是百元進百元出,沒有虧損


所以老闆負擔的損失就是年輕人進行不正當交易的獲利額的負值,97圓


: 所以應該是 100 吧...


以下是整個事件的詳細金額流動,參考看看



人物 年輕人 王老闆 鄰居
事件 金錢 (假鈔)+0 0 0

付假鈔 0 (假鈔)+0 0

交貨 (貨) (假鈔)-18 0

換零錢 (貨) +82 (假鈔)-100

找錢 (貨)+79 +3 (假鈔)-100

鄰居索錢 (貨)+79 (假鈔)-97 0

實質損益 18+79 = 97 -97 0

--
=頭文字D Arcade Ver.3=
ID :ムガン
車種:Toyota MR-2 G-Limited [SW20] (黑)
積分:1076萬 對戰Lv.27,走り屋Lv.29
home course:秋名(下り),time attack 3'01"016

--

All Comments

Yedda avatarYedda2007-10-23
個人認為97元和100元都是正確的,誠如原po所說,雖然它
Margaret avatarMargaret2007-10-23
本錢是18,但他卻也損失了賣出21元的機會,這也是一種損失
Hedwig avatarHedwig2007-10-27
所以97和100元都可以。若只算成本的話就是97元。
Kama avatarKama2007-10-31
那就是對成本的定義不同了 一般成本跟機會成本
Zora avatarZora2007-11-02
對啊,所以這題本來就兩種答案
Vanessa avatarVanessa2007-11-05
樓上應該頗專業,可不可以專就那個做解說呢?
Genevieve avatarGenevieve2007-11-07
我只是學過高中公民課的觀念阿..哪裡專業了= =
Heather avatarHeather2007-11-12
如果這是一個可以賺21元的機會卻只收到18元的價值
就表示機會成本上損失了21圓..
Noah avatarNoah2007-11-15
如果有人覺得不對就用力鞭吧XD
Jessica avatarJessica2007-11-18
結論是這題出的不好,自作聰明,破壞了原有的經典