關於一個數學小問題(假鈔損益計算) - 拼圖

Table of Contents

※ 引述《convinced (convinced)》之銘言:
: ※ 引述《gwendless (望月‧老蔣)》之銘言:

其實 虧100元的話 是陷入一種
詐騙交易 與 "預期"成功交易 的價差

如果照這樣的話 被偷走 的損失
也應該是要賣的價格不是嗎?

因為 如果沒有被偷走 也是可以賣21 賺三塊
現在被偷走
原本賺三塊 (+3)
但是 18塊成本被偷走(-18)
兩邊差 3-(-18)=21


所以這裡應該定義
虧損 是 詐騙-預期
或 詐騙-原本

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2007-10-27
哈,B哥出現了!所以你也是支持有兩個答案吧?
Dora avatarDora2007-10-29
不 我支持97元 因為實賣實收 想減才是虧 不能用預期來算
Carolina Franco avatarCarolina Franco2007-11-02
例如 成本90塊 我打算賣150 但被殺價100賣出 這樣虧50塊?
Tom avatarTom2007-11-04
傷腦筋,這兩個答案我都覺得有道理耶~
Cara avatarCara2007-11-06
我只是覺得 用預期當作已經 不何實際情況拉
Kumar avatarKumar2007-11-10
看你定義 虧損 是哪一個定義 上面100塊 下面 97塊
Quanna avatarQuanna2007-11-11
但是 在同一個定義下 真相只有一個 XD (柯南說的)
Rebecca avatarRebecca2007-11-12
應該 說損失 或 損失利益
Hedda avatarHedda2007-11-13
那麼我們在出題時,你覺得要如何描述,才能讓答案唯一?
Tom avatarTom2007-11-13
我的想法跟 b 哥差不多
Dinah avatarDinah2007-11-13
懂經濟學的人能否跳出來解答我的疑惑?沒有賺到的利潤,
Hardy avatarHardy2007-11-15
真的不能算是一種損失嗎?
Tracy avatarTracy2007-11-16
闖紅燈罰1800...但不闖紅燈...不算賺1800...
Kyle avatarKyle2007-11-19
再加一個條件 貨品如果沒有被年輕人騙走也賣得出去
Odelette avatarOdelette2007-11-23
我覺得這樣就可以讓答案變成100吧
Joseph avatarJoseph2007-11-23
一定賣出去的話 就是“賺三塊“ 被騙是“虧97塊“
Eartha avatarEartha2007-11-25
兩者差一百塊沒錯!但是單純論被騙 還是虧97…(我覺的)
Madame avatarMadame2007-11-27
我去問經濟板,還是感覺沒有得到答案,當然97絕對是正確的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2007-12-01
我只是想知道「100元究竟能否,或在何種敘述下是正確的」
Carolina Franco avatarCarolina Franco2007-12-04
如果他寫 "此商人損失了多少利益" 我會寫100
Kama avatarKama2007-12-07
他寫 "此商人損失多少?" 我就寫97