關於Xbox One機制回歸的感想 - XBOX

Agnes avatar
By Agnes
at 2013-06-21T01:03

Table of Contents

感覺MS原先根本就沒制定好計畫
或對自己的計劃感到沒信心才會走回頭路

從頭到尾都不太清楚MS的新變革的吸引力..
(我比較實際 是以價錢考量 功能先放到一邊)
分享制度交代得不清不楚..
遊戲數位化也沒價錢上的優勢
或許之前的春季大特賣有點暗示的意思 但-50%還不夠瘋狂
當初應該要有一連串的瘋狂數位特價 那樣才會深植消費者的心
E3也來個-75%特價嘛XD

另外應該加以宣傳MS對遊戲市場的前瞻性
舉例PSN連線付費的例子 說明對手也是師法MS
說明自己是走上正確的路並能營造更好的服務
以前是 未來也是
讓各位玩家知道這些變革將會帶來甚麼好處

可惜MS都沒交代清楚..就這樣直接砍掉

衝數位遊戲首發 可享該遊戲永久免費連線對戰
類似這樣不也不錯嗎XD
不24小時連線 原購買者可離線玩 但分享出去遊戲憑證失效
這些配套微調一下就好啦

提出改革又因規劃不足而却步
令人失望感到可惜..


--
Tags: XBOX

All Comments

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2013-06-24T07:17
打從微軟公布數位板跟實體版售價相同的那一刻起
這個政策就更加顯得越來越失敗了吧.....
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-06-29T05:19
只能期待日後用韌體更新補上了
其實現在360也有不少功能是當初沒有的
Olive avatar
By Olive
at 2013-06-30T01:33
一步錯 步步錯 現在微軟亡羊補牢猶未晚矣
Andy avatar
By Andy
at 2013-07-03T04:24
那次最多有到1.5折喔
Gary avatar
By Gary
at 2013-07-05T19:54
樓上在說D3是吧?這麼搞下場就是玩家大流
Irma avatar
By Irma
at 2013-07-08T15:03
真的 我原本也接受了 但價格一公布就...ˊ_>ˋ
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-07-12T21:29
唉,其實原本是真的有點期待能看到像steam的作法
現在都沒了,不過也許代表本來就沒啥利多吧
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-07-16T17:57
我只是接受 還好 原本相信微軟會放利多的真的是...
不離不棄 被當__
Yedda avatar
By Yedda
at 2013-07-17T04:54
負面宣傳的規模已經超乎想像 現在補牢的效益不大
沒辦法全機制霸的玩家 可能也不會選擇回頭了吧
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-07-18T02:55
還有變數拉 微軟現在轉彎算是值得肯定了
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-07-19T04:13
也遠比我預期中的快很多 看接下來怎麼出招吧
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-07-20T15:50
總比不做好 雖然我不知道能否挽救預約數= =;;
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-07-21T07:28
就讓討論重點回歸到遊戲吧
Emma avatar
By Emma
at 2013-07-22T18:56
目前X1跟P4的距離只剩下主機售價了 獨佔目前較多
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2013-07-27T02:20
我覺得微軟放棄的點有種小孩子鬧脾氣的感覺
大家都不肯定我的努力 然後兩手一攤 變回原狀
Linda avatar
By Linda
at 2013-07-27T17:12
首發獨佔其實一樣是四款 然後公關戰差距非常大XD
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-07-30T22:26
公關戰反而才是微軟現在要去解決的問題
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-08-03T01:42
就像岩田說的一樣啊,這次E3話題只有在中古跟100鎂打
轉XD 剩下也沒啥話題了
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-08-06T04:25
消費者最大 沒辦法 連三廠都不太敢表態了
Annie avatar
By Annie
at 2013-08-09T20:58
有些政策有前瞻性 卻欠缺規劃與柔軟度
Necoo avatar
By Necoo
at 2013-08-13T00:02
如果微軟有先跟大量三廠談過 情況可能就會逆轉
Puput avatar
By Puput
at 2013-08-17T16:37
欠缺規畫沒錯 微軟太強硬要推了 又不放利多...
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-08-19T01:52
E3後三廠全部縮起來了阿 有談也沒用吧XD
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-08-22T01:22
不一定 如果X1爭取到的獨占夠多 搞不好還能獨大
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-08-25T23:44
遊戲都出在X1 其他主機遊戲量大減 也是有可能
但這需要非常龐大規模的合作才有可能辦得到 XDDD
Kelly avatar
By Kelly
at 2013-08-28T15:37
本家的根本就不能算獨占吧,以ps4來說目前三廠好像還
沒啥獨占消息
Zora avatar
By Zora
at 2013-08-29T14:27
這又回到當初的討論了 三廠要願意給獨佔阿~~~
Jack avatar
By Jack
at 2013-08-30T09:49
如果X1銷量大輸 我才不相信三廠會有多忠貞
PS4沒有三廠獨占消息 X1首發也沒有三廠獨佔 DR3不算
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-09-01T20:09
所以其實以首發來說 兩邊其實沒有明顯差距
微軟現在處於挨打階段 原本的差異點也全部放棄了
Jessica avatar
By Jessica
at 2013-09-03T23:33
所以才說 需要跟大量三廠有大規模的合作
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-09-06T08:51
我其實蠻好奇微軟接下來還有什麼招= ="
這年頭相信三廠根本是自殺 沒有簽約都是假的XD
Quintina avatar
By Quintina
at 2013-09-10T16:03
三廠不敢表態比較像是"如果沒人陪我 那就等於自殺"
Emily avatar
By Emily
at 2013-09-14T21:02
除非公開搞簽約儀式 不然原本那樣很難有優勢
Selena avatar
By Selena
at 2013-09-16T04:28
是說現在為什麼會有人希望出現獨大主機XD
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-09-19T16:26
現在就改其實會有很多時間救回預約,畢竟還有5個月
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-09-23T16:56
但如果有人陪的話 我想三廠應該會大贊同微軟政策吧
Necoo avatar
By Necoo
at 2013-09-27T15:24
Kinect他們都扔5億美元搞宣傳了,XB1不扔10億對不起
他們自己吧
Freda avatar
By Freda
at 2013-09-29T10:39
因為不想買很多台主機回來拜 這點不難理解
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-10-02T09:55
同意樓上 五個月有很多變數 但我不知道微軟有什麼招
Isabella avatar
By Isabella
at 2013-10-07T04:00
我沒有希望出現獨大 只是推論可能會造成獨大
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-10-07T09:41
原本微軟限二手 拉攏三廠的政策 會造成其中一方獨大
但現在沒了 基本上不用擔心 差距不會太大的
Tom avatar
By Tom
at 2013-10-11T07:11
政策結果就是良性循環跟惡性循環 微軟剛好進惡性 XD
Charlie avatar
By Charlie
at 2013-10-15T23:46
看上世代(等等應該是現世代)為什麼出不了獨大主機
Una avatar
By Una
at 2013-10-18T06:53
沒什麼招,就是狂賣廣告啊
Cara avatar
By Cara
at 2013-10-18T18:51
就可以知道其實再怎麼努力,想獨大也沒啥可能了
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-10-22T07:39
那是因為現世代三台主機的政策並沒有太大不同啊
並沒有出現能特別讓三廠獲利的政策
Ula avatar
By Ula
at 2013-10-24T07:59
不不 如果微軟真的成功完全拉攏三廠 SONY會死翹翹
誰叫他叫SONY不叫任天堂呢
Susan avatar
By Susan
at 2013-10-26T21:24
因為對手是微軟啊 所以SEGA很識相地離開了
老任本來就獨行俠 話說如果是蘋果進來做遊戲機
Candice avatar
By Candice
at 2013-10-28T13:55
搞不好PS3這世代就被殲滅了
Iris avatar
By Iris
at 2013-11-01T06:35
真有人覺得先前的政策有辦法"成功完全拉攏三廠"嗎XD
蘋果很久以前有嘗試過就是了,不過遇人不淑
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-11-06T04:08
蘋果進來做 大家都別買X1跟PS4了 不然不夠潮
我不相信可以成功阿 所以我一直不看好ˊ_>ˋ
John avatar
By John
at 2013-11-06T11:57
其實蘋果進到家用市場我也覺得不會太樂觀
Megan avatar
By Megan
at 2013-11-11T10:57
初期一定是用現有的APP去拚數量 但手機平板上也能玩
自然賣點就低了
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-11-13T18:18
蘋果現在也不需要進來 要卡位的時間點沒了
Isabella avatar
By Isabella
at 2013-11-15T13:08
對了 微軟狂播廣告現階段效益有限拉
Kumar avatar
By Kumar
at 2013-11-17T19:34
Pippin 不過那時蘋果不潮
Oliver avatar
By Oliver
at 2013-11-19T00:58
SONY那支廣告真的是超級超級成功的....
Oliver avatar
By Oliver
at 2013-11-20T17:11
說到這,我就不明白為什麼有人會覺得向下相容是很強
大的賣點,就跟app有手機平板可以玩的道理一樣
Isla avatar
By Isla
at 2013-11-23T22:54
可以向下就代表舊的主機可以扔或賣二手 不占空間
Edith avatar
By Edith
at 2013-11-24T11:56
向下相容其實也很妙 但是前陣子的WiiU就是實例 XDD
Carol avatar
By Carol
at 2013-11-25T13:47
舊代遊戲有舊代主機可以玩,新主機的賣點終究是新遊
戲的啊
Ula avatar
By Ula
at 2013-11-26T12:14
前陣子WiiU靠相下相容 還讓Wii版太鼓達人重回排行榜
主要吸引的還是前世代沒有入手的玩家吧
Enid avatar
By Enid
at 2013-11-30T02:52
這個嘛...如果PS4或X1其中一個有 那確實會是優勢之一
對沒有前代主機的人多少會有誘因的
Ivy avatar
By Ivy
at 2013-11-30T19:08
看360/PS3相容前代的能力可以說有也等於沒有XD
他們的賣點有少到哪裡去嗎?
Lucy avatar
By Lucy
at 2013-12-05T02:29
賣點永遠不嫌少阿
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-12-07T03:01
向下相容PS版之前有討論 因為從前跨平台沒那麼方便
所以新主機也需要舊主機的遊戲。
Daniel avatar
By Daniel
at 2013-12-09T14:35
其實相容性與其說是賣點 不如說是主機的安全牌
對於第一廠而言比較有利 對玩家來說就還好
Christine avatar
By Christine
at 2013-12-12T10:22
但現在X1 PS4 等等都可以直接從PC上跨過來 很容易
一堆大作都直接跨世代了,所以向下相容的必要性變低
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2013-12-17T01:55
不嫌少是沒錯,但是看看SM兩家都毫不考慮繼續搞向下
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-12-17T11:18
相容,就可以知道這東西在他們的評估中絕對不是什麼
買氣的因素
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-12-18T13:34
廣告當然不是現在就賣,就像Kinect一樣9月才開始就差
不多
Donna avatar
By Donna
at 2013-12-20T05:27
或者說是,帶來的利益遠小於損失(不改架構的損失)
Emma avatar
By Emma
at 2013-12-23T15:22
另外我查了歐洲AMAZON,的確改變政策後預約量其實變很
大,法國升了3000%,西班牙2600%,德國800%,也說明之前
跟PS4的預約量距離的確頗大
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-12-23T18:18
不如說是被判斷為改善開發環境必須的痛。
Noah avatar
By Noah
at 2013-12-26T14:54
其實只要考慮到對手不搞相容 另一邊也就不會搞了
SONY吃過悶虧 微軟其實很容易預測對方動向
George avatar
By George
at 2013-12-28T21:00
上升3000%真是有夠勁的。 XD
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-01-01T09:26
3000%真的太有趣了XDD 根本在幫微軟打氣阿
Ida avatar
By Ida
at 2014-01-03T10:36
3000%這數字也證明了原政策會造成大量消費者流失
並讓X1主機進入惡性循環 還好微軟煞車了 XDDDD
Elma avatar
By Elma
at 2014-01-07T21:23
以法國來說,從125位升到第4位,你說影響多大XD
Donna avatar
By Donna
at 2014-01-10T13:54
所以原來有PS4的5%嗎??
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-01-13T17:13
其實這些預購者本來也不一定會因為政策而轉陣營
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-01-16T14:07
會轉陣營的不會這麼快又跑回來X1了
只能說原本的政策很不得民心 但這些人實際上會不會買
卻是未定之數
Sarah avatar
By Sarah
at 2014-01-21T00:56
是說我一直很好奇,amazon的排行指標性高嗎?
Delia avatar
By Delia
at 2014-01-25T09:48
這很難說……。
Dinah avatar
By Dinah
at 2014-01-29T15:39
我是指不會這麼快回心轉譯這件事。
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-01-30T17:40
不算很高,不過當個買氣參考吧
Candice avatar
By Candice
at 2014-02-01T15:27
好啦 我覺得這些馬上來預購的都是很M的人拉ˊ_>ˋ
快兩點了 我該去念書了 不該上PTT的Orz...
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-02-03T10:46
沒什麼M的吧,廠商又不是什麼不共戴天的仇人,當不悅
的因素一消失馬上回心轉意一點也不奇怪啊
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-02-04T04:01
嗯...好吧 我自己都搞不懂我原本在說什麼了....
John avatar
By John
at 2014-02-06T02:38
但也有些消費者是不會回頭的 無法還原的排斥心理
James avatar
By James
at 2014-02-07T11:08
這種是現象應該是必然會有的吧。
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-02-11T03:36
是啊 難以捉摸的消費者 XDDDDDDDD
Zora avatar
By Zora
at 2014-02-14T23:10
難以捉摸是因為消費者不是一個意識同調的個體啊
Wallis avatar
By Wallis
at 2014-02-15T04:14
如果能做到像steam特價打折不手軟,又有workshop
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-02-15T17:29
我會很支持,但可以把體感拿掉嗎...真的好貴...
Harry avatar
By Harry
at 2014-02-16T14:32
我說的難以捉摸是指排斥心理無法還原的消費者啦 XD
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-02-18T03:43
主晶片一樣人家是DDR5又不用強制綁周邊 就贏了 強制
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-02-21T23:20
綁Kinect然後說你不想用可以拔掉 還有其他更能激怒
網友的手段嗎?這個比W8沒有Start還讓人不爽很多
Ida avatar
By Ida
at 2014-02-26T02:04
想玩就會買啊 閣下倒是很激動 =.=
Donna avatar
By Donna
at 2014-02-26T20:08
微軟原本的策略要成功,數位板的價格是關鍵
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-02-27T03:49
數位板少了壓製、印刷、運送及中間通路商成本
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-02-28T13:17
竟然完全沒反應在價位上,加上sony 的政策,一樣的
遊戲價格,消費者會有這樣的反應是完全可預期的罷 @@
Thomas avatar
By Thomas
at 2014-03-03T13:53
其實綁 kinect 我倒覺得還好,100美金 兩塊遊戲片
Valerie avatar
By Valerie
at 2014-03-04T10:26
就超過了,直接綁反而讓遊戲商可做出真正有創意又
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-03-07T04:25
好玩的遊戲,比其多平台可玩到的核心向遊戲
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-03-11T10:15
我更期待 kinect 2 對未來遊戲的影響
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-03-14T05:49
Kinect 2不綁乾脆不要出了,要綁就要有真正夠勁的遊
戲,不然就便拖油瓶

FARCRY 4是出在360還是ONE?

Connor avatar
By Connor
at 2013-06-21T00:15
請問一下版大,好像有聽到風聲說FARCRY四代要在明年初上市 他是出在360嗎?或是ONE? E3好像沒看到消息,因為我看到一堆英文就at##$$)..請板大指教^^ - ...

Cliff.B要黑掉了嗎? 之二

Emily avatar
By Emily
at 2013-06-20T21:27
我只問一個很簡單的問題, 從單一遊戲的角度來看: 請問: 光碟遊戲無論單人或多人玩要求24小時連線認證、綁定帳號使用、實體 光碟等效下載版本, 哪一件是以這個世代(XB Live或PSN)做不到的? 如果二手 遊戲對廠商傷害這麼大,為什麼明明現在就可以做到的事,沒有一個家廠商一 個遊戲作? 不是說沒 ...

遊戲畫面真的重要嗎?

Ursula avatar
By Ursula
at 2013-06-20T20:43
※ [本文轉錄自 GameDesign 看板 #1A_sV-Hu ] 作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: GameDesign 標題: Re: [討論] 遊戲畫面真的重要嗎? 時間: Sun Nov 15 10:31:24 2009 ※ 引述《xephon (Pugo)》之銘言: : 不知 ...

Cliff.B要黑掉了嗎? 之二

Tracy avatar
By Tracy
at 2013-06-20T20:22
嗚嗚,我應該要去讀書的,但還是忍不住出來回文了 板主不要因為我扯太遠而刪我文 首先,Cliff會有這些言論完全是可以理解的 畢竟以實際拿到的錢來說,數位板比實體板多太多太多了 這也是許多書只有電子書而沒有實體書的原因之一 但,我只是個玩家嘛... 何況擋二手就能讓自己有更多獲利,好多年前就聽過 ...

Cliff.B要黑掉了嗎? 之二

Victoria avatar
By Victoria
at 2013-06-20T18:56
※ 引述《zsyian (zsyian)》之銘言: : 大家都搞錯重點,我闡述的重點不是在and#34;幫開發商想and#34; : 我也不是要去and#34;幫開發商想and#34; : 重點是在於幫遊戲生態想 : 最重要的就是,玩家也是這個生態裡面的一環 : 對大部分的玩家來說,都是希 ...