谷歌專家:不排除出現天網的可能性 - 圍棋

Emily avatar
By Emily
at 2016-03-11T21:08

Table of Contents

※ [本文轉錄自 movie 看板 #1MuiDInx ]

作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: movie
標題: [新聞] 谷歌專家:不排除出現天網的可能性
時間: Fri Mar 11 21:08:31 2016

谷歌人工智慧專家:不排除出現天網的可能性

北京新浪網 (2016-03-11 07:28)

 新浪科技 鄭峻 發自美國矽谷

  李世石又輸了。在這場萬眾矚目的人機對戰中,谷歌旗下DeepMind團隊開發的人工智
慧AlphaGo圍棋程序又一次擊敗了這位韓國的圍棋世界冠軍,在五局三勝的比賽中連下兩
城。看起來繼國際象棋之後,人類智能在棋牌遊戲的最後一塊優勢陣地也已經不復存在。

  就在第二局比賽之前,谷歌一位資深人工智慧工程師接受了新浪科技駐美記者的獨家
專訪,就此次比賽以及人工智慧的前景發表了他的看法。由於未獲允許接受採訪,他不便
透露具體身份。需要再次強調的是,此次採訪是在舊金山時間周三傍晚進行的,當時他還
不知道比賽進程,更不知道李世石會再度告負。

  問:此次比賽是人工智慧的里程碑嗎?

  答:這次比賽是人工智慧領域的一個重要里程碑事件,因為研究人員已經從事圍棋計
算機程序研究數十年了。20年前,計算機在國際象棋領域擊敗了人類(注:1997年IBM的深
藍擊敗世界冠軍卡斯帕羅夫)。20年後,電腦程序在圍棋上也超越了人類。而此前很多研
究人員還認為這至少還需要十年時間。圍棋是此前僅存的人類能夠擊敗電腦的完全信息博
弈遊戲(Perfect Information Game)。

  問:谷歌人工智慧團隊有多少人?

  答:實際上,谷歌並沒有一個叫做人工智慧團隊的部門。谷歌目前有兩個主要團隊負
責深度學習的研究工作,包括谷歌大腦(Google Brain)以及這次參賽的DeepMind。
AlphaGo項目是主要由倫敦的DeepMind團隊負責的。我不能透露具體信息。Facebook現在
也有一些研究人員在從事同樣的項目。

  問:我們是否可以說李世石的對手不只是AlphaGo,而是整個谷歌人工智慧的實力?

  答:不是這樣,此次李世石的對手是DeepMind的AlphaGo團隊。AlphaGo是為圍棋比賽
開發的,而谷歌的其他機器學習團隊都在使用不同的技術,從事不同的項目。

  問:此次比賽過程中,谷歌總部團隊為AlphaGo提供了怎樣的支持?

  答:只是確保AlphaGo與谷歌的伺服器連接順利。前方也擔心比賽過程中互聯網連接
出現問題,所以準備了備選方案。

  問:那你們怎麼看待第一場比賽的勝利?這是意料之中還是意料之外的?

  答:自從去年12月比賽以來,AlphaGo的能力已經得到了明顯的提升,我們對此次比
賽的勝利是基本預料之內的。我們很多人都認為AlphaGo會贏得比賽,很高興看到這一切
正在變成現實。

  問:你們預計未來幾局戰局如何?

  答:AlphaGo很大可能會五局全勝。

  問:中國世界冠軍柯潔表示,即便AlphaGo可以戰勝李世石,也無法戰勝他。

  答:我不懂圍棋,不知道他是誰。即便他是當今圍棋的第一人,即便現在AlphaGo不
是柯潔的對手,也只需要三個月時間就完全可以擊敗他。

  問:那麼人工智慧何時可以達到撰寫小說的程度?

  答:這很難說,我估計10年之內可以實現。

  問:圍棋被認為是人類棋牌遊戲的智能巔峰。這次AlphaGo取勝是否意味著人工智慧
已經超越人類智能?

  答:不是這樣,人類智能包括很多方面。棋牌遊戲只是其中很小的一部分能力。舉例
來說,目前人工智慧依然無法在多玩家同時對戰的德州撲克遊戲中穩操勝券,也無法在股
市這樣的無法獲知玩家信息的遊戲中取勝。他們也無法做到品嘗食物這樣的人類基本能力


  問:那麼人工智慧還需要多久才能對人類智能佔據明顯優勢?

  答:在ImageNet計算機視覺識別挑戰賽,人工智慧已經在圖像分類(物體識別)上接近
了人類,這其中的挑戰只是從一張圖像中分析1000種可能性來判斷物體。我覺得未來10到
15年,人工智慧可以接近人類級別的一般智能水平。要實現這個目標,自然語言是需要克
服的一大障礙。

  問:那麼人工智慧的下一個裡程碑是什麼?

  答:正如我此前所說,下一個裡程碑就是自然語言理解,包括更好的理解書寫文字以
及搜索查詢的問題。

  問:伊隆·馬斯克(Elon Musk)擔憂未來人工智慧可能會無意被用於邪惡,甚至毀滅
人類。你怎麼看待這種天網存在的可能性?

  答:我認為隨著強人工智慧(AGI)時代的到來,這是可能的。但目前人工智慧的能力
還太有限,距離這個可能性還太遠。我估計,再過10年這個問題會成為可能。(注:天網
Skynet是電影《終結者》中的人工智慧系統,擁有自我意識之後開始毀滅人類)

  問:機器到時候會擁有自我意識嗎?

  答:目前人工智慧依然處在非常早期的階段,沒人知道未來某天機器是否會具備自我
意識的能力,乃至更加不可預測的後果。從理論上來說,馬斯克的擔憂是完全可能的。而
這就是馬斯克做OpenAI的目的,制定人工智慧的道德準則,確保未來人工智慧不會被誤用
於邪惡的目的。

  問:那你怎麼看待馬斯克創辦的OpenAI機構?

  答:我認為保持人工智慧研究的開放性和向大眾開放是有意義的。他們擁有很多非常
傑出的研究人員,包括此前谷歌大腦的一些成員。我很期待看到他們在未來會有怎樣研究
的成果。

  問:如果有一天真的出現可怕的後果怎麼辦?

  答:我希望到時候自己的大腦已經融入電腦,人和電腦合為一體。

  問:你的身體呢?

  答:(笑)儲存起來,需要的時候再用好了。開個玩笑。

http://news.sina.com.tw/article/20160311/16351717.html

--
Tags: 圍棋

All Comments

Zanna avatar
By Zanna
at 2016-03-14T19:16
轉過來做啥...
Liam avatar
By Liam
at 2016-03-14T22:49
天網也沒差啊 它又沒性慾 不會去kobe 它也不會痛 沒求欲
Joe avatar
By Joe
at 2016-03-18T23:27
沒求生欲 它要去鬥爭什麼 除非給它5感 不然就只是很聰明
的工具
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-03-22T07:42
只能說電腦運算是會隨科技一直超越性進步(幾何吧)
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-03-27T02:04
人在這方面確實沒辦法跟得上這種進步
Zora avatar
By Zora
at 2016-03-27T16:51
所以輸給電腦早晚的...比只是比好玩的
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-03-29T17:59
@chaoliu 「除非給他五感」,圖片辨識就是五感的視覺啦XD
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-03-31T23:46
聽覺就如同語音辨識 + 自然語言處理算是其中的一部分,所
Michael avatar
By Michael
at 2016-04-03T19:00
以確實是有在研究嘗試讓電腦取得五感沒錯XD
Connor avatar
By Connor
at 2016-04-08T01:59
另外並不是沒有欲望就完全沒有危險,舉例來說機器人被設定
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-04-08T08:42
成保護主人,結果因為判斷的錯誤對於正常接觸主人的人做出
過當的保護行動,這就是一種危險性
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-04-08T11:46
科幻小說常見的題材就是電腦自主運算後認為需要讓自身/特
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-04-11T21:10
定人物或族群存活的最佳手段是毀滅其他所有人而導致,這在
過去純運算工具化的電腦確實不會發生,但在自行發展判斷思
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-04-12T07:17
維的電腦來說,並非完全不可能發生的方向
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-04-16T10:41
不過沒差啦 電腦跟機器始終只吃一種能源(電)
相比之下人存活可仰賴的東西多太多 切斷機器的能源
Iris avatar
By Iris
at 2016-04-19T06:36
就足以大量滅絕機器電腦
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-04-24T01:43
其實每次這種切斷電源的說法都有個問題
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-04-27T08:52
人類還不是一樣,被刺到心臟也會死
只是人類在文明發展前已經學會如何自保
現在的問題應該是「如果電腦也獲得了自保、生存權」
Puput avatar
By Puput
at 2016-04-28T00:15
這就是大自然決定論
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-05-01T18:19
那電腦會不會變成另一個「羽蛇神」
Gary avatar
By Gary
at 2016-05-02T06:29
Ai寫小說,太酷啦
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-05-05T15:59
反正人類也是經由鬥爭 最後還是要和平才能人人自保
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-05-09T02:31
機器如果有自主力 最後為求安定也會發展出道德跟平和
只是會部會先幹掉人類全部 那就步知道XD
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-05-12T08:18
但是人一向沒有對威脅自我我的種族採取滅絕手段
機器人可能也未必會
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-05-12T20:53
那柯潔是不是要趁現在趕快比阿 拖越久越容易輸
Robert avatar
By Robert
at 2016-05-17T01:06
這不是圍棋版嗎?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-05-20T20:15
這比賽讓大家關心圍棋了,對圍棋算是好處吧
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-05-21T03:53
Q:請問如何解決地球暖化問題??
A:當然是消滅人類 BOOM BOOM ~~ O ya~~~~~
Mason avatar
By Mason
at 2016-05-24T10:20
zkow事蹟 https://goo.gl/jblHTo

AlphaGO 擬人

Christine avatar
By Christine
at 2016-03-11T20:41
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1MuhG5_8 ] 作者: forb9823018 (風過無痕) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] AlphaGO 擬人 時間: Fri Mar 11 20:03:13 2016 ※ 引述《tsubasawolfy (悠久の翼)》之銘言: : ※ 引 ...

李世石能否戰勝單機板AlphaGO?

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-03-11T20:29
Hi,各位棋友好, 筆者自昨日變十分沮喪至今,沒想到浸淫多年的一門得意藝術, 終究還是敵不過沒有美感的機器. 筆者雖然棋藝不比高人,但也不差,但在形勢判斷仍然十分不足, 不知前些日子在實況文下面評論局勢的棋友,棋力大多如何,好讓筆者比較比較自身的不足, 和各位高人有多大的差距, 回到正題,aja說 ...

AlphaGO掀起圍棋界的大波瀾

Sarah avatar
By Sarah
at 2016-03-11T20:28
其實ag是可以復盤的啊 至少可以得知取樣跟推演 我個人的看法是 如果電腦演算法超過了人類的水準 要得知某一解是否有較佳解最好的方法是給予更多資源去運算 增加搜尋深度廣度 事實上以現在的例子而言 我們可以回去看人類認知的可能較佳解是否曾出現在選項 如果有是因為那些分枝被捨棄 就可以一窺ag的思路 ※ 引述 ...

這兩盤棋 沒人會比李世石做得好

Isabella avatar
By Isabella
at 2016-03-11T20:19
※ 引述《raiderho (冷顏冷雨)》之銘言: : 依本文說法,AlphaGo的臭棋 (人類認定) 有三種可能性,而且都已經發生了: : 其一,在電腦判定的獲勝機率已經非常高時, : 不同下法對機率的影響會鈍化,可能只是99.9%與99.91%的差別而已, : 而算法設計可能會讓非最佳解更容易被隨機挑到。 ...

李世石 VS AlphaGo 第二局看法

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-03-11T20:16
我覺得李世石也不容易,老聶說得好:“李世石是替全體職業棋手受罪”。 AlphaGO確實是太強大了,強大到李世石心理都徹底崩潰了。 李世石是什麼人?局面不利情況下寧可連下搏命手被全盤屠龍的人。 輸孔傑輸多了最後寧可全部收官結束輸12目半也不投子來自懲。 所以也別怪柯潔憤怒,職業棋手最根本就是爭勝。 如 ...