西洋棋謎題(直接將死 + 死亡判斷) - 西洋棋

Yedda avatar
By Yedda
at 2011-05-01T12:30

Table of Contents

A. G. Buchanan(2001):
8           黑白
7           pP = 小兵
6         rR = 城堡
5          nN = 騎士
4         bB = 主教
3        qQ = 皇后
2          kK = 國王
1       
  abcdefgh

===============================================================
這題相較我煩惱那題應該是簡單很多,因此趁現在來解XD

首先,唯一解就是 1.O-O Ke2 2.Rfe1# 殺

但是..如果這麼好解這一題就不會出現在這裡啦!!可能白方有動過城堡或
是國王?這我們無法確定

倒退回來看吧~黑幾乎動彈不得,唯一可能最後一步就是..
Kf3xRe3..(吐出白一個城堡當墊子)

然後白
Re4x?e3+ or Re4-e3+(可吃子可不吃)

等等...這麼說來,黑王進入e3這一手就是強制的、唯一的合法棋步

根據前面說的死亡判斷:
如果棋局來到了一個局面、
使得從這個局面開始無論透過任何合法棋步繼續進行都無法使得任何一方被將死,
那麼棋局就立刻以和局結束。

黑走了Kf3xRe3是唯一合法,如果白接著無法讓黑王被將死,那按照規則
應該馬上和局作收。

可是!題目情況卻發生了!這唯一可能就是,白仍然可以O-O

因此答案的確就是

1.O-O Ke2 2.Rfe1#


--
請多指教喔!!
/\●/\ ))
(( / /▲\ \
\\ My Blog: http://dreamyeh.pixnet.net/blog

--

All Comments

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2011-05-02T21:23
OK,總算有人答對了
Bethany avatar
By Bethany
at 2011-05-06T03:23
以後我出這種問題的時候大概不會再提示各位這是死亡判
斷問題了……不然真的是提示得有點太大了
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-05-10T05:10
該往哪個方向去思考都有點太明顯了……
Lauren avatar
By Lauren
at 2011-05-12T00:47
那不就是我說的嗎???
既然題目指名"兩步將死" 唯一合法棋步就是這個解答
Ula avatar
By Ula
at 2011-05-16T13:13
這樣說 A說法: 因為不能入堡的話上一步就要結束. (正解)
George avatar
By George
at 2011-05-20T02:42
B說法: 因為題目說可以將死,王動過則不成立,故王沒動
Tom avatar
By Tom
at 2011-05-21T13:07
雖然B說法沒有使用到"死亡判斷"的規則,但以解題來說夠了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2011-05-22T07:13
我解出正確邏輯,題目又沒有說一定要使用死亡判斷來論證?
Frederic avatar
By Frederic
at 2011-05-27T00:46
A使用"棋面+死亡判斷"論證,我使用"題目敘述"來論證.
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-05-27T04:45
B 說法是建立在「題目」正確的假設之下做的
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2011-05-30T23:35
而你永遠都不能這樣做,西洋棋謎題裡面沒有「假定題目
有解」這種慣例存在
Victoria avatar
By Victoria
at 2011-06-01T15:18
你要做的事情是「證明題目有解」,而不是假定之
David avatar
By David
at 2011-06-04T19:37
你就坦白承認你沒想出來要那樣證明入堡必定可行吧……
Anthony avatar
By Anthony
at 2011-06-06T12:54
還真的不知道不能假設題目有解@@
Hardy avatar
By Hardy
at 2011-06-06T22:34
隔天有比賽沒時間解@@

淺談西洋棋謎題中的 Cook

Blanche avatar
By Blanche
at 2011-05-01T09:11
西洋棋謎題界裡面,所謂的「Cook」指的是謎題出現跟作者想的標準答案不同的另解, 這種題目表示作者心目中構想的結構與邏輯論證其實有瑕疵的。 發生這種事情當然有點糟糕,不過以逆向分析的題目來說這實在不容易完全避免, 因為逆向分析的論證畢竟是人在檢查的 (目前並沒有任何電腦程式可以廣泛地處理各種類型的題目, ...

西洋棋謎題(直接將死 + 死亡判斷)

Elvira avatar
By Elvira
at 2011-04-30T19:27
※ 引述《terrorlone (要努力成為偉大的學者)》之銘言: : 死亡判斷其實真的是很有意思的一個概念, : 不過上次出那類型的題目已經是很久以前了。 : 如果各位忘記,可以挖 #1A12MkEo 那篇文出來複習一下, : 那題的詳解我後來也已經貼出來了。 : A. G. Buchanan(2001): ...

西洋棋謎題(直接將死 + 死亡判斷)

Ida avatar
By Ida
at 2011-04-30T11:40
死亡判斷其實真的是很有意思的一個概念, 不過上次出那類型的題目已經是很久以前了。 如果各位忘記,可以挖 #1A12MkEo 那篇文出來複習一下, 那題的詳解我後來也已經貼出來了。 A. G. Buchanan(2001): 8           黑白 7           pP = 小兵 6   Q  ...

西洋棋謎題(倒退問題小品……是嗎?)

Doris avatar
By Doris
at 2011-04-30T01:16
N. Plaksin(1982)得獎: 8    kRRq   黑白 7  p pp     pP = 小兵 6      ppK  rR = 城堡 5           nN = 騎士 4           bB = 主教 3      P    qQ = 皇后 2 P P P pp  kK = 國王 ...

西洋棋謎題(合法判斷)

Hazel avatar
By Hazel
at 2011-04-28T10:17
合法判斷是一種很開放的問法,它只問你「這個局面合不合法?」, 剩下的事情該從哪裡著手你得自己想辦法。 基本上,如果你覺得合法,你應該要寫出一個完整的棋譜來證明之 (注意,這個棋譜不見得會是唯一的,隨便一個可行的就行了, 所以一旦你寫得出來,你根本不需要告訴我你怎麼推出那個棋譜的, 反正你已經無庸置疑 ...