合法判斷是一種很開放的問法，它只問你「這個局面合不合法？」，
剩下的事情該從哪裡著手你得自己想辦法。
基本上，如果你覺得合法，你應該要寫出一個完整的棋譜來證明之
（注意，這個棋譜不見得會是唯一的，隨便一個可行的就行了，
所以一旦你寫得出來，你根本不需要告訴我你怎麼推出那個棋譜的，
反正你已經無庸置疑證明了題目局面是合法的），
而如果你覺得不合法，那麼你應該充分地提出理論上的證明
（而這回你就必須詳細寫出沒有漏洞的證明才行了）。
G. Rol（1986）首獎：
８ Ｂ ｂ Ｎｎｒ 黑白
７ ｐ Ｂ Ｐ ｐＱ ｐＰ ＝ 小兵
６ ｐ Ｐｐ Ｐ ｒＲ ＝ 城堡
５ ｋ Ｐ ｎＮ ＝ 騎士
４ Ｐ Ｒ Ｋｐ ｂＢ ＝ 主教
３ ＮＰ ｑＱ ＝ 皇后
２ ＰＰ ｋＫ ＝ 國王
１
ａｂｃｄｅｆｇｈ
問題：這個局面中無疑黑王被將死了。但這個局面合法嗎？
難度：★★☆（純屬個人見解）
這題解完之後整個只能用「爽」一個字來形容，
但並不是因為戰勝題目的成就感，而是這題的答案真的讓人覺得很過癮。
解開的人應該就會知道我的意思了。
-------------------
題外話，稍微來講點故事。
話說今天我收到 Volet 前輩的回信。對於我的攻擊數問題，他的評價是：
「這真的是很有趣的點子，事實上這個構想好到我有點擔心已經有別人想過了」
就算有別人已經想過也無妨，聽到 Volet 這樣的評價我確實還滿得意的。
不過他表示他對於「非正宗逆向分析」的謎題比較沒有研究，
所以他推薦我去跟荷蘭的活躍謎題作家 G. Rol 通信討論這個謎題設計的概念。
而在跟 Rol 接洽之前，我想先試著做做幾道他出的題目來了解一下他的風格，
於是就做了上面的那題囉。
果然有兩把刷子，做完以後很深刻地這麼覺得。
--
▄ \ Terrorlone 西洋棋謎題專欄 為您獻上優值的精選謎題 \
▄ ▄▄ \ \
▄ ▄▄ \ 歡迎寄站內信過來對答案（請簡述過程）； \
▄ \ 推文請小心不要洩漏關鍵字，答對者敬請簽到 XD \
▄ ▄ \ 若覺得題意不清請盡量來信或水球詢問，不要用推的。 \
▄ \ 剛入門者可先閱讀 #19x4xedc、#19y39PSk、 ▄ \ #1A1TgpvR 等等幾篇文章。 \
--
剩下的事情該從哪裡著手你得自己想辦法。
基本上，如果你覺得合法，你應該要寫出一個完整的棋譜來證明之
（注意，這個棋譜不見得會是唯一的，隨便一個可行的就行了，
所以一旦你寫得出來，你根本不需要告訴我你怎麼推出那個棋譜的，
反正你已經無庸置疑證明了題目局面是合法的），
而如果你覺得不合法，那麼你應該充分地提出理論上的證明
（而這回你就必須詳細寫出沒有漏洞的證明才行了）。
G. Rol（1986）首獎：
８ Ｂ ｂ Ｎｎｒ 黑白
７ ｐ Ｂ Ｐ ｐＱ ｐＰ ＝ 小兵
６ ｐ Ｐｐ Ｐ ｒＲ ＝ 城堡
５ ｋ Ｐ ｎＮ ＝ 騎士
４ Ｐ Ｒ Ｋｐ ｂＢ ＝ 主教
３ ＮＰ ｑＱ ＝ 皇后
２ ＰＰ ｋＫ ＝ 國王
１
ａｂｃｄｅｆｇｈ
問題：這個局面中無疑黑王被將死了。但這個局面合法嗎？
難度：★★☆（純屬個人見解）
這題解完之後整個只能用「爽」一個字來形容，
但並不是因為戰勝題目的成就感，而是這題的答案真的讓人覺得很過癮。
解開的人應該就會知道我的意思了。
-------------------
題外話，稍微來講點故事。
話說今天我收到 Volet 前輩的回信。對於我的攻擊數問題，他的評價是：
「這真的是很有趣的點子，事實上這個構想好到我有點擔心已經有別人想過了」
就算有別人已經想過也無妨，聽到 Volet 這樣的評價我確實還滿得意的。
不過他表示他對於「非正宗逆向分析」的謎題比較沒有研究，
所以他推薦我去跟荷蘭的活躍謎題作家 G. Rol 通信討論這個謎題設計的概念。
而在跟 Rol 接洽之前，我想先試著做做幾道他出的題目來了解一下他的風格，
於是就做了上面的那題囉。
果然有兩把刷子，做完以後很深刻地這麼覺得。
--
▄ \ Terrorlone 西洋棋謎題專欄 為您獻上優值的精選謎題 \
▄ ▄▄ \ \
▄ ▄▄ \ 歡迎寄站內信過來對答案（請簡述過程）； \
▄ \ 推文請小心不要洩漏關鍵字，答對者敬請簽到 XD \
▄ ▄ \ 若覺得題意不清請盡量來信或水球詢問，不要用推的。 \
▄ \ 剛入門者可先閱讀 #19x4xedc、#19y39PSk、 ▄ \ #1A1TgpvR 等等幾篇文章。 \
--
All Comments