算是護航文吧??卡X屋 不喜勿近 - 桌遊

Table of Contents

我總是在想,為什麼總是很多人說沒來過,但也要戰卡X屋

有些人來一次,回去就會覺得心情很不爽,叫大家不要再去了?

剛剛,我看到了!! 原來這是最合理的解釋~~

希望這一切是誤會,畢竟 大家都是為了推廣桌遊,何必要一直私下這樣??


桌遊版變成桌遊八卦版了!!

我看那位先生(或某店家)目前也在線上,應該可以發聲一下,告訴我們這些玩家,

這不是真的!!!我們要的是一個快樂和平的桌遊世界啊!!!


詳請見 卡牌屋FB!

http://www.facebook.com/#!/bghut

==
聽說3/10 清倉會改期?有人知道的也記得說喔!!

--
┌─┐─┐╭───╮╭───╮╭───╮┌─┐┐
│█│█││█◤█││█◤█││█◤█││▉█│
│█◢◤╯│█╭─╯╰┌◢◤╯│█╭█││▉█└┐
│█◤◣╮│█╰─╮╭└◥◣╮│█╯█││███│
│█│█││█◢█││█◢█││█◢█│└┐█┌┘
└─┘─┘╰───╯╰───╯╰───╯ └─┘

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-02-26
案情果然不單純~有八卦的味道了~
Enid avatarEnid2012-02-29
其實我覺得都沒人護航跟出來解釋 就會一個巴掌拍不響 = =
Ivy avatarIvy2012-03-03
所以現在是店家之間暗潮洶湧..
Franklin avatarFranklin2012-03-04
本來就是店家之間在吵啊 還我一個乾淨的桌遊版好嗎
Andy avatarAndy2012-03-07
如果真的是這樣 就真的太黑了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-03-11
然後板上一堆"自以為正義 魔人"瞎起鬨..好熱鬧阿! XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-03-12
本來是單純的買賣小疏失事件,落入有心人後就變得
Hazel avatarHazel2012-03-14
不單純...無限上綱!!!
Hazel avatarHazel2012-03-17
真是夠了,剛來桌遊版時滿滿的心得與分享,但現在每天都
是垃圾,版主可以把這些廢文全砍了嗎?
Emma avatarEmma2012-03-19
害人之心不可有,防人之心不可無。砍掉通通看不見
Zanna avatarZanna2012-03-19
正是姑息養奸的溫床,總有人用惡質的商業手法在運作的
Victoria avatarVictoria2012-03-21
那就全部揪出來玩烏邦果~贏的說了算~
Linda avatarLinda2012-03-22
垃圾?你只是不想相信蠹蟲正在侵蝕著大家深愛的桌遊罷了。
William avatarWilliam2012-03-27
我~不~想~要~再~看~到~戰~文~了~~
Jake avatarJake2012-03-30
我不知道蠹蟲是誰,但是我相信真相會逐漸顯露。
Audriana avatarAudriana2012-04-04
現在才是精采的時候! 刪掉反而顯的立場可疑和鄉愿.. XD
Rae avatarRae2012-04-07
真的是好笑了~我真覺得人心怎麼可以如此黑暗
Joseph avatarJoseph2012-04-11
太噁心了 打哪想來的這一招...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-04-16
這讓我想起星際大戰~絕地跟西斯一樣!西斯的陰險
Callum avatarCallum2012-04-19
O桌遊怎麼每次都做一些讓我意想不到的事情.....
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-04-21
卡牌屋還真的有夠雖,他們怎不針對其他的?
Erin avatarErin2012-04-23
這篇該m 不該s 人家被抹黑澄清文耶
Emma avatarEmma2012-04-28
文章代碼(AID): #1EinwcH1 (HsinTien) 請看推文
Lauren avatarLauren2012-04-30
to ebv: 卡套陰跟瘋桌遊在新竹曾有過一場戰役
Ula avatarUla2012-05-04
哇 樓上好強^^
Kumar avatarKumar2012-05-06
其實有點看不懂...有人可以解釋一下嗎= =a跟谷歌有什麼關
Joseph avatarJoseph2012-05-08
直接到HsinTien版看我說的那篇文章下的推文就知道了
Isla avatarIsla2012-05-09
辣薩
Kristin avatarKristin2012-05-12
我論XX遊並沒有給打手加薪的可能性
Gilbert avatarGilbert2012-05-13
這真是太可怕了
Rebecca avatarRebecca2012-05-15
看來盜賊要準備開招了
Yuri avatarYuri2012-05-17
徵懶人包 我給稅前500p
Tracy avatarTracy2012-05-20
其實那個疑似打手的...好像年初才被fire,應該不是來抹黑
Gilbert avatarGilbert2012-05-21
我說不出話來了 有種被利用的感覺 這太噁心了
Hamiltion avatarHamiltion2012-05-24
我是看他google+寫的....
Jake avatarJake2012-05-25
卡牌屋FB貼圖: 圖一 公佈購買明細的G+ 使用者是孫先生
圖二 GOOGLE寄信給孫先生 收件地址是瘋桌遊大坪林店
Ingrid avatarIngrid2012-05-27
圖三 孫先生BLOG公佈 我在瘋桌遊大坪林店上班中 歡迎探班
Jack avatarJack2012-05-30
看完SP大的那邊文章還是搞不懂= =
Hedy avatarHedy2012-05-30
樓上RX大~我懂了....我無言了....
Liam avatarLiam2012-06-01
我看不到fr大說的google+ 不過可能當事人已經離職了
總之我說的那篇文章下面有當事人的推文表示他是瘋桌遊
的店員 不過是過去式 卡牌屋說明書事件發生的時候是不
Madame avatarMadame2012-06-04
s版友補充 q版友在新店版推文表示 自己在瘋桌遊擔任店員
Liam avatarLiam2012-06-08
我不是說這篇垃圾該刪否則也不會推文,是說前面那些= =
Agatha avatarAgatha2012-06-12
是在職 現在無法確認 上面說的打手只是一種推論而已
Olive avatarOlive2012-06-15
可能是剛好瘋桌遊的離職員工 到卡牌屋買遊戲 忘了買說明書XD
Hamiltion avatarHamiltion2012-06-16
你扣我帽 我抹黑你
Leila avatarLeila2012-06-20
稅前500P GET!!! 請轉到我的戶頭謝謝 可折換雞排珍奶跟板凳
Lucy avatarLucy2012-06-22
第三次 O桌遊 大戰 開催!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zora avatarZora2012-06-23
我出村莊 +2行動+1雞排 鐵匠 +3雞排 現在有4雞排
Agatha avatarAgatha2012-06-27
那我要出伐木工 +2塊 +1購買 加上手排上的錢 買2個雞排
Mason avatarMason2012-06-29
我用1個雞排+1塊錢 哇哈哈 卡牌屋被我改建成住宅了
Oscar avatarOscar2012-07-04
google了一下 孫先生幾乎在所有論壇都用同一帳號 也在ptt發
Olga avatarOlga2012-07-06
自介文 這不像是策劃抹黑的人會做的 看來是單純個人行為
Jessica avatarJessica2012-07-07
紅包已收到 感恩
Mason avatarMason2012-07-09
如果真如樓上所言,此篇會成為反抹黑失敗文 ...
Wallis avatarWallis2012-07-14
我不認為提供這幾張照片就是所謂的抹黑 或是 證據
Robert avatarRobert2012-07-16
誰都可以去卡屋買東西
即使他待過某某店 擔任某某職位
Joe avatarJoe2012-07-20
且購買行為屬個人私下動作 最初原因就是這樣
Caitlin avatarCaitlin2012-07-24
我也認為只是個人認知有錯誤
Aaliyah avatarAaliyah2012-07-28
購買過程有瑕疵或疑慮 上來請益 大家放大鏡觀察 造成店家
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-07-29
與板友之間摩擦 如此而已
Kama avatarKama2012-08-02
拿發票證明這種本來就沒有問題的問題來著墨 談不上抹黑
Doris avatarDoris2012-08-02
我也手癢google了 感覺的確只是一般玩家 真相究竟是??
Belly avatarBelly2012-08-03
反倒是店家如此大費周章搜查 給人感覺不佳
Isla avatarIsla2012-08-05
真相是要等qqrozi今天過完生日,才能上來解釋~ XD
Thomas avatarThomas2012-08-10
我覺得卡牌屋自己又把已經熄滅的戰火點燃了 XD
而且最終也沒收到預期的效果。
Agatha avatarAgatha2012-08-12
恩~ 要等他過完生日了 :)
Irma avatarIrma2012-08-13
結論是 卡牌屋真的不夠大氣..(嘆)
Linda avatarLinda2012-08-14
卡牌處理事件的方式實在是需要改進...原本就站得住腳
Victoria avatarVictoria2012-08-16
只是有偏見或是之前不滿的版友助瀾所產生的效應...
Ophelia avatarOphelia2012-08-21
現在又用這種模糊的反擊...
Dinah avatarDinah2012-08-23
我現在只覺得 卡屋是想爭說他們就是沒有錯。 但方法錯了
Zora avatarZora2012-08-25
感謝R大給的文章~老實說卡牌屋不用再說啥了大家心中都有一把尺
Donna avatarDonna2012-08-29
原本只是服務態度的問題,結果變成盜版,最後同業抹黑
Jack avatarJack2012-09-02
我覺得不用回那麼多推文,等qqrozi上來解釋一下不就ok了?
Olive avatarOlive2012-09-06
越來越戲劇化了!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-09-09
我猜卡牌屋只是覺得他們很衰 所以玩起了妙探尋兇 (?
Anonymous avatarAnonymous2012-09-14
如果已經離職了,那就卡牌屋道歉
如果還未離職,那就出來說明一下為什麼到卡牌屋買東西
Annie avatarAnnie2012-09-18
有心人的抹黑慢慢日久就見人心,把服務做好自然就有忠實客戶
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-09-19
離不離職有差嗎? 不就是為了一個購買證明不爽, 有什麼好吵
Anonymous avatarAnonymous2012-09-20
卡牌屋先就整個事件造成版上的混亂道個歉再談其他
Ina avatarIna2012-09-24
畢道是自己的店務的事造成大家的不爽
Olive avatarOlive2012-09-25
離職仍是好朋友
Elma avatarElma2012-09-27
然後瘋桌遊要不要出來說明一下, 澄清專線請撥 165
Daph Bay avatarDaph Bay2012-09-28
當事人都有帳號 若需要 自己面對比較恰當 瞎猜不好我先道歉
David avatarDavid2012-10-02
Noah avatarNoah2012-10-03
你們是混沌軍團嗎? 專搞抹黑的www
====================帝國 V.S 混沌====================
Joseph avatarJoseph2012-10-05
我是覺得要懂得"避嫌" 就算是以個人名義去敵對商家消費
Sandy avatarSandy2012-10-09
也不應該因為購買証明事件大張旗鼓在公開版面抱怨
Emma avatarEmma2012-10-10
這樣必定會落人口實 無論是否是純個人或商業競爭手法
Odelette avatarOdelette2012-10-14
我是覺得小氣的卡牌屋 也對錯人事了吧! 原PO只是說卡屋的
Kyle avatarKyle2012-10-18
東西買賣規則很麻煩 下次不去買說明書 一句道歉就解決的事
Ula avatarUla2012-10-18
竟然要人肉搜索出來 問題又不只是一個人回應出來的
Blanche avatarBlanche2012-10-21
話說 卡牌屋在原PO文章也有推文 [不好意思,我們會員可以
憑卡查詢購買紀錄 非會員的只能靠購買證明,請您見諒。
Ursula avatarUrsula2012-10-22
這樣不是已經解決了嗎? 說到底都是有人太追根究底
Kyle avatarKyle2012-10-24
不應該把話題的後果 全都丟到店家與當事人上 然後其他人就
在旁邊吃雞排 看熱鬧 不然就是一堆人越幫越忙
Victoria avatarVictoria2012-10-25
太多人習慣對店不對事 總會參上過去的經驗
Connor avatarConnor2012-10-26
然後另一方不滿 又用不夠好的方式回應...越演越烈=,,=
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-10-27
為了消除戰火 可否請卡牌屋將FB圖文刪除? 當事人不應當肉靶
Ursula avatarUrsula2012-10-28
為啥推文中連結的文章 找不到了 ???
Ida avatarIda2012-10-28
找到了 sorry
Sarah avatarSarah2012-10-30
刪甚麼FB圖 當事人身分特殊還這樣搞 被當肉靶剛好而已
Emily avatarEmily2012-11-03
推susuhd大 在FB上公布私人資料的確不太OK~~
Leila avatarLeila2012-11-04
離職員工 戰 離職員工 XDDD
Kumar avatarKumar2012-11-04
不論怎樣,沒帶發票還敢砲店家,真的很__ __。
Daniel avatarDaniel2012-11-07
就算卡牌屋要人肉搜索,顧客沒有特殊身份就不會引人懷疑
Jack avatarJack2012-11-10
我必須要說,這種行為已經是觸犯個人隱私權的行為了,把人
的姓名資料大辣辣的貼在自己公開的FB上,當事人是有權控告
Olive avatarOlive2012-11-14
的喔..
Jack avatarJack2012-11-16
請搜尋 個資法 http://ppt.cc/MGeH 卡牌屋真的有律師顧問嗎?
Agatha avatarAgatha2012-11-18
衰的到底是卡套屋還是孫先生呢XDDDDy
Agnes avatarAgnes2012-11-22
請參閱第六條第三點,感謝RXCPU協助釐清!
Agnes avatarAgnes2012-11-27
我們要的是一個快樂和平的桌遊世界啊!!!
Zanna avatarZanna2012-12-01
第六條第三點 有但書 有限範圍 切勿斷章取義╮(╯▽╰)/
Rachel avatarRachel2012-12-04
法條文字只是給人民有所歸依 實際裁判會根據立法的初衷評審
Selena avatarSelena2012-12-08
那個第三點,不就是但書的第三點嗎?
Hedda avatarHedda2012-12-09
其實我是覺得講人肉太過了,看起來倒像是順著孫先生的G+照
片看下去,剛好看到那一張,應該不至於是特別人肉搜索。
Dora avatarDora2012-12-12
信不信當事者可以光靠這個就能寄存證信函並且控告了,是我一
Zanna avatarZanna2012-12-13
定會控告,在雙方有糾紛的情況下一方未經同意公布個資,不管
從哪來的,都已經是非常有問題的形為了
William avatarWilliam2012-12-13
上個月我也才剛聽過講個資法的講座,個人是覺得這案例看起
Jacob avatarJacob2012-12-14
來,論定是否違反個資法,可能還有得辯。
Edith avatarEdith2012-12-14
不管如何,光是被消費者抱怨(不論他身分為何)而逕行散布該
消費者的個人資料,這種行為我個人認為是非常不可取,也不該
John avatarJohn2012-12-17
去做的事情
Susan avatarSusan2012-12-21
其實我已經看不太懂現在在幹嘛了= =
Callum avatarCallum2012-12-23
人肉公開個資耶~~~好棒!! 非噓原po~sorry
Ida avatarIda2012-12-27
自願公開於公眾可取得媒介上的資料,能否主張個資法
並不是隨便說了就算
Aaliyah avatarAaliyah2013-01-01
我大坪林店,孫先生已在今年一月底離職了。
也有相關的離職證明可供證明~
Dora avatarDora2013-01-03
此帳號為瘋桌遊官方帳號,代表瘋桌遊任何發言
Doris avatarDoris2013-01-07
我只認為非常誇張,一個客訴報怨就要被店家人肉出來公布姓名
Kristin avatarKristin2013-01-11
你看看在別的產業有人幹這樣的事情會有啥下場.....
Xanthe avatarXanthe2013-01-14
客訴是公司跟顧客之間的事情 你要公開客訴難道不用被公開
Margaret avatarMargaret2013-01-16
檢驗? o桌遊 跟卡x屋關係如何大家都知道
Iris avatarIris2013-01-18
既然是公司跟顧客之間的事情,那怎麼「公開」檢驗...
Caroline avatarCaroline2013-01-19
把客訴po在bbs這種媒介,暗示當事人也有意訴諸公眾來公開檢驗
Oliver avatarOliver2013-01-20
既然你要說某間公司的產品或是服務不好 大家當然要檢視
Linda avatarLinda2013-01-21
事情的來龍去脈 甚至是評論人的立場可信度等等
Joe avatarJoe2013-01-25
公布對方姓名的確是不當 不過當事人的背景也是很有意思
Rachel avatarRachel2013-01-26
同一樓尚
Jake avatarJake2013-01-29
應該不是現實版的無間道
Damian avatarDamian2013-01-29
我贊成公司可以聲明自清,可不代表能夠公開報怨者的真實姓
Jacky avatarJacky2013-02-03
名,不然照R大的邏輯,玩家在討論區批評甚麼遊戲或店家,也
該被人肉出來姓名?
Daph Bay avatarDaph Bay2013-02-05
整件事情的重點又不是姓名 重點是他以前的老闆是誰
Regina avatarRegina2013-02-06
我都說了公布姓名不當 什麼叫我的邏輯?
Olive avatarOlive2013-02-10
如果今天換成其他一般顧客,卡x屋何必要公開姓名?
Kumar avatarKumar2013-02-13
當事人有解釋嗎,還是有私下聯絡