算是護航文吧??卡X屋 不喜勿近 - 桌遊

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2012-02-21T16:48

Table of Contents

我總是在想,為什麼總是很多人說沒來過,但也要戰卡X屋

有些人來一次,回去就會覺得心情很不爽,叫大家不要再去了?

剛剛,我看到了!! 原來這是最合理的解釋~~

希望這一切是誤會,畢竟 大家都是為了推廣桌遊,何必要一直私下這樣??


桌遊版變成桌遊八卦版了!!

我看那位先生(或某店家)目前也在線上,應該可以發聲一下,告訴我們這些玩家,

這不是真的!!!我們要的是一個快樂和平的桌遊世界啊!!!


詳請見 卡牌屋FB!

http://www.facebook.com/#!/bghut

==
聽說3/10 清倉會改期?有人知道的也記得說喔!!

--
┌─┐─┐╭───╮╭───╮╭───╮┌─┐┐
│█│█││█◤█││█◤█││█◤█││▉█│
│█◢◤╯│█╭─╯╰┌◢◤╯│█╭█││▉█└┐
│█◤◣╮│█╰─╮╭└◥◣╮│█╯█││███│
│█│█││█◢█││█◢█││█◢█│└┐█┌┘
└─┘─┘╰───╯╰───╯╰───╯ └─┘

--
Tags: 桌遊

All Comments

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-02-26T05:51
案情果然不單純~有八卦的味道了~
Enid avatar
By Enid
at 2012-02-29T12:52
其實我覺得都沒人護航跟出來解釋 就會一個巴掌拍不響 = =
Ivy avatar
By Ivy
at 2012-03-03T15:15
所以現在是店家之間暗潮洶湧..
Franklin avatar
By Franklin
at 2012-03-04T02:22
本來就是店家之間在吵啊 還我一個乾淨的桌遊版好嗎
Andy avatar
By Andy
at 2012-03-07T23:39
如果真的是這樣 就真的太黑了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2012-03-11T15:22
然後板上一堆"自以為正義 魔人"瞎起鬨..好熱鬧阿! XD
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-03-12T21:24
本來是單純的買賣小疏失事件,落入有心人後就變得
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-03-14T08:03
不單純...無限上綱!!!
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-03-17T01:51
真是夠了,剛來桌遊版時滿滿的心得與分享,但現在每天都
是垃圾,版主可以把這些廢文全砍了嗎?
Emma avatar
By Emma
at 2012-03-19T04:33
害人之心不可有,防人之心不可無。砍掉通通看不見
Zanna avatar
By Zanna
at 2012-03-19T12:24
正是姑息養奸的溫床,總有人用惡質的商業手法在運作的
Victoria avatar
By Victoria
at 2012-03-21T02:40
那就全部揪出來玩烏邦果~贏的說了算~
Linda avatar
By Linda
at 2012-03-22T10:34
垃圾?你只是不想相信蠹蟲正在侵蝕著大家深愛的桌遊罷了。
William avatar
By William
at 2012-03-27T01:30
我~不~想~要~再~看~到~戰~文~了~~
Jake avatar
By Jake
at 2012-03-30T14:51
我不知道蠹蟲是誰,但是我相信真相會逐漸顯露。
Audriana avatar
By Audriana
at 2012-04-04T14:48
現在才是精采的時候! 刪掉反而顯的立場可疑和鄉愿.. XD
Rae avatar
By Rae
at 2012-04-07T12:03
真的是好笑了~我真覺得人心怎麼可以如此黑暗
Joseph avatar
By Joseph
at 2012-04-11T14:53
太噁心了 打哪想來的這一招...
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2012-04-16T10:30
這讓我想起星際大戰~絕地跟西斯一樣!西斯的陰險
Callum avatar
By Callum
at 2012-04-19T15:31
O桌遊怎麼每次都做一些讓我意想不到的事情.....
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2012-04-21T13:38
卡牌屋還真的有夠雖,他們怎不針對其他的?
Erin avatar
By Erin
at 2012-04-23T21:14
這篇該m 不該s 人家被抹黑澄清文耶
Emma avatar
By Emma
at 2012-04-28T15:54
文章代碼(AID): #1EinwcH1 (HsinTien) 請看推文
Lauren avatar
By Lauren
at 2012-04-30T00:09
to ebv: 卡套陰跟瘋桌遊在新竹曾有過一場戰役
Ula avatar
By Ula
at 2012-05-04T18:57
哇 樓上好強^^
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-05-06T20:30
其實有點看不懂...有人可以解釋一下嗎= =a跟谷歌有什麼關
Joseph avatar
By Joseph
at 2012-05-08T04:51
直接到HsinTien版看我說的那篇文章下的推文就知道了
Isla avatar
By Isla
at 2012-05-09T08:56
辣薩
Kristin avatar
By Kristin
at 2012-05-12T15:42
我論XX遊並沒有給打手加薪的可能性
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-05-13T08:11
這真是太可怕了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-05-15T10:23
看來盜賊要準備開招了
Yuri avatar
By Yuri
at 2012-05-17T22:15
徵懶人包 我給稅前500p
Tracy avatar
By Tracy
at 2012-05-20T11:24
其實那個疑似打手的...好像年初才被fire,應該不是來抹黑
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-05-21T00:05
我說不出話來了 有種被利用的感覺 這太噁心了
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2012-05-24T19:54
我是看他google+寫的....
Jake avatar
By Jake
at 2012-05-25T09:50
卡牌屋FB貼圖: 圖一 公佈購買明細的G+ 使用者是孫先生
圖二 GOOGLE寄信給孫先生 收件地址是瘋桌遊大坪林店
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2012-05-27T09:31
圖三 孫先生BLOG公佈 我在瘋桌遊大坪林店上班中 歡迎探班
Jack avatar
By Jack
at 2012-05-30T15:40
看完SP大的那邊文章還是搞不懂= =
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-05-30T22:28
樓上RX大~我懂了....我無言了....
Liam avatar
By Liam
at 2012-06-01T12:55
我看不到fr大說的google+ 不過可能當事人已經離職了
總之我說的那篇文章下面有當事人的推文表示他是瘋桌遊
的店員 不過是過去式 卡牌屋說明書事件發生的時候是不
Madame avatar
By Madame
at 2012-06-04T04:24
s版友補充 q版友在新店版推文表示 自己在瘋桌遊擔任店員
Liam avatar
By Liam
at 2012-06-08T14:22
我不是說這篇垃圾該刪否則也不會推文,是說前面那些= =
Agatha avatar
By Agatha
at 2012-06-12T06:27
是在職 現在無法確認 上面說的打手只是一種推論而已
Olive avatar
By Olive
at 2012-06-15T08:27
可能是剛好瘋桌遊的離職員工 到卡牌屋買遊戲 忘了買說明書XD
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2012-06-16T00:20
你扣我帽 我抹黑你
Leila avatar
By Leila
at 2012-06-20T10:21
稅前500P GET!!! 請轉到我的戶頭謝謝 可折換雞排珍奶跟板凳
Lucy avatar
By Lucy
at 2012-06-22T07:11
第三次 O桌遊 大戰 開催!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zora avatar
By Zora
at 2012-06-23T00:26
我出村莊 +2行動+1雞排 鐵匠 +3雞排 現在有4雞排
Agatha avatar
By Agatha
at 2012-06-27T08:17
那我要出伐木工 +2塊 +1購買 加上手排上的錢 買2個雞排
Mason avatar
By Mason
at 2012-06-29T17:17
我用1個雞排+1塊錢 哇哈哈 卡牌屋被我改建成住宅了
Oscar avatar
By Oscar
at 2012-07-04T07:37
google了一下 孫先生幾乎在所有論壇都用同一帳號 也在ptt發
Olga avatar
By Olga
at 2012-07-06T20:58
自介文 這不像是策劃抹黑的人會做的 看來是單純個人行為
Jessica avatar
By Jessica
at 2012-07-07T10:27
紅包已收到 感恩
Mason avatar
By Mason
at 2012-07-09T22:24
如果真如樓上所言,此篇會成為反抹黑失敗文 ...
Wallis avatar
By Wallis
at 2012-07-14T21:56
我不認為提供這幾張照片就是所謂的抹黑 或是 證據
Robert avatar
By Robert
at 2012-07-16T16:40
誰都可以去卡屋買東西
即使他待過某某店 擔任某某職位
Joe avatar
By Joe
at 2012-07-20T19:52
且購買行為屬個人私下動作 最初原因就是這樣
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-07-24T23:50
我也認為只是個人認知有錯誤
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-07-28T00:02
購買過程有瑕疵或疑慮 上來請益 大家放大鏡觀察 造成店家
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2012-07-29T06:37
與板友之間摩擦 如此而已
Kama avatar
By Kama
at 2012-08-02T04:22
拿發票證明這種本來就沒有問題的問題來著墨 談不上抹黑
Doris avatar
By Doris
at 2012-08-02T10:38
我也手癢google了 感覺的確只是一般玩家 真相究竟是??
Belly avatar
By Belly
at 2012-08-03T16:53
反倒是店家如此大費周章搜查 給人感覺不佳
Isla avatar
By Isla
at 2012-08-05T21:41
真相是要等qqrozi今天過完生日,才能上來解釋~ XD
Thomas avatar
By Thomas
at 2012-08-10T05:31
我覺得卡牌屋自己又把已經熄滅的戰火點燃了 XD
而且最終也沒收到預期的效果。
Agatha avatar
By Agatha
at 2012-08-12T00:51
恩~ 要等他過完生日了 :)
Irma avatar
By Irma
at 2012-08-13T03:54
結論是 卡牌屋真的不夠大氣..(嘆)
Linda avatar
By Linda
at 2012-08-14T07:44
卡牌處理事件的方式實在是需要改進...原本就站得住腳
Victoria avatar
By Victoria
at 2012-08-16T19:42
只是有偏見或是之前不滿的版友助瀾所產生的效應...
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-08-21T19:27
現在又用這種模糊的反擊...
Dinah avatar
By Dinah
at 2012-08-23T11:10
我現在只覺得 卡屋是想爭說他們就是沒有錯。 但方法錯了
Zora avatar
By Zora
at 2012-08-25T20:24
感謝R大給的文章~老實說卡牌屋不用再說啥了大家心中都有一把尺
Donna avatar
By Donna
at 2012-08-29T02:31
原本只是服務態度的問題,結果變成盜版,最後同業抹黑
Jack avatar
By Jack
at 2012-09-02T06:37
我覺得不用回那麼多推文,等qqrozi上來解釋一下不就ok了?
Olive avatar
By Olive
at 2012-09-06T00:00
越來越戲劇化了!
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2012-09-09T21:10
我猜卡牌屋只是覺得他們很衰 所以玩起了妙探尋兇 (?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-09-14T05:57
如果已經離職了,那就卡牌屋道歉
如果還未離職,那就出來說明一下為什麼到卡牌屋買東西
Annie avatar
By Annie
at 2012-09-18T10:42
有心人的抹黑慢慢日久就見人心,把服務做好自然就有忠實客戶
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-09-19T13:53
離不離職有差嗎? 不就是為了一個購買證明不爽, 有什麼好吵
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-09-20T15:53
卡牌屋先就整個事件造成版上的混亂道個歉再談其他
Ina avatar
By Ina
at 2012-09-24T01:55
畢道是自己的店務的事造成大家的不爽
Olive avatar
By Olive
at 2012-09-25T22:53
離職仍是好朋友
Elma avatar
By Elma
at 2012-09-27T10:33
然後瘋桌遊要不要出來說明一下, 澄清專線請撥 165
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2012-09-28T05:05
當事人都有帳號 若需要 自己面對比較恰當 瞎猜不好我先道歉
David avatar
By David
at 2012-10-02T20:40
or email: [email protected]
Noah avatar
By Noah
at 2012-10-03T09:11
你們是混沌軍團嗎? 專搞抹黑的www
====================帝國 V.S 混沌====================
Joseph avatar
By Joseph
at 2012-10-05T04:47
我是覺得要懂得"避嫌" 就算是以個人名義去敵對商家消費
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-10-09T06:36
也不應該因為購買証明事件大張旗鼓在公開版面抱怨
Emma avatar
By Emma
at 2012-10-10T04:43
這樣必定會落人口實 無論是否是純個人或商業競爭手法
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-10-14T13:46
我是覺得小氣的卡牌屋 也對錯人事了吧! 原PO只是說卡屋的
Kyle avatar
By Kyle
at 2012-10-18T07:23
東西買賣規則很麻煩 下次不去買說明書 一句道歉就解決的事
Ula avatar
By Ula
at 2012-10-18T18:22
竟然要人肉搜索出來 問題又不只是一個人回應出來的
Blanche avatar
By Blanche
at 2012-10-21T21:46
話說 卡牌屋在原PO文章也有推文 [不好意思,我們會員可以
憑卡查詢購買紀錄 非會員的只能靠購買證明,請您見諒。
Ursula avatar
By Ursula
at 2012-10-22T06:10
這樣不是已經解決了嗎? 說到底都是有人太追根究底
Kyle avatar
By Kyle
at 2012-10-24T19:29
不應該把話題的後果 全都丟到店家與當事人上 然後其他人就
在旁邊吃雞排 看熱鬧 不然就是一堆人越幫越忙
Victoria avatar
By Victoria
at 2012-10-25T15:29
太多人習慣對店不對事 總會參上過去的經驗
Connor avatar
By Connor
at 2012-10-26T07:00
然後另一方不滿 又用不夠好的方式回應...越演越烈=,,=
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2012-10-27T17:56
為了消除戰火 可否請卡牌屋將FB圖文刪除? 當事人不應當肉靶
Ursula avatar
By Ursula
at 2012-10-28T08:55
為啥推文中連結的文章 找不到了 ???
Ida avatar
By Ida
at 2012-10-28T21:49
找到了 sorry
Sarah avatar
By Sarah
at 2012-10-30T05:13
刪甚麼FB圖 當事人身分特殊還這樣搞 被當肉靶剛好而已
Emily avatar
By Emily
at 2012-11-03T22:10
推susuhd大 在FB上公布私人資料的確不太OK~~
Leila avatar
By Leila
at 2012-11-04T00:11
離職員工 戰 離職員工 XDDD
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-11-04T20:32
不論怎樣,沒帶發票還敢砲店家,真的很__ __。
Daniel avatar
By Daniel
at 2012-11-07T14:46
就算卡牌屋要人肉搜索,顧客沒有特殊身份就不會引人懷疑
Jack avatar
By Jack
at 2012-11-10T07:16
我必須要說,這種行為已經是觸犯個人隱私權的行為了,把人
的姓名資料大辣辣的貼在自己公開的FB上,當事人是有權控告
Olive avatar
By Olive
at 2012-11-14T15:21
的喔..
Jack avatar
By Jack
at 2012-11-16T15:54
請搜尋 個資法 http://ppt.cc/MGeH 卡牌屋真的有律師顧問嗎?
Agatha avatar
By Agatha
at 2012-11-18T02:17
衰的到底是卡套屋還是孫先生呢XDDDDy
Agnes avatar
By Agnes
at 2012-11-22T21:21
請參閱第六條第三點,感謝RXCPU協助釐清!
Agnes avatar
By Agnes
at 2012-11-27T16:51
我們要的是一個快樂和平的桌遊世界啊!!!
Zanna avatar
By Zanna
at 2012-12-01T05:10
第六條第三點 有但書 有限範圍 切勿斷章取義╮(╯▽╰)/
Rachel avatar
By Rachel
at 2012-12-04T01:52
法條文字只是給人民有所歸依 實際裁判會根據立法的初衷評審
Selena avatar
By Selena
at 2012-12-08T13:17
那個第三點,不就是但書的第三點嗎?
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-12-09T18:49
其實我是覺得講人肉太過了,看起來倒像是順著孫先生的G+照
片看下去,剛好看到那一張,應該不至於是特別人肉搜索。
Dora avatar
By Dora
at 2012-12-12T15:31
信不信當事者可以光靠這個就能寄存證信函並且控告了,是我一
Zanna avatar
By Zanna
at 2012-12-13T11:05
定會控告,在雙方有糾紛的情況下一方未經同意公布個資,不管
從哪來的,都已經是非常有問題的形為了
William avatar
By William
at 2012-12-13T13:23
上個月我也才剛聽過講個資法的講座,個人是覺得這案例看起
Jacob avatar
By Jacob
at 2012-12-14T02:45
來,論定是否違反個資法,可能還有得辯。
Edith avatar
By Edith
at 2012-12-14T19:34
不管如何,光是被消費者抱怨(不論他身分為何)而逕行散布該
消費者的個人資料,這種行為我個人認為是非常不可取,也不該
John avatar
By John
at 2012-12-17T00:16
去做的事情
Susan avatar
By Susan
at 2012-12-21T23:33
其實我已經看不太懂現在在幹嘛了= =
Callum avatar
By Callum
at 2012-12-23T22:56
人肉公開個資耶~~~好棒!! 非噓原po~sorry
Ida avatar
By Ida
at 2012-12-27T20:57
自願公開於公眾可取得媒介上的資料,能否主張個資法
並不是隨便說了就算
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-01-01T03:23
我大坪林店,孫先生已在今年一月底離職了。
也有相關的離職證明可供證明~
Dora avatar
By Dora
at 2013-01-03T18:38
此帳號為瘋桌遊官方帳號,代表瘋桌遊任何發言
Doris avatar
By Doris
at 2013-01-07T02:43
我只認為非常誇張,一個客訴報怨就要被店家人肉出來公布姓名
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-01-11T09:37
你看看在別的產業有人幹這樣的事情會有啥下場.....
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-01-14T22:25
客訴是公司跟顧客之間的事情 你要公開客訴難道不用被公開
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-01-16T18:31
檢驗? o桌遊 跟卡x屋關係如何大家都知道
Iris avatar
By Iris
at 2013-01-18T09:22
既然是公司跟顧客之間的事情,那怎麼「公開」檢驗...
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-01-19T03:53
把客訴po在bbs這種媒介,暗示當事人也有意訴諸公眾來公開檢驗
Oliver avatar
By Oliver
at 2013-01-20T22:27
既然你要說某間公司的產品或是服務不好 大家當然要檢視
Linda avatar
By Linda
at 2013-01-21T10:21
事情的來龍去脈 甚至是評論人的立場可信度等等
Joe avatar
By Joe
at 2013-01-25T19:22
公布對方姓名的確是不當 不過當事人的背景也是很有意思
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-01-26T13:55
同一樓尚
Jake avatar
By Jake
at 2013-01-29T17:39
應該不是現實版的無間道
Damian avatar
By Damian
at 2013-01-29T22:27
我贊成公司可以聲明自清,可不代表能夠公開報怨者的真實姓
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-02-03T08:14
名,不然照R大的邏輯,玩家在討論區批評甚麼遊戲或店家,也
該被人肉出來姓名?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-02-05T10:24
整件事情的重點又不是姓名 重點是他以前的老闆是誰
Regina avatar
By Regina
at 2013-02-06T08:49
我都說了公布姓名不當 什麼叫我的邏輯?
Olive avatar
By Olive
at 2013-02-10T15:20
如果今天換成其他一般顧客,卡x屋何必要公開姓名?
Kumar avatar
By Kumar
at 2013-02-13T03:52
當事人有解釋嗎,還是有私下聯絡

翻譯侵權問題

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-02-21T15:46
大家似乎都害怕過頭了, 但我認為對遊戲廠商來說, 應該不會特別針對個人規則翻譯分享會侵權去提告, 在windskald的POST提到, [而是自己看完原文說明書後重新整理後, 另外重新打散, 重做一個自己版本的中文說明書、或是教學影片之類的, 這樣還算侵權嗎?] 以我個人的例子, 我之前自己翻譯過G ...

三國殺 民間擴充 虎牢關模式~黃巾起義

Hedy avatar
By Hedy
at 2012-02-21T14:55
※ 引述《cyi (台中小黑)》之銘言: : 最近在網上發現一個還算不錯的民間擴充 : 剛好 三英戰呂布 也有點疲乏了 就嘗試下載DIY了一番 : 簡單說就是把虎牢關模式的神呂布 換成 神張角 : 同樣也分成兩張卡 兩個階段 : 第一階段 8血 天公將軍 神張角 : 雷劫 每當你使用或打出一張and#34; ...

說書人趣聞

Adele avatar
By Adele
at 2012-02-21T13:44
星期日第一次和朋友玩書說人 朋友出了一道題目and#34;潘XXand#34; (朋友團中的某人名字) 大家覺得非常的匪夷所思 卻也盡可能地從手牌中找出和他有關的牌 揭曉答案時 每個人都很疑惑 也猜不出是哪張 突然潘XX的女友靈光一閃看到一張小雞圖說: and#34;該不是會這張吧 1 2 3 4 ...

翻譯規則得否主張合理使用

Andy avatar
By Andy
at 2012-02-21T13:02
板上對著作權法的討論,有的對,有的錯,有的似是而非 因為問題點太多,這裡不多說 本篇只是分享一點著作權法的and#34;合理使用and#34;,給想了解法律的鄉民參考 有興趣的可以再去看相關資料 我之前文章有稍微提到這點 #1FFpWr-g 不過最近討論著作權法的文章,好像沒人談這個 想和我進一步討論的, ...

翻譯侵權問題

Odelette avatar
By Odelette
at 2012-02-21T12:55
借用這個標題問一下, 如果不是逐字翻譯說明書, 而是自己看完原文說明書後重新整理後, 另外重新打散, 重做一個自己版本的中文說明書、或是教學影片之類的, 這樣還算侵權嗎? 還是單純只要散佈規則就算侵權? 如果是後者、所謂的教學好像也差不多是這意思?(抖) - ...