眼牌抓過水包 別善了了 我有歸納 看我的 - 麻將

Kyle avatar
By Kyle
at 2007-10-02T06:00

Table of Contents

※ 引述《alexj (歡迎光臨普普茶)》之銘言:

關於別人眼牌了 我能不能轉聽? 這個問題 我持肯定答案

我是贊成 假如下家眼牌了 我可以胡上家的時候不胡他 過上家水 然後找機會胡下家

我覺得麻將是這樣 你眼牌是你家的事 你有你的優勢 但也有你的劣勢

不能因為你的眼牌 我就要改變我的打法 而且你的優勢跟劣勢我大可不管他

你說你聽6個洞 起來眼牌 我就一定要怕你 打防守牌阿? 我可以跟錢過不去阿

就是要硬衝槍牌 搶聽阿

我就曾經遇過 我連二的情況 我外面碰出紅中 白板 跟一個字 然後 我狂丟萬子 筒子

是一個有可能大小三元碰碰胡或混一色的牌型 其實我是聽三六索混一色

沒想到我的上家只聽一張七索邊張 就眼牌了 當然摸打

過程緊張萬分 就看誰比手長 他也曾經摸到發財 但還是只能丟(SAFE!)

結果 反而我放槍給他 從此他被我們尊稱為"勇者"

假如其他三家有人眼牌了 我就不能過水的前提下 假想一個情況:

今天莊家連九拉九 之前八局自摸紅中小三元 槓上自摸單調 單調自摸碰碰胡

什麼都來 摸的其他三家牙癢癢的 摸的其他三家痛心疾首

第九局的時候三家已經有了共識 不可能輕易放過莊家 一定要拉莊

第九局開局後沒多久大家牌都不錯 陸陸續續都聽了 每個人也都在算計莊家

結果莊家站起來眼牌!!!他眼牌了~~~他眼牌了~~~ 他眼牌了~~~ 他眼牌了~~~ ꔊ
另外三家傻眼中~~~傻眼中~~~傻眼中~~~傻眼中~~~傻眼中~~~傻眼中~~~

因為~~不能過水~~不能過水~~不能過水~~不能過水~~不能過水~~

然後 結局是其他兩家互放槍 結束了 這一局 莊家安全下莊 平安無事 荷包滿滿

這樣合理嗎? 再極端一點~~~~莊家其實是個老千 前八局使用千術到第九局

時大家已經有了警覺心時 老千見好就收 使用眼牌你們三家不能過水這個合法的方法

來安全逃過一局 原本是用來抓人家作弊的眼牌成了老千安全下莊的工具~~~

鄉親阿~~~ 安捏肛對?


: 基本上眼牌是為了防止有人作弊(手受傷可能會打錯字)
: 看看自己還剩多少張是附加的價值
: 沒有聽牌能不能眼牌??
: 我打的經驗是可以眼牌,但是如果有第二家眼牌發現你沒聽
: 你就要包了,跟你嗆migi其實沒有migi,被發現要包是一樣的道理
: 當然您剛剛說的情況下
: 有人勝四張牌或是不管剩幾張
: 6678萬,對家打六萬,你可以胡,但是想做大牌.就碰起來打七萬或八萬聽牌
: 這樣子可不可以,依版上的規則應該是可以吧.因為你有轉聽
: 但是,如果你今天是打三百一百或是兩百五十
: 莊家在你下家,連三或連四
: 你會碰給他摸或是快點胡一胡呢??
: ※ 引述《blackbear21 (封印)》之銘言:
: : 請問一下
: : 如果在眼牌是為了抓過水
: : 那是不是也限制了別人做大牌的機會阿
: : 我手上都是暗刻或是外面都是碰
: : 手上拿著6678
: : 眼牌的站在我後面看
: : 上家打了6 我就是想碰 轉碰碰胡
: : 這樣也要包嗎?????

--
Tags: 麻將

All Comments

Zora avatar
By Zora
at 2007-10-06T22:59
而且還可能那個老千根本沒聽
Lucy avatar
By Lucy
at 2007-10-08T10:35
老實說 我比較贊成有人眼牌 沒眼牌者過水是可以的
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2007-10-11T11:02
因為胡不胡是個人的問題 就跟下家連莊要不要守一樣
Michael avatar
By Michael
at 2007-10-16T00:28
1.他沒聽 他損失 還有可能被包 包很嚴重喔 連九拉九 不可能
2.他有聽 他厲害阿 你比他慢聽 表示他氣好阿 還要過水抓喔
Joe avatar
By Joe
at 2007-10-16T07:13
連九還要三家有共識過水抓 真是科科了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2007-10-19T01:10
推薦這篇文章
Donna avatar
By Donna
at 2007-10-23T19:31
想要過水拉莊...只能說是個noob~

眼牌抓過水包 別善了了 我有歸納 看我的

Kristin avatar
By Kristin
at 2007-10-01T22:25
※ 引述《playerOrz (*察警新*)》之銘言: 最後提到一個眼牌是否要聽牌的問題… 規則當然又一分為二了 1.眼牌不用聽牌 當然目的可想而知 代價往往是一台以上的觀賞費 林爸牌技不錯吧 收你一台 謝謝 2.眼牌一定要聽牌 就像是叫聽了 我想板上的規定都是如此 而眼牌的費用 1.不 ...

眼牌抓過水包 別善了了

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2007-10-01T21:47
※ 引述《playerOrz (*察警新*)》之銘言: 忘了歸納場子規定的問題 簡單來說分成三種 1. 明文規定禁止過水 因此眼牌不能過水 2. 明文規定過水要過自己 你爽拚自摸或是拉莊的話就給我小心一點 3. 明文規定可以拚自摸 喊牌叫聽 其實這樣規定的場子不多 但就以日麻的角度來看是合理的 ...

眼牌抓過水包 別善了了

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2007-10-01T21:35
推文好累 我來歸納一下好了 今天我們討論的是 眼牌的問題 以及 過水的問題 先講講眼牌好了 眼牌的目的是為了 1. 抓作弊    我覺得對家今天很怪 一直給下家吃 一看之下發現 他牌裡的牌根本是散的 那不就是作弊? 2. 恐嚇 就是告訴別人 我已經聽牌了 3. 活動活動 我今天屁股不舒服 ...

過水的問題

George avatar
By George
at 2007-09-28T13:12
戰規則、不是戰人 : 最近在思考一個過水的問題 : 基本上 過水叫做andlt;能胡牌而未胡andgt; : 解除過水的條件是打出一張未胡牌的牌 : 而槓牌視同解除過水 (槓的那一張不是你聽的) : 但是這樣出現一個很有趣的問題 : 明槓和暗槓都視同解除過水嗎? : 明槓是毫無問題的 那麼 暗槓呢 ...

過水的問題

Donna avatar
By Donna
at 2007-09-28T02:28
: 回一樓 : 我門前分別暗槓了4萬 青發 : 在沒辦法分辨這手到底是槓哪個的情況下 : 我可以說我這手槓青發 : 自摸成立 : : 回二樓 : 我門前暗槓4萬 : 手牌2萬 發發發發 : 上家打1萬 沒胡 : 摸3萬 槓青發 槓上自摸1萬 : 當然是合理的自摸:) : : 但此時狀況與我上篇文章說的手牌與槓 ...