過水的問題 - 麻將

George avatar
By George
at 2007-09-28T13:12

Table of Contents

戰規則、不是戰人

: 最近在思考一個過水的問題
: 基本上 過水叫做<能胡牌而未胡>
: 解除過水的條件是打出一張未胡牌的牌
: 而槓牌視同解除過水 (槓的那一張不是你聽的)
: 但是這樣出現一個很有趣的問題
: 明槓和暗槓都視同解除過水嗎?
: 明槓是毫無問題的 那麼 暗槓呢?

這裡的明槓指的是加槓的動作吧
不接受加槓和暗槓都解除過水
這並不是毫無問題
各地規距不一而已
以下先就狀況回
最後再講自己的看法

: 狀況一
: 我聽一四筒 門前碰一筒 摸到一筒槓起來後摸四筒
: 自摸不成立 因為你槓一筒的同時 你已視同打出一張牌
: 而那張牌你可胡 所以並未解除過水

槓牌不能視同打出一張牌
不過這一把不算、我認同你

: 狀況二
: 聽一四筒 碰八萬 上家丟一筒你不胡
: 摸到八萬槓起來自摸一筒 自摸成立
: 因為槓八萬代表打出一張未胡牌之牌

不認同、但是我尊重這種說法
槓八萬歸槓八萬、打出一張牌歸打出一張牌......
但是各地規距不一
若是能大家都能接受這個規則
先講好了再下去打就無妨

: 狀況三
: 聽一四筒 暗刻八萬 條件同上
: 過水後摸八萬暗槓 槓上自摸一筒
: 成不成立? 一般來說是給的吧
: 因為槓出未胡牌之牌視同解除過水
: 無論明槓或暗槓都是如此

目前的例子來看
明槓和加槓、不會有任何的影嚮

: 狀況四
: 此在討論明槓和暗槓的差異
: 即是 暗槓真的視同打出一張牌嗎?
: 如果我手牌是這樣 23444 東東 發發發 789 789
: 聽一四帶東風
: 上家打一筒我過水
: 摸到四筒不能胡只好暗槓 槓到發財再暗槓
: 接著自摸一筒
: 這樣可以胡嗎?
: 就定義上來說 如果暗槓視同解除過水的話
: 這是可以胡的
: 槓發財視同解除過水
: 問題是 妳怎麼知道人家是先槓發財還是四筒呢?

這個就有很大的問題了
我覺得、不能胡、不管是先四萬還是先發財
這已經不是認同和尊重的問題了

這把要成立的條件就是、槓牌視同解除過水
但是這種說法、我不認同......先前的例子、大家品好什麼的、都還可以自圓其說
這一把、完全沒道理
槓了發財、摸到四萬就自摸了、誰還去槓四萬

: 如果不視同 為何我在這麼多地方打過
: 狀況二都是可胡的呢?
: 請高手解釋摟~~

那表示、剛好沒有到過、不可以胡的地方去打而已


我以為......

台灣麻將的規則亂已經不是一天兩天了
入鄉隨俗是一個很好的方法......
先講好大家都認同再開打
不認同就不要打、或者是講好大家都能接受了再開打

這個版上最常有爭議的東西
常被拿出來討論的就是
過水、包含基本定義、還有槓牌算不算解除過水的問題
天聽、莊家多了一手、為什麼還是16台、 有人解釋是主場規則、莊家優勢
八仙、相公了能不能胡八仙過海或是七搶一
或是、手內牌是ok可胡的、上家打了過水、摸到花八仙過海自摸算或不算......

其他的都是一兩句就可以解釋的
就是這個最麻煩

槓牌算不算解除過水最多人在戰
算與不算都有一堆支持者

說法一:
槓牌、是摸了一張牌進來、抽出一張牌去加槓、或是抽一組去暗槓
因此、可以自圓其說的、原本沒聽那張、自然就沒有過水
只要能自圓其說、就給算

說法二:
因為自圓其說、總是有辦法去自圓其說的、想久一點、一定想的出一種講法
因此、只要槓牌就算解除過水
這個算是最最最沒有爭議的規則
一般人在外、最容易看到的就是這種規則
因為、規則就講明了、不會有紛爭、白紙黑字
因為最沒有爭議、所以、也最容易成為賭場規則

說法三:
減少自圓其說的空間、也就是、不認同算是過水
也就是說、你要自摸、一定得要是、原本真的沒有聽那張牌
摸到牌、要槓牌、交待清楚一點、不要有插進手牌內、做一些乾坤大挪移的動作

自摸是要讓三家付錢給你
就要讓大家付的心服口服......
不要拖泥帶水、不要有多餘的動作

上班
有空再回

--
telnet://ptt2.cc

C (C)lass 分組討論區
6 城市之戀 城市‧虛擬
18 VC_SportPark Σ運動公園
?? Honam 超級無敵我愛妳

--
Tags: 麻將

All Comments

Mary avatar
By Mary
at 2007-10-03T10:16
對阿,要打之前規則要先說好,不然遇到狀況就尷尬
Annie avatar
By Annie
at 2007-10-06T13:11
推這篇 講的很好
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2007-10-10T07:51
說法三就感覺很多餘 一般都以說法二為規則吧
Selena avatar
By Selena
at 2007-10-10T13:22
給個m
Regina avatar
By Regina
at 2007-10-14T06:11
這以前不是討論過了嗎?很月經文!
還要麻煩南哥在解釋一次....辛苦了!
Donna avatar
By Donna
at 2007-10-15T16:15
我不是很強 但是如果純粹要從規則來講
反正就回到最原本的規則"麻將是不能過水的"
Olga avatar
By Olga
at 2007-10-17T11:03
至於什麼解除不解除過水的東西 其實也就是能不能合理解釋
Margaret avatar
By Margaret
at 2007-10-22T10:27
"我剛剛 可能 不是聽那張牌" 這樣而已 所以說一定各有各
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2007-10-23T01:08
的說法吧 看場主囉 大家玩牌愉快^^

過水的問題

Sarah avatar
By Sarah
at 2007-09-27T11:21
※ 引述《freekid (世界真是小)》之銘言: : 最近在思考一個過水的問題 : 基本上 過水叫做andlt;能胡牌而未胡andgt; : 解除過水的條件是打出一張未胡牌的牌 : 而槓牌視同解除過水 (槓的那一張不是你聽的) 只要and#34;有可能之前沒聽(或沒聽這張),這一手後聽了and#34;就 ...

過水的問題

Una avatar
By Una
at 2007-09-27T10:33
最近在思考一個過水的問題 基本上 過水叫做andlt;能胡牌而未胡andgt; 解除過水的條件是打出一張未胡牌的牌 而槓牌視同解除過水 (槓的那一張不是你聽的) 但是這樣出現一個很有趣的問題 明槓和暗槓都視同解除過水嗎? 明槓是毫無問題的 那麼 暗槓呢? 狀況一 我聽一四筒 門 ...

請問一下天胡幾台?

Annie avatar
By Annie
at 2007-09-27T10:03
※ 引述《shaupon (靠~牌咖呢)》之銘言: : ※ 引述《doublespeed (我要養份)》之銘言: : [前面恕刪] : : 有聽人家說過胡五暗刻,算台時可以再算碰碰胡的台數 : : 我覺得這不太合理,因為and#34;構成胡牌要素的組合and#34; : : 是不應該再被拿來重覆算台的才對。 ...

請問一下天胡幾台?

Joe avatar
By Joe
at 2007-09-27T01:02
※ 引述《doublespeed (我要養份)》之銘言: [前面恕刪] : 有聽人家說過胡五暗刻,算台時可以再算碰碰胡的台數 : 我覺得這不太合理,因為and#34;構成胡牌要素的組合and#34; : 是不應該再被拿來重覆算台的才對。 : 例如胡大三元,就不能再把紅中、青發、白板再拿來算一次台 : 不是嗎? ...

牌被別人丟到海底~怎麼辦??

Rachel avatar
By Rachel
at 2007-09-27T00:31
之前我有po文問過~ 但文章不見了~我也沒看到 所以再問一次囉 --------------------我是分隔線------------------- 那天的情形是這樣 上家眼牌聽六九萬 牌局已經進行到每人還有機會摸三次牌吧 我的牌12索68999萬 上家打三索~我把一二索擺出來準備要吃 還在思考要打什麼牌 ...