目前棋規對長殺的判定 - 下棋
By Anonymous
at 2006-06-21T16:41
at 2006-06-21T16:41
Table of Contents
※ 引述《popfish (Optical Character Recog)》之銘言:
: ※ 引述《avogau ( 最熟悉的陌生人)》之銘言:
: : 將跟殺本來就是不同的呀
: : 大陸一將一殺會被判負
: : 是因為大陸把"殺","捉","將",都算是"打"
: : 而只要是長打就判負
: : 至於"殺"的意思棋規裡有明確定義
: : 亞洲棋規(我手邊暫無大陸棋規)對殺的定義是:
: : 凡走子企圖於下一著叫將或連續叫將,令對方無法解救者,謂之「殺著」。
: : 而"將"的定義如下:
: : 凡走子直接攻擊對方「將」「帥」者謂之「照著」,又稱「照將」或「將軍」。
: : 此外
: : 你文章中最後一句"大陸是只考慮將和殺的不同處 卻忽略多步殺的"臨場"推算問題"
: : 這句話我不是很了解你的意思
: 喔 我的意思是如果是 走了某步 可以造成例如五步以後 會死將
: 那麼算是殺嗎? 如果是 而又不能一將一殺(會判負 似乎有問題)
: 將是直接攻擊 殺不是 所以我說是不同的地方
: 可是他們沒有考慮n步 到 n+1步殺的
: "推算問題" (臨場要推算有困難吧)
: 恩用語有點怪 因為今天還沒吃飯 有時候會不知所云XD
凡走子企圖於下一著叫將或連續叫將,令對方無法解救者,謂之「殺著」。
所以 只要走了一步後續有"連將殺"的棋 都算殺著 就算是20回合的連將殺
只要是連將殺就算 不過因為有可能算不出來而無意間走了殺著 以為是閒著
中華民國和亞洲棋規都是用簡單的判法 不用算到後續變化的
所以直接把殺著當作允許著法
--
: ※ 引述《avogau ( 最熟悉的陌生人)》之銘言:
: : 將跟殺本來就是不同的呀
: : 大陸一將一殺會被判負
: : 是因為大陸把"殺","捉","將",都算是"打"
: : 而只要是長打就判負
: : 至於"殺"的意思棋規裡有明確定義
: : 亞洲棋規(我手邊暫無大陸棋規)對殺的定義是:
: : 凡走子企圖於下一著叫將或連續叫將,令對方無法解救者,謂之「殺著」。
: : 而"將"的定義如下:
: : 凡走子直接攻擊對方「將」「帥」者謂之「照著」,又稱「照將」或「將軍」。
: : 此外
: : 你文章中最後一句"大陸是只考慮將和殺的不同處 卻忽略多步殺的"臨場"推算問題"
: : 這句話我不是很了解你的意思
: 喔 我的意思是如果是 走了某步 可以造成例如五步以後 會死將
: 那麼算是殺嗎? 如果是 而又不能一將一殺(會判負 似乎有問題)
: 將是直接攻擊 殺不是 所以我說是不同的地方
: 可是他們沒有考慮n步 到 n+1步殺的
: "推算問題" (臨場要推算有困難吧)
: 恩用語有點怪 因為今天還沒吃飯 有時候會不知所云XD
凡走子企圖於下一著叫將或連續叫將,令對方無法解救者,謂之「殺著」。
所以 只要走了一步後續有"連將殺"的棋 都算殺著 就算是20回合的連將殺
只要是連將殺就算 不過因為有可能算不出來而無意間走了殺著 以為是閒著
中華民國和亞洲棋規都是用簡單的判法 不用算到後續變化的
所以直接把殺著當作允許著法
--
Tags:
下棋
All Comments
By Leila
at 2006-06-24T16:16
at 2006-06-24T16:16
Related Posts
目前棋規對長殺的判定
By Candice
at 2006-06-21T16:05
at 2006-06-21T16:05
目前棋規對長殺的判定
By Andrew
at 2006-06-21T15:39
at 2006-06-21T15:39
目前棋規對長殺的判定
By Hedda
at 2006-06-21T02:16
at 2006-06-21T02:16
Re: 這是ㄧ個公平的遊戲?
By Skylar DavisLinda
at 2006-06-20T23:31
at 2006-06-20T23:31
Re: 這是ㄧ個公平的遊戲?
By Zora
at 2006-06-20T23:06
at 2006-06-20T23:06