目前棋規對長殺的判定 - 下棋

※ 引述《popfish (Optical Character Recog)》之銘言：
: ※ 引述《kago (迴旋曲)》之銘言：
: : 不知長殺是違規作負，還是允許著法(如雙方不變作和)。
: : 又一將一殺的情況應該跟長殺的判定是一樣吧？
: 據我了解
: 殺 沒有明顯且直接攻擊到將軍
: 將 則是算照,有直接攻擊到將軍
: 殺 可能是隔步,也可能是更多步以後才殺到將軍
: 這是我的理解,也是我覺得不合理的地方
: 依照上面這樣的區分當作前提 一將一殺和長殺是不同的囉:)
: 因此就有可能一個判做負 一個判做和局,例如:在台灣一將一殺是和局,在大陸是負兩結果
: 大陸是只考慮將和殺的不同處 卻忽略多步殺的"臨場"推算問題

將跟殺本來就是不同的呀
大陸一將一殺會被判負
是因為大陸把"殺"，"捉"，"將"，都算是"打"
而只要是長打就判負

至於"殺"的意思棋規裡有明確定義
亞洲棋規(我手邊暫無大陸棋規)對殺的定義是：
凡走子企圖於下一著叫將或連續叫將，令對方無法解救者，謂之「殺著」。

而"將"的定義如下：
凡走子直接攻擊對方「將」「帥」者謂之「照著」，又稱「照將」或「將軍」。


此外
你文章中最後一句"大陸是只考慮將和殺的不同處 卻忽略多步殺的"臨場"推算問題"
這句話我不是很了解你的意思

--
一見鍾情，通常沒有什麼理由。

--