為什麼sony不這樣處理PS4和PSV - PS

By Mason
at 2016-01-11T10:39

Table of Contents

※ 引述《callmedance (NightFury)》之銘言：
: 想請問為什麼sony不將PS4和PSV共同的遊戲做整合?
: 同樣是FF10，在內容沒有差異的情況下
: 是否可以讓玩家買其中一台主機就可以在另一台主機遊玩
: 比如 :
: 今天FF10 PS4定價1290
: 想要同時遊玩兩個版本的玩家可以選擇加價500 (舉例而已)
: 變成1790就可以同時享受，當然一定是數位版 (防止轉售)
方法就是上面有人回的 cross-buy

接著要澄清另一點的事 "並不是日本廠商通通想撈第二筆才不做"

而是因為日本法律存在"一樣商品不得有複數價值"的規範在
當初FF14的PC板PS4板PS3板等因為都要買一片得到啟動權才能用
但一個帳號明明就是全平台共通能用的所以有人去問製作人能不能CROSS-BUY

當時製作人有回答就是因為日本的法律所以他們不能這樣玩
一定要出成多片這樣所以他們在售價上才有所調整讓多平台玩家不至於太痛苦

懂日文的詳細可看看這篇
http://blog.gamekana.com/archives/7550290.html

日本玩家早就有抱怨了覺得就只把日本玩家當凱子噱
在FF14製作人吉田出來講話前沒有人知道原因
而目前遊戲廠對此有出面表示的也只有吉田一個人的片面發言

而目前雖然是由SONY推出的政策但支援的遊戲的確也只有那幾款DL小遊戲而已
所以到底是不是"DL版"這種數位商品不在規範下而實體商品就有受限制
這點究竟是真的又或是他在唬爛大家沒有人知道
當然有日本法律專家在的話歡迎提出想法

但現在PSV遊戲也幾乎只有日本在做
所以PS4跟PSV的cross-buy 到底是想賺錢所以不做還是因為日本的特有規範而不做
也幾乎只有日本人能發言

然後現在站出來發言的就這個吉田而已
所以... 只能說一切都是謎XD

--

Tags: PS

All Comments

By Thomas
at 2016-01-12T06:02

一開始就用bundle的形式販賣,應該就沒有法律問題啦

By Andrew
at 2016-01-16T20:57

只是業務部門一定說不行

By Thomas
at 2016-01-21T03:04

買PS4版附上PSV數位版序號這樣也不行嗎?

By Callum
at 2016-01-22T18:08

刀劍導演版就內附多一款遊戲了,我記得吉田當初講的是

By Franklin
at 2016-01-23T16:34

不能"購買後再附加價值",所以不能給買PS3版的直升PS4版

By Daniel
at 2016-01-26T14:31

MGSPW HD也是買PS3版送PSP版

By Delia
at 2016-01-29T13:43

唬爛啦就不信真的搞全平台能玩，會有阿呆去告

By Hedwig
at 2016-01-30T15:59

因為PS3版的先販售了,PS4版之後才出的
要不然用bundle形式,內附另一個平台的下載碼,應該是沒有

By Thomas
at 2016-02-01T18:08

關係的,只是營業部門一定不肯用送的

By Gary
at 2016-02-04T05:22

個人覺得至少買PS4以加價方式擁有PSV數位版可行，有助於

By Suhail Hany
at 2016-02-07T17:23

推廣PSV硬體銷售，如果想防堵轉賣序號再綁個什麼對廠商來
說應該也不是什麼困難的事

By Madame
at 2016-02-09T20:44

是說...crossbuy一定是數位版（或至少其中之一為數位）

By Mary
at 2016-02-11T10:08

絕地戰兵就有了阿還不用加錢耶

By Leila
at 2016-02-15T22:28

實體版綁一起就失去crossbuy的意義（？）了

By Gary
at 2016-02-19T03:36

就像任天堂說鎖區是為了符合各地法規,但不知道為什麼其他
人都沒鎖區也沒事一樣

By Megan
at 2016-02-20T01:17

除了絕地戰兵外還有什麼遊戲有嗎?上面那篇根本沒人想鳥他

By Annie
at 2016-02-23T03:37

提個老任的例子馬力歐VS大金剛買WiiU版送3DS序號

By Zanna
at 2016-02-27T10:12

買3DS版送WiiU序號

By Blanche
at 2016-02-27T13:57

絕地戰兵玩家少到超級地球爆炸幾次不是?
為什麼要一直拿那種小糞game出來討論呢？

By Elvira
at 2016-02-28T15:03

除了絕地戰兵還有Sony大亂鬥,摩登大賽車好像也有

By Blanche
at 2016-03-02T22:42

唬爛的吧記得日版minecraft實體片就包了PSV/PS3版

By Adele
at 2016-03-07T07:44

光想就覺得不可能有這種規定吧？

By Joe
at 2016-03-12T00:45

要怎麼去規範一個商品不能有複數價值，這不可能實際執行

By Andy
at 2016-03-13T09:51

其實光看那連結裡面只寫了"不得在發售後才附加額外價值"

By Sierra Rose
at 2016-03-16T12:40

ff11只要拿得到片，全序號都是通用的

By Jessica
at 2016-03-16T23:20

一起發售的應該沒有這問題不過還是要問日本法官才知道XD

By Kyle
at 2016-03-17T16:27

無論如何那也只是日本的法律不適用於台灣

By Harry
at 2016-03-18T00:12

真三七的DLC都是買一版送兩版(PS3、PS4、PSV)，可是遊戲
本體沒有

By Michael
at 2016-03-20T23:07

連結裡面文章的推測有JAN碼的實體商品才適用這項規定

By Mason
at 2016-03-24T11:49

即將發售的DQB就很希望能有PS4PSV的同捆包

By Connor
at 2016-03-25T04:45

不是二手有關,而是日本對這種商法可能造成市場壟斷的疑
慮無法排除,所以才有這種限制...內文很清楚阿

By Zenobia
at 2016-03-29T00:50

文中都有"独占禁止法"這個名詞出現了

By Susan
at 2016-04-02T19:01

ps4跟psv的遊戲差異又不像同一個遊戲在不同電腦啟動，買一
個遊戲的價錢要兩邊玩的話，結果應該是廠商寧願不作psv版
，反正以psv的慘況也不值得去爭取那些無足輕重的玩家。

By Eden
at 2016-04-05T00:20

這跟反壟斷又不一樣了吧…

By Odelette
at 2016-04-05T14:32

你一個商品有複數功能，跟一個商品出PS3 PS4 PSV PC版
最後獨占了全部的市場，有什麼差嗎…

By Kama
at 2016-04-06T08:58

差別在CROSS-BUY阿,你付一個遊戲的錢就能玩到全平台

By Charlotte
at 2016-04-07T15:51

那市場上有類似的遊戲時,是不是會先被可以多平台共享的

By Hedwig
at 2016-04-10T19:47

"好處"吸引而購買?這樣子無形中會排擠其他同類的遊戲

By Zenobia
at 2016-04-14T20:45

這種判斷應該是整體產業吧

By Agatha
at 2016-04-18T10:00

如果一個個體業者的小平台，上面根本全部都是他家的商品
那照這種定義他不就壟斷了自己的平台
整個日本遊戲產業要擔心壟斷，還不如先去問任天堂…

By Kristin
at 2016-04-21T04:10

pokemooooooooooooooooooooooooo

By Ingrid
at 2016-04-22T16:58

的確是整體產業沒錯,但沒道理遊戲業被排除於其外

By Rosalind
at 2016-04-23T17:14

就像景品表示法會打到手遊的轉蛋賓果一樣的道理

By Margaret
at 2016-04-23T19:17

至於PM跟妖錶之類為何沒有其他遊戲競爭,這問題應該問
其他日廠為何不作(海外看的出是不屑作)

By Kama
at 2016-04-27T01:33

看那個銷售超過1500萬的遊戲名單，前幾名的日本遊戲

By Tristan Cohan
at 2016-04-27T23:26

根本就是任天堂、任天堂、任天堂，以及任天堂
這傢伙才真的該擔心這方面的問題XD

By Lily
at 2016-04-28T09:23

樓上,那個問題原因不在任天堂...而是日三廠為何做不出
可以大賣的遊戲...講白點跟獨佔禁止法是兩回事

By Caroline
at 2016-04-28T22:45

剛好查了另一個關鍵字也有WIKI,會日文的就直接看連結吧
http://goo.gl/cW0BJZ

By Freda
at 2016-04-29T10:53

CrossBuy跟這個抱き合わせ商法不一樣吧

By Vanessa
at 2016-05-01T11:09

一樣是A作品，只是給你能在複數不同平台上遊玩
但這個抱き合わせ商法看起來是那種強制綁同梱的手法…

By Dora
at 2016-05-04T00:58

把人氣A商品硬跟不人氣的B商品綁一起，強迫你消費者購買

By Jacky
at 2016-05-08T02:38

這邊扯抱き合わせ商法不在針對遊戲,而是平台

By Hazel
at 2016-05-09T05:02

剛好PS家族最弱的就是PSV,真要講的話,這樣也會踩到線

By Lydia
at 2016-05-12T08:29

但他不會強制你買了這片PS3，然後就要去買平台PSV+PS4+PC
跟這邊定義不太合吧?XD

By Edith
at 2016-05-12T21:40

突然發覺越看越有趣XDD

By Leila
at 2016-05-17T20:13

他是不會強制你去買其他平台,但你會因此為誘因優先選擇
獨佔禁止法剛好就是打這點阿,強制同捆只是其中一個分類

By Jake
at 2016-05-20T12:55

是說最近任系的大亂鬥DLC賣法都是兩版單賣但加價可同

By Yedda
at 2016-05-22T23:42

時再多買令一主機版本...這樣算不算?

By Suhail Hany
at 2016-05-23T22:27

多半會當成兩個版本遊戲打包一起賣

By Ursula
at 2016-05-28T09:37

至少現在看的見的都是用加價送序號的方式再躲法律

By Hedwig
at 2016-05-30T14:22

不過什麼時候日本的法務部要擴大解釋我們不知道,幾年前

By Elvira
at 2016-06-01T20:53

的轉蛋賓果就是這樣子死的...別搞到社會問題應該都沒事

By Rachel
at 2016-06-04T13:06

現在minecraft如果已買PSV版以後想在PS4上玩還要再付
一筆錢?

By Olive
at 2016-06-05T02:22

回樓上，我買PS4版，PSV版是要另外買沒錯

By Dora
at 2016-06-08T18:52

他問的跟你答的是反過來啊xd

By Isabella
at 2016-06-09T07:17

不過有psv可以遙控ps4有排骨酥湯的感覺

By Annie
at 2016-06-13T05:34

麥礦買過psv版的話，買ps4版有折扣，另外三個版本的
麥礦都不支援cross save

By Sierra Rose
at 2016-06-15T17:47

我知道反過來啦，只是給個參考~

By Anonymous
at 2016-06-17T01:59

PS4版開啟有下載PSV/3的選項，所以那不能共用?

By Jake
at 2016-06-19T13:23

記錯了，是只有ps4不支援cross save

By William
at 2016-06-22T17:05

簡單來說全平台一起賣1800 就會有人說我只玩一個
平台，收我全額不合理，就可以以前面大大講的那條法
律來告

By Tom
at 2016-06-27T13:44

原來如此謝謝解答

By Caitlin
at 2016-06-27T21:17

惡靈古堡rm版是預購有crossbuy

By Selena
at 2016-07-01T00:42

真三七沒有買DLC送全平台喔..我的真三七就是日文版..
但是我在PS4上面抓不到任何免錢DLC PS3版的DLC 幾乎都買了

By Hedda
at 2016-07-04T22:03

對公司利益太小沒有特意規避法規的必要

By Erin
at 2016-07-07T17:26

是說如果真是法規關係...實際上還是有好多款日本遊戲這
樣幹了啊...

By Charlie
at 2016-07-10T09:40

日本法規是禁止購買後再追加價值,沒有禁止你bundle販賣

為什麼sony不這樣處理PS4和PSV - PS

All Comments

Related Posts

VR頭盔的前景如何？

大家的PSV用Wifi連線上PSN會一直斷線嗎?

Gauntlet 聖鎧傳說巫師小問題

VR頭盔的前景如何？

VR頭盔的前景如何？