打麻將的,籌碼問題 - 推理遊戲
By Robert
at 2009-10-14T21:48
at 2009-10-14T21:48
Table of Contents
※ 引述《wisdom (yagami)》之銘言:
: 事實上這個推論過度無限上綱"所有條件"
: 以這種推論法,答案應該是無解
: 三枚硬幣無法擺出 105、105、105、105這種本金狀況,
: 也無法得到95、95、95、135這種結餘狀況,所以三枚硬幣是錯的
: 那麼,同樣的
: 四枚硬幣無法擺出 105、105、105、100 這種本金
: 也無法得到 85、85、85、160這種結餘
: 所以四枚也是錯的
你自己的題目自己否定掉了
你問的是至少需要幾枚。
在只有三枚的世界裏,會有麻將玩不起來的狀況。
只要有四枚以上的錢幣,所有麻將裏會出現的狀況都可以涵蓋。
: 很簡單可以推論成,不管五元硬幣是單數或雙數,都必定無法滿足"所有條件"
: 那答案應是無解,而不是三枚或四枚。
: 而回歸到原題意,T大回覆的是答案是最接近原題意所設定的條件。
: 所以答案是3枚。
你自己題目不限制不要怪人家質疑你,
一般這種題目的題型是類似這樣:
「四人打麻將,身上都只有無限多的十元硬幣,但是銀行有提供5元硬幣供兌換。
請問銀行最少需要準備幾枚5元硬幣才夠使用。答:x枚」
這類的題目清楚地表示了開局時的金額限制,因此作起來才可能得出你想問的答案。
你的題目只有一個「四人麻將」,並沒有包含任何限制。
在不追加任何其他前提的狀況下,3枚的結論就可以找出很多反例推翻。
至於其他後面的追加解法,都是因為要自圓其說,而幫題目再偷渡了其他的先件,
然後你再出來說,符合這種解答的題意才是你要問的。
所以我一開始就說這題目本來就出得有問題。
--
: 事實上這個推論過度無限上綱"所有條件"
: 以這種推論法,答案應該是無解
: 三枚硬幣無法擺出 105、105、105、105這種本金狀況,
: 也無法得到95、95、95、135這種結餘狀況,所以三枚硬幣是錯的
: 那麼,同樣的
: 四枚硬幣無法擺出 105、105、105、100 這種本金
: 也無法得到 85、85、85、160這種結餘
: 所以四枚也是錯的
你自己的題目自己否定掉了
你問的是至少需要幾枚。
在只有三枚的世界裏,會有麻將玩不起來的狀況。
只要有四枚以上的錢幣,所有麻將裏會出現的狀況都可以涵蓋。
: 很簡單可以推論成,不管五元硬幣是單數或雙數,都必定無法滿足"所有條件"
: 那答案應是無解,而不是三枚或四枚。
: 而回歸到原題意,T大回覆的是答案是最接近原題意所設定的條件。
: 所以答案是3枚。
你自己題目不限制不要怪人家質疑你,
一般這種題目的題型是類似這樣:
「四人打麻將,身上都只有無限多的十元硬幣,但是銀行有提供5元硬幣供兌換。
請問銀行最少需要準備幾枚5元硬幣才夠使用。答:x枚」
這類的題目清楚地表示了開局時的金額限制,因此作起來才可能得出你想問的答案。
你的題目只有一個「四人麻將」,並沒有包含任何限制。
在不追加任何其他前提的狀況下,3枚的結論就可以找出很多反例推翻。
至於其他後面的追加解法,都是因為要自圓其說,而幫題目再偷渡了其他的先件,
然後你再出來說,符合這種解答的題意才是你要問的。
所以我一開始就說這題目本來就出得有問題。
--
Tags:
推理遊戲
All Comments
Related Posts
打麻將的,籌碼問題
By Tristan Cohan
at 2009-10-14T17:47
at 2009-10-14T17:47
打麻將的,籌碼問題
By Andrew
at 2009-10-14T11:01
at 2009-10-14T11:01
打麻將的,籌碼問題
By Sandy
at 2009-10-14T09:40
at 2009-10-14T09:40
打麻將的,籌碼問題
By Ursula
at 2009-10-14T03:15
at 2009-10-14T03:15
打麻將的,籌碼問題
By Xanthe
at 2009-10-14T01:48
at 2009-10-14T01:48