打麻將的,籌碼問題 - 推理遊戲

Lauren avatar
By Lauren
at 2009-10-14T00:10

Table of Contents

※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言:
: ※ 引述《wisdom (yagami)》之銘言:
: : 或是換個想法
: : 今天上桌的其它三家跟我都有一堆十塊
: : 但只有我口袋裡有一堆五塊。在考量到會打一整晚的情況下
: : 我要從口袋拿幾顆五塊硬幣讓它在抬面上流通,才可以不用賒欠。
: 你要是題目改這樣。
: 如果你不管每人最後剩多少,只要能順利換成錢,交易成功就好,2枚就夠。
為什麼要管每個人最後剩多少?

依照題意,四家手上都有一堆不愁會賠完的十塊,只有我有一些五塊

照你的兩枚說法,我拿出兩枚五元硬幣。從此以後抬面上只能有兩枚五元流通

第一場我放槍給上家,賠15塊

上家:一枚五元

對家: 0

下家: 0

我: 一枚五元

第二場對家放槍給下家,賠15元。 兩枚五元如何處理呢?


: 理由如上篇。
: 如果最後要能夠清楚把錢算完,4枚。
: 你必需為題目設計非常仔細設計過的條件,才能讓你的3枚變正解。

那請說明何種條件下需要4枚?


--

--

All Comments

打麻將的,籌碼問題

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2009-10-14T00:01
※ 引述《wisdom (yagami)》之銘言: : 或是換個想法 : 今天上桌的其它三家跟我都有一堆十塊 : 但只有我口袋裡有一堆五塊。在考量到會打一整晚的情況下 : 我要從口袋拿幾顆五塊硬幣讓它在抬面上流通,才可以不用賒欠。 你要是題目改這樣。 如果你不管每人最後剩多少,只要能順利換成錢,交易成功就好 ...

打麻將的,籌碼問題

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2009-10-13T23:55
※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言: : ※ 引述《wisdom (yagami)》之銘言: : : 不應該用and#34;銀行and#34;換給各家,而是目前各家手上共有的五元硬幣總數 : : 也就是臺面上流通的五塊硬幣數量 : : 這也是條件裡,各家可以自由等價換錢的原因 : : (某家手上 ...

打麻將的,籌碼問題

Sandy avatar
By Sandy
at 2009-10-13T23:49
※ 引述《tp (會吵的孩子有糖吃)》之銘言: : 假如A:100元 : B:100元 : C:105元 : D:105元 : A贏了B 15元 : 但是A和B都沒有5元,要怎麼交易? 為啥A和B都沒有5元,你自己說不動到不算, B不能帶了2枚5元? 交易時只動到1枚啊 C和D手上有 ...

打麻將的,籌碼問題

Thomas avatar
By Thomas
at 2009-10-13T23:43
※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言: : ※ 引述《tp (會吵的孩子有糖吃)》之銘言: : : 要滿足你假設的條件其實也很簡單 : : 每個人都帶一樣的本金,且都有一個5元硬幣 : : 其中一個人把5元收到口袋裡,不要放在檯面上參與找錢的過程 : : 你就會發現不管怎樣,靠著無限的10元+三個 ...

打麻將的,籌碼問題

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-10-13T23:37
※ 引述《tp (會吵的孩子有糖吃)》之銘言: : : 事實上這種解法並不可行,只是故意忽略例外而硬解而已 : : 請自己回去看看題目 : : 四人麻將 : : 一底10塊,一台5塊。 : : 請問臺面上至少需要幾顆五塊硬幣,才足夠使用? : : 3枚5元硬幣是不可能表示出所有正常情況下的麻將結果。 : 要滿 ...