打麻將的，籌碼問題 - 推理遊戲

※ 引述《tp (會吵的孩子有糖吃)》之銘言：
: 假如A:100元
: B:100元
: C:105元
: D:105元
: A贏了B 15元
: 但是A和B都沒有5元，要怎麼交易?

為啥A和B都沒有5元，你自己說不動到不算，
B不能帶了2枚5元? 交易時只動到1枚啊
C和D手上有5元沒錯，但是他們都放口袋裏又沒動到啊，怎麼能算?
所以整場交易只有動到1枚5元

要是照你的口袋裏不動就不算的邏輯? 那2枚就夠。


: : 所有交易情形完成
: : 上上篇推文才有人給過
: : no1kk:那AB有25元，CD有30元，此時C胡了D 1底1台計15元，該怎麼賠?
: : 拿3枚硬幣來玩看看?
: 有3枚5元硬幣在檯面上，一定有1或3個人尾數是5，不可能只有2個人
: 所以你假設的狀況不成立阿...

所以在上面一堆錯誤推論裏，根本就先排除掉雙數人有尾數5元的狀況
再來推斷只需要3枚
所以上頭的一堆推論雖然繞圈繞得很複雜，但是講白了就是

因為這個世界規定只能有3枚5元，所以我證明了只需要3枚5元硬幣就夠。

這個推理當然百分之百不會錯，因為是先假設答案對再來證明答案對，
我記得我不久前才解釋過乞題的搞笑點，沒多久就看到實例了O_o
我問你為什麼「一定有1或3個人尾數是5，不可能只有2個人」
結果原因居然是「因為只有3枚5元硬幣在檯面上」？


我們來看原題
「
四人麻將
一底10塊，一台5塊。
請問臺面上至少需要幾顆五塊硬幣，才足夠使用?
條件1 : 臺面上有充足的十塊硬幣
條件2 : 各家可以自由等價交換錢幣 (一個十塊換兩個五塊)
條件3 : 不可賒欠
」
再看原作的補充
「
不應該用"銀行"換給各家，而是目前各家手上共有的五元硬幣總數
也就是臺面上流通的五塊硬幣數量
」

請問「雙數人有尾數5元的狀況」有違背到上述哪個題目條件?
沒有違背，為什麼你不考慮這種狀況?

第一次看到還可以假設特定條件不成立的狀況，這麻將也太難打了吧?

--