打麻將的,籌碼問題 - 推理遊戲

Charlie avatar
By Charlie
at 2009-10-13T23:28

Table of Contents

※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言:
: ※ 引述《wisdom (yagami)》之銘言:
: : 不應該用"銀行"換給各家,而是目前各家手上共有的五元硬幣總數
: : 也就是臺面上流通的五塊硬幣數量
: : 這也是條件裡,各家可以自由等價換錢的原因
: : (某家手上有兩顆五塊硬幣,另一家就可以用十塊跟他換)
: : 所以以你的條件,我自摸,各家收25塊。
: : 四家手上只要共有三顆五塊硬幣,不管是分散還集中在某家,都能在不賒欠的前提找開來
: 第一個,你的題目一開始就有問題...不適用「所有條件下」的場合
條件有3個,而且只有3個,自然沒有所謂的「所有條件下」
我覺得題目本身沒有問題,只是你自己的假設不符合題目要求而已
: 你限制了這是一局四家不能帶同相同本金就要開局的牌局
: 如果四家本金相同,是不可能只有3枚5元硬幣的
: 其實你所謂的正解與證明,
: 只是故意排除在某局結束後,四家都有可能尾數為5的牌局
: 以及某局開始前,四家尾數都為0的牌局
: 然後再說只需要3枚5元硬幣就可以完成所有交易
: 事實上這種解法並不可行,只是故意忽略例外而硬解而已
: 請自己回去看看題目
: 四人麻將
: 一底10塊,一台5塊。
: 請問臺面上至少需要幾顆五塊硬幣,才足夠使用?
: 3枚5元硬幣是不可能表示出所有正常情況下的麻將結果。
要滿足你假設的條件其實也很簡單
每個人都帶一樣的本金,且都有一個5元硬幣
其中一個人把5元收到口袋裡,不要放在檯面上參與找錢的過程
你就會發現不管怎樣,靠著無限的10元+三個5元硬幣就夠了,不需要動到那枚5元硬幣
也就是說檯面上實際只需要三枚5元硬幣就夠了
: 也絕對不夠使用。
: 你光上桌臺面上擺本金都擺不出來,還要談交易?
: 除非你規定全部人只能玩使用3枚5元硬幣就能全部交易成功的麻將
嗯~~我想在無限的10元+三個5元硬幣的情況下
應該不管怎樣都能交易成功吧,我是找不出不能符合的情況啦
這就表示三枚5元硬幣就足夠使用了
這應該也就是原po的題目所要求的

--

All Comments

打麻將的,籌碼問題

Belly avatar
By Belly
at 2009-10-13T13:08
※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言: : ※ 引述《wisdom (yagami)》之銘言: : : 所謂and#34;臺面上有充足的十塊and#34; : : 應該解釋成,每家腳邊都有滿滿一箱十塊硬幣,隨你怎麼衰咖都賠不完 : : 在這個前提下,四家手上總共and#34;至少and#34;要有 ...

打麻將的,籌碼問題

Faithe avatar
By Faithe
at 2009-10-13T12:24
※ 引述《wisdom (yagami)》之銘言: : ※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言: : : 四人上桌各帶20塊, : : 第一局莊家自摸一把,一台,每人要交15塊給他。 : : 臺面上就只有3個5元硬幣備用等著換,該如何解決? : 所謂and#34;臺面上有充足的十塊and#34; : ...

打麻將的,籌碼問題

Agatha avatar
By Agatha
at 2009-10-13T11:53
※ 引述《wisdom (yagami)》之銘言: 1 : 四人麻將 : 一底10塊,一台5塊。 : 請問臺面上至少需要幾顆五塊硬幣,才足夠使用? : 條件1 : 臺面上有充足的十塊硬幣 : 條件2 : 各家可以自由等價交換錢幣 (一個十塊換兩個五塊) : 條件3 : 不可賒欠 2 : 同樣條件 : 一底30 ...

打麻將的,籌碼問題

Brianna avatar
By Brianna
at 2009-10-13T10:27
※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言: : ※ 引述《wisdom (yagami)》之銘言: : : 四人麻將 : : 一底10塊,一台5塊。 : : 請問臺面上至少需要幾顆五塊硬幣,才足夠使用? : : 條件1 : 臺面上有充足的十塊硬幣 : : 條件2 : 各家可以自由等價交換錢幣 (一個十 ...