※ 引述《wisdom (yagami)》之銘言:
: 不應該用"銀行"換給各家,而是目前各家手上共有的五元硬幣總數
: 也就是臺面上流通的五塊硬幣數量
: 這也是條件裡,各家可以自由等價換錢的原因
: (某家手上有兩顆五塊硬幣,另一家就可以用十塊跟他換)
: 所以以你的條件,我自摸,各家收25塊。
: 四家手上只要共有三顆五塊硬幣,不管是分散還集中在某家,都能在不賒欠的前提找開來
第一個,你的題目一開始就有問題...不適用「所有條件下」的場合
你限制了這是一局四家不能帶同相同本金就要開局的牌局
如果四家本金相同,是不可能只有3枚5元硬幣的
其實你所謂的正解與證明,
只是故意排除在某局結束後,四家都有可能尾數為5的牌局
以及某局開始前,四家尾數都為0的牌局
然後再說只需要3枚5元硬幣就可以完成所有交易
事實上這種解法並不可行,只是故意忽略例外而硬解而已
請自己回去看看題目
四人麻將
一底10塊,一台5塊。
請問臺面上至少需要幾顆五塊硬幣,才足夠使用?
3枚5元硬幣是不可能表示出所有正常情況下的麻將結果。
也絕對不夠使用。
你光上桌臺面上擺本金都擺不出來,還要談交易?
除非你規定全部人只能玩使用3枚5元硬幣就能全部交易成功的麻將
--
: 不應該用"銀行"換給各家,而是目前各家手上共有的五元硬幣總數
: 也就是臺面上流通的五塊硬幣數量
: 這也是條件裡,各家可以自由等價換錢的原因
: (某家手上有兩顆五塊硬幣,另一家就可以用十塊跟他換)
: 所以以你的條件,我自摸,各家收25塊。
: 四家手上只要共有三顆五塊硬幣,不管是分散還集中在某家,都能在不賒欠的前提找開來
第一個,你的題目一開始就有問題...不適用「所有條件下」的場合
你限制了這是一局四家不能帶同相同本金就要開局的牌局
如果四家本金相同,是不可能只有3枚5元硬幣的
其實你所謂的正解與證明,
只是故意排除在某局結束後,四家都有可能尾數為5的牌局
以及某局開始前,四家尾數都為0的牌局
然後再說只需要3枚5元硬幣就可以完成所有交易
事實上這種解法並不可行,只是故意忽略例外而硬解而已
請自己回去看看題目
四人麻將
一底10塊,一台5塊。
請問臺面上至少需要幾顆五塊硬幣,才足夠使用?
3枚5元硬幣是不可能表示出所有正常情況下的麻將結果。
也絕對不夠使用。
你光上桌臺面上擺本金都擺不出來,還要談交易?
除非你規定全部人只能玩使用3枚5元硬幣就能全部交易成功的麻將
--
All Comments