打掉三條上家又打三條能吃嗎啊 - 麻將

By Charlie
at 2017-03-07T01:57

Table of Contents

討論這麼多有些部分都扯遠了啦

我就問那些認為可以在"打出去後未改變牌型"把他吃回來的那些人一個問題

手上拿345 打3上家碰打6可以吃嗎?

亦或者是打3上家碰不小心又打了3(這裡以相公論)

這樣可以吃嗎?

--

Tags: 麻將

All Comments

By Zora
at 2017-03-07T13:00

這已經遠到火星了吧，快回地球喔

By Valerie
at 2017-03-09T01:10

看這麼多篇，我想問如果他解釋得出
來為何打三條吃三條，那你們到底會
不會讓他胡？還是依規定叫他包？

By Anonymous
at 2017-03-10T18:31

沒有包的規定喔，有的話你早看到了

By Kelly
at 2017-03-14T03:29

呃...不給胡不就是要他包嗎？不然
還有別種懲罰？

By Eartha
at 2017-03-14T18:57

這篇扯更遠

By Selena
at 2017-03-16T11:23

只有我覺得這個問題問得很好嗎……
？

By Frederic
at 2017-03-16T17:42

我想到了
1234 判斷147危險
摸7下車打2
上家槓2打5
透露的資訊判斷1相對安全
吃5打1上車

By Robert
at 2017-03-19T20:34

我認為不該因規則而規則
吃入打出跟打出吃入有本質上的不同
我認為打出吃入可以(淺見

By Sandy
at 2017-03-22T14:54

V66例子不錯啊.就算碰2打5也說得過

By Isabella
at 2017-03-25T03:07

所以還有什麼疑問嗎?感覺怪怪的除外

By Annie
at 2017-03-29T03:30

我先說阿，對於345打3 能否吃6還沒
有定論，先別給我扣帽子。

By Necoo
at 2017-03-31T00:44

「如果」可以吃回的話，我不贊同用
v66111977的說詞，因為資訊安不安全

By Oliver
at 2017-04-02T17:30

是主觀判斷，並非客觀。所以若要說
可以吃回來的話，用比較有說服力的
說法會比較好。

By Freda
at 2017-04-04T03:42

最有說服力就是並無規則禁止你吃回

By Mia
at 2017-04-08T21:00

大家牌打到一半，你要中斷喊包討錢

By Aaliyah
at 2017-04-13T12:46

總要搬出"這樣要包"的規則出來吧??
但是目前有誰拿出直接證據可以包的?

By Poppy
at 2017-04-16T18:15

原PO完全沒講到包阿,怎麼推文一堆包
現在只是討論行和不行而已吧，要討
論包..等到確定之後再討論好嗎

By Irma
at 2017-04-18T08:26

呃那不包不包，講不行的起碼算相公
不然如何不行法?嘴巴說不行但身體卻

By Bennie
at 2017-04-20T09:05

沒動作，讓他吃，吃完過幾手還自摸

By Faithe
at 2017-04-20T11:50

然後你也乖乖付錢嗎?

By Sierra Rose
at 2017-04-24T06:57

那行和不行對你來說又有什麼差別??

By Ophelia
at 2017-04-27T14:07

你在講啥啊我內文不是講相公論了
嗎你不要連眼睛也被我笑好不好

By George
at 2017-05-01T01:24

簡單來說,現在就只是討論"行或不行"
你的推文一堆小劇場很難讓人馬上明

By Irma
at 2017-05-05T04:42

白你的想法。

By Christine
at 2017-05-08T05:06

我不是在回你啊,你推文順序也不會看
回真快，我上一句是指oldeight2009

By Rachel
at 2017-05-12T13:12

不是內文上面推文的回文

By Sierra Rose
at 2017-05-16T09:45

如果是當篇的PO文者，用編輯文章回

By Andy
at 2017-05-17T12:08

其他人比較不容易亂吧?
old要不要試試看

By Jacob
at 2017-05-19T09:05

我知道你在回我啊他不是就講了現
在只討論行不行確定之後再討論怎處
理

By Charlie
at 2017-05-20T08:29

沒關係，我更正，你憑什麼抓人相公?

By Mary
at 2017-05-22T03:40

大家牌打到一半,你要中斷抓某家相公
總要搬出"這樣相公"的規則出來吧??

By Hedwig
at 2017-05-24T04:30

但是目前有誰拿出直接證據能算相的?

By Mason
at 2017-05-26T18:06

沒有吧?頂多就是一個"我感覺不合理"

By Isla
at 2017-05-28T17:19

我現在參考這裡啦
http://i.imgur.com/yRqVrsv.jpg

By Erin
at 2017-05-29T01:21

我懶得在這裡繼續跟你講這麼多

By Adele
at 2017-06-01T03:34

你就講你是參考哪裡願聞其詳還是
感覺就可以?

By Iris
at 2017-06-04T15:08

我還在等你餒是被打爆臉不敢露頭了
? 還是估狗半天估不到?

By Ethan
at 2017-06-08T22:01

哪一條啊?其他規則之4嗎?

By Damian
at 2017-06-12T19:40

不能吃3打3，這不是早就知道了嗎?

By Heather
at 2017-06-17T06:38

你是到今天查資料才知道??

By Ida
at 2017-06-19T06:58

而且重點是，吃3打3關打3吃3屁事啊?

By Caitlin
at 2017-06-23T13:42

好兇哦~選擇只看到第4條做人必要這
麼廢只看一半好不好

By Gary
at 2017-06-26T01:08

進章捨牌,和上一次捨牌直到下次進章

By Yuri
at 2017-06-26T09:29

欸你這是亂推文我可以刪你推文嗎

By Carolina Franco
at 2017-06-28T08:02

你不是最會刪來亂的推文嗎
阿抱歉你是噓我誤會了

By Tristan Cohan
at 2017-07-02T10:00

喔那你有看到9嗎?暗槓不算解過水XD

By Hamiltion
at 2017-07-06T10:07

我有看到我就知道你會拿來講啊所以
你覺得可以吃是憑感覺嗎

By Gary
at 2017-07-08T08:16

yuki921不是回你貼圖的來源了嗎?

By Elizabeth
at 2017-07-08T20:00

你不用再那轉移話題好不好

By Iris
at 2017-07-13T12:30

MJ羅漢很顯然是憑感覺寫的啊XD

By Hamiltion
at 2017-07-14T18:49

讓你失望餒這不是MJ羅漢耶
所以你是感覺可以吃就對了

By Leila
at 2017-07-17T19:55

承認一下又不會少塊肉只會再那轉
移

By Poppy
at 2017-07-21T21:38

所以你確定同張不能吃回，但同掛的

By Kama
at 2017-07-24T19:14

感覺可以吃回?
而且你肯定暗槓不能解過水??

By Charlie
at 2017-07-25T06:53

你這問題我可以回答你啊但你先回
答我問題啊我都問你多久了

By Wallis
at 2017-07-29T09:18

還是只挑想要的信?儘管來源明擺著有

By Isabella
at 2017-07-30T07:57

個砂鍋大的破綻?這算諷刺嗎?

By Zanna
at 2017-07-30T20:48

你不回答我問題沒什麼好討論的啊
剩下的問題我很樂於跟其他人討論
跟你沒啥好講

By Yuri
at 2017-08-04T07:08

問你這麼簡單是或否的問題簡單回答
就可以繼續討論你連這也可以逃成這
樣你人生到底多自卑

By Robert
at 2017-08-08T03:46

在你今天找到這個中華麻將競技協會

By Freda
at 2017-08-08T10:57

之前，你不是靠感覺不能吃嗎??

By Franklin
at 2017-08-11T03:21

或你要跟我說你早就遵循他們的賽規
所以才堅持吃3不行，吃6可以囉?

By Harry
at 2017-08-14T16:30

不過跟你講邏輯沒用,背熟他們的賽規

By Quintina
at 2017-08-16T15:08

你出去打只會死得更慘XD

By Xanthe
at 2017-08-19T18:52

過水漏洞比打出吃回的影響嚴重多了

By Charlotte
at 2017-08-24T17:08

想這段話想很久齁你還是沒回答我
問題啊你這2個問題我都可以回答你
啊但前提我前面就說了不用一直逃
避自己丟臉的事實

By Donna
at 2017-08-29T16:14

我可以預見下次吵過水就會跳這圖XD

By Isabella
at 2017-08-31T13:20

yuki921下面推文最後一段你先回吧

By Mary
at 2017-09-04T20:47

逃到自己主串裡，再說別人不回答你?

By Susan
at 2017-09-06T21:30

好啦扯東扯西你真的很會

By Xanthe
at 2017-09-11T15:10

有機會來整理一篇你在麻將版的事蹟
好了刪推噓文啊邏輯鬼打牆啊罵人

By Jacob
at 2017-09-12T11:24

白痴啊等等等就讓大家看一下真實
的你好不好

By Thomas
at 2017-09-15T13:06

既然你自認優越.邏輯正確又愛刷存在
感來放大檢視一下呀

By Jake
at 2017-09-20T09:13

有人起乩了囉～～

By Agatha
at 2017-09-23T09:08

這版很遺憾沒版主啊

By Damian
at 2017-09-27T06:44

不久前才在某版亂罵人被水桶4080週
所以只好轉移陣地跑來這裡罵?

By Rae
at 2017-09-27T07:47

我有遇過故意不說然後追訴你包的= =

打掉三條上家又打三條能吃嗎啊

By Yedda
at 2017-03-07T01:02

※ 引述《gold97972000 (Miyanaga Saki)》之銘言： : 我想到了一個能夠適用各種情況的判斷方法，想和各位討論看看 : 與『過水』相同的道理來檢視以下各種情況： : PS:我只看牌理，不考慮個人想法(例如過水、上下車)以及別家想法(例如懷疑作弊) : 一、「胡牌」 : 1.手牌 ...

打掉三條上家又打三條能吃嗎啊

By Ida
at 2017-03-06T23:47

※ 引述《coolbetter33 (香港3345678)》之銘言： : 我覺得這問題讓我又發想起個可能.但是不舉極端的例子.大家就看不出這規則的合理性. : 純粹是為禁止而禁止. : ex對家連三.我門前碰一搭.牌內萬字1112345678999下手摸來”發”有點深.我於是打9下車. : 接著下家摸打發.我 ...

打掉三條上家又打三條能吃嗎啊

By Rosalind
at 2017-03-06T22:44

※ 引述《yumi1018 (哪來那麼多偽君子)》之銘言： : --- : 再來，請問 and#34;吃3打3and#34; 跟 and#34;打3吃3and#34; 有什麼不同，沒有不同 : 這邊要說到一個很重要的點，麻將是四個人玩的遊戲我覺得and#34;吃3打3and#34; 跟 and#34;打3吃 ...

打掉三條上家又打三條能吃嗎啊

By Wallis
at 2017-03-06T22:36

我覺得這問題讓我又發想起個可能.但是不舉極端的例子.大家就看不出這規則的合理性. 純粹是為禁止而禁止. ex對家連三.我門前碰一搭.牌內萬字1112345678999下手摸來”發”有點深.我於是打9下車. 接著下家摸打發.我心安了一下.此時… Q1對家打9萬.請問我能碰再打發嗎? Q2對家打1萬. ...

關於這手該如何打?

By Iris
at 2017-03-06T22:15

我會打四筒因為連莊基本上跑牌為先 25筒好進 4筒 7萬 4條都很難碰連莊你就別做大牌了碰碰胡之後你想要摸打? 等你拆掉23條3筒別家都聽牌了然後最後摸到四萬或七條放槍? 個人是認為這一把, 因為連2了, 先跑1張4筒來吃進25筒 (或碰127萬) 然後打3條, 最後聽牌 ...

打掉三條上家又打三條能吃嗎啊 - 麻將

All Comments

Related Posts