底特律：變人遊玩後心得(有雷) - PS

--本篇討論可能含有性議題或令人不快之內容，無法接受此類話題者請自行斟酌閱讀--

----------以上內容需要使用請留下 不需使用的可以ctrl + y 整行刪除------------










再次注意本篇有些社會議題立場與現今顯學不同，閱讀前請三思。





各位版上的學長姊大家好：




我知道現在才寫底特律：變人的心得有點太晚了，但有些不同的想法想跟大家討論看看。




切入正題，在遊玩本作之前接觸的同類型遊戲就只有直到黎明，

故當時變人的好評鋪天蓋地襲來，心理對於劇情充滿了期待，

但在體驗過劇情後，說實話我是有一點點失望。




該怎麼說呢?



我期待的「變人」是能夠讓玩家去體會這「變人」的過程，

機器人如何從零件的組成，卻有了自己的想法和思考，

產了「我」是誰的這個意識，我覺得這是相當重要的關鍵，

但是我覺得這個「我」的概念在遊戲中並沒有做一個很好的的延伸展現。

在遊戲中的「仿生人」反而比較像是在描述一群被壓迫的種族，

也許是要讓玩家更能融入遊戲，裡面的「仿生機器人」外型都與人無異，

做得像「人」的「仿生人」有了情感，似乎是很理所當然的事情，

所以我們能夠用「人」的情感去幫「仿生人」做出有感情決定，

故在遊戲中，「變人」的過程似乎是必然的趨勢。





我想體驗的是「自我意識」的這個概念，是如何慢慢組建起來的，

但是這些機器人被叫醒後的第一個反應，不是有了各自的疑惑，

反而是都有了相同的覺醒反應，完全以台上的領導者為尊，

感覺就就像是索爾在拯救在集中營的同胞一般(WOW)，

這跟一個物種或機器，在本質上進行了進化，我覺得是有相當程度差異的。




再來我覺得這部遊戲有許多現今政治正確的議題夾雜在裡面，

不是說不能有這些議題，但我覺得太淺且加工太大，容易讓人出戲，

舉例來說：


(1)兩個崔西的章節，漢克居然只因為崔西的幾句話就被感動?

那之前康納也為了任務犧牲了自己、甚至在某些條件下會救了自己，

怎麼漢克的態度對康納是慢慢轉化，而崔西卻是立刻認同，這部分無法說服我。

反而讓我覺得這個兩個「她」的狀況，是刻意鑿進進去的。



(2)總統的形象，我覺得這個完全就是以希拉蕊的形象描繪的，

讓我在玩遊戲的時候蠻出戲的= =，再配合裡面的議題和背景，讓我有政治正確之感。

馬庫斯的形象表現亦然，我就不再贅述。




變人的這個主題其實真的很不錯，身為人類的我們，

當面對一個新的事物(機器)，慢慢坐上跟我們平起平坐的大位時，

我們該如何面對及調適呢?

我們的人類地位的捍衛；機器人的抗爭，

這是一個相當強大的衝突和矛盾，但我覺得劇情的引導偏向讓玩家產生同情，

而不是激化出我們身為人的危機感和焦慮感，我覺得是最可惜的地方。



但有幾章的選擇和畫面，就還蠻有感的：


(1)當卡菈和愛麗絲進入集中營，當全數機器褪去仿生人外型的時候，

不知道大家是怎麼想的?還是將他們當人看待嗎?還是疑惑呢?

當出現有不是「人」的外貌，但要求人的生存權時，我們真的能感同身受嗎?



(2)當我們「真人」掉了車票，「仿生人」卡菈撿到，當只有一方能存活，

操作「仿生人」的「人類(我們)」，又該做出什麼抉擇?



____________________________________________________________________________


題外分享：我個人第一次的結局，就是讓康納完成任務，然後被更新型的機器人取代，


還被旁邊的朋友說他看過這麼多實況，沒有人第一個結局是這種的。


先站在人類本位主義來玩錯了嗎?QQ






總結來說，以我個人的觀點來看，


底特律：變人以內容的劇情發揮深度，排不上我心中的佳作，

太多美好的理想主義，讓我沒辦法很融入，但算是可以一玩的作品。


難道真的是日系遊戲比較適合我嗎?



--