我們回來看一下題目的[陷阱]在哪裡
很明顯不可能雙方都應該獲利,所以他們的期望值勢必算的不準
得失錢數肯定沒錯,所以一定是機率算不準
那機率[1/2]是哪來的,是2個信封選一個來的
所以這1/2必然有詐
在開信封之前算什麼信封裡有A元換之後有多少A元根本沒意義
因為當你的A大你換會賠,換了想賺你的A一開始就只有人家一半
算來算去根本不會賺
然後就是開信封了,這個時候輸贏才有一個真的數目
但其實這個時候已經判死刑了
現在還相信[輸贏1/2],就是不懂判斷資訊了
就像13張牌抽一張比大小,抽到2之後還在相信什麼比大小[輸贏1/2]就很扯
如果抽的人不知道牌有幾張,他當然還是可以堅信[輸贏1/2]
但其實已經判死刑了,只是他自己不明白
因此不能判斷資訊時,用殘缺的資訊得到不準的機率
再用不準的機率去算期望值當然也不準
因此首先他們應該判斷老爸的資產,這點肯定沒錯
判斷不能時,用1/2下去算就好像不知道卜克牌有幾張一樣
算出來的期望值有一些參考價值,但以為會很準就只是自嗨而已
--
很明顯不可能雙方都應該獲利,所以他們的期望值勢必算的不準
得失錢數肯定沒錯,所以一定是機率算不準
那機率[1/2]是哪來的,是2個信封選一個來的
所以這1/2必然有詐
在開信封之前算什麼信封裡有A元換之後有多少A元根本沒意義
因為當你的A大你換會賠,換了想賺你的A一開始就只有人家一半
算來算去根本不會賺
然後就是開信封了,這個時候輸贏才有一個真的數目
但其實這個時候已經判死刑了
現在還相信[輸贏1/2],就是不懂判斷資訊了
就像13張牌抽一張比大小,抽到2之後還在相信什麼比大小[輸贏1/2]就很扯
如果抽的人不知道牌有幾張,他當然還是可以堅信[輸贏1/2]
但其實已經判死刑了,只是他自己不明白
因此不能判斷資訊時,用殘缺的資訊得到不準的機率
再用不準的機率去算期望值當然也不準
因此首先他們應該判斷老爸的資產,這點肯定沒錯
判斷不能時,用1/2下去算就好像不知道卜克牌有幾張一樣
算出來的期望值有一些參考價值,但以為會很準就只是自嗨而已
--
All Comments