大家的蓋叫邏輯......? - 橋牌

※ 引述《Sakar (紗卡)》之銘言：
: 爭取合約（競叫）與犧牲，很多時候其實是一體兩面，
: 尤其是在部分合約的時候。
: 無身價對有身價或雙無身價，當敵方叫上三線時，
: 如果雙方都有八張以上的配合，在三線上搶合約幾乎是競叫的基本要求，
: 身價有利，序分制計分時，甚至可以搶上四線，允許合約倒一。
: 此種情況若敵方三線成約，得分將超過100，
: 而己方搶到合約若沒有被賭倍，倒二也才損失100，
: 在序分賽時是很有利的，但在IMP則不是那麼吸引人。
: 因此橋藝格言是：與敵方競爭到三線，然後求取正分。
: 如果敵方想停二線，最好不要輕易放棄競叫。
: 這時平衡位置最好做出保護叫，即使最後主打三線王牌4-3配合的合約，
: 都還可能是件好事。
: 此時要考量的是：會不會反而把敵方推上一局；
: 或者敵方的合約其實是可以被擊垮的。
: 所以競叫後合約的判斷，從來就沒有簡單的規則可循。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^我同意
我程式打算用龐大的樹狀邏輯來尋求解決,
例如第四家平衡時的狀況會單獨區分出來,
您最後提到的考量就是我最頭痛的問題:
1.如何知道把敵方推上1局,而他們反而獲得額外訊息能達成.
(如果我方大牌集中在竄叫花色時,敵方大牌必定分佈不錯)
2.敵方合約如何知道可被擊垮.
(怎樣判斷是否過份超叫)

--