各類棋比較 - 圍棋

By Annie
at 2005-04-20T14:11
at 2005-04-20T14:11
Table of Contents
※ 引述《AceIan (ccc)》之銘言:
: ※ 引述《livedeader (歡迎找我下棋)》之銘言:
: : 承接我之前的問題
: : 想再請問那以專研精通的程度來比較
: 當然是圍棋難
: 象棋目前電腦的棋力有五段
當然是象棋難精通,圍棋只要學一陣子就能打敗電腦,但是象棋
很多人學了很久還是下不贏電腦。
這只是開玩笑的說法,其實不能用對電腦難還是簡單來說明這個問題。
像是井字棋來說,因為有個完美的策略來當成精通的標準,所以很容
易判斷是否精通。
象棋和圍棋沒有人或者電腦可以下出完美策略,所以精通只是一種相
對性的說法,相對於人類來說,電腦較容易精通象棋、複雜的加減乘
除。反過來說,圍棋對人類來說教容易,而判斷人臉、說話聽話等等
也較容易。
但是可以說學會聽話說話比加減乘除容易嗎?
精通與否是人和人之間來比的,人和人之間也有個別差異,不說象棋
圍棋,精通網球和精通圍棋那個容易?
這個問題不是不能研究,只是要做研究才行。需要統計比較一流高手
間差異的程度、人數多寡以及所需學習的時間。
不過即使這個也不完全能說明一切,因為規則不同還是有差異的。
你要研究這個議題的第一步是要說清楚你想知道的精通是什麼意義。
--
http://weijr.b81.org/poker 賭聖的秘密情人 That's No Limit, Baby!
--
: ※ 引述《livedeader (歡迎找我下棋)》之銘言:
: : 承接我之前的問題
: : 想再請問那以專研精通的程度來比較
: 當然是圍棋難
: 象棋目前電腦的棋力有五段
當然是象棋難精通,圍棋只要學一陣子就能打敗電腦,但是象棋
很多人學了很久還是下不贏電腦。
這只是開玩笑的說法,其實不能用對電腦難還是簡單來說明這個問題。
像是井字棋來說,因為有個完美的策略來當成精通的標準,所以很容
易判斷是否精通。
象棋和圍棋沒有人或者電腦可以下出完美策略,所以精通只是一種相
對性的說法,相對於人類來說,電腦較容易精通象棋、複雜的加減乘
除。反過來說,圍棋對人類來說教容易,而判斷人臉、說話聽話等等
也較容易。
但是可以說學會聽話說話比加減乘除容易嗎?
精通與否是人和人之間來比的,人和人之間也有個別差異,不說象棋
圍棋,精通網球和精通圍棋那個容易?
這個問題不是不能研究,只是要做研究才行。需要統計比較一流高手
間差異的程度、人數多寡以及所需學習的時間。
不過即使這個也不完全能說明一切,因為規則不同還是有差異的。
你要研究這個議題的第一步是要說清楚你想知道的精通是什麼意義。
--
http://weijr.b81.org/poker 賭聖的秘密情人 That's No Limit, Baby!
--
Tags:
圍棋
All Comments

By Queena
at 2005-04-22T04:41
at 2005-04-22T04:41

By Hardy
at 2005-04-23T10:21
at 2005-04-23T10:21
Related Posts
電腦棋力的問題

By Franklin
at 2005-04-20T00:42
at 2005-04-20T00:42
電腦棋力的問題

By Steve
at 2005-04-19T23:35
at 2005-04-19T23:35
電腦棋力的問題

By Rachel
at 2005-04-19T20:40
at 2005-04-19T20:40
各類棋比較

By Yedda
at 2005-04-19T18:23
at 2005-04-19T18:23
電腦棋力的問題

By Faithe
at 2005-04-19T18:05
at 2005-04-19T18:05