電腦棋力的問題 - 圍棋

Faithe avatar
By Faithe
at 2005-04-19T18:05

Table of Contents

※ 引述《GBET (moi)》之銘言:
: 我直覺地預測 電腦永遠也不會有贏過人的一天
: 因為程式思考者總是希望電腦評估所有參數以求出 Maximum 謀取最大利益
: 但是圍棋的原理並不是"最大" 而是"中"與"平衡"
: 如果出發前提偏差了那結果一定不會好
: 人很容易就會抓出電腦的"顧此失彼" 這也是電腦永遠搞不懂他為什麼會輸的原因

是一定有這一天的,只是什麼時候的問題。

電腦是不可能靠窮舉法戰勝人腦的,因為圍棋的變化數太大了,
宇宙所有的基本粒子合起來,數量級也還遠遠不如。
CPU 再快也有極限,而且也快走到盡頭了。

所以電腦圍棋要突破,還是得靠 AI 的發展,目前這些評估法,
講難聽點根本是拿來玩的,真正的突破必定是演算法和資料結構
有顯著的進步。(靠背棋譜、棋形、資料庫比對…這些都只是
治標法)

其實這不是不可能的事,只是沒有多少資源投入在這個項目上。

目前電腦棋力還很弱,但在局部上(特別是盤尾收官)
已經有不錯的成績。一般上段的高手,跟電腦比局部細算,
如果不小心,很容易會吃虧。

--
Tags: 圍棋

All Comments

電腦棋力的問題

Elvira avatar
By Elvira
at 2005-04-19T12:15
※ 引述《GBET (moi)》之銘言: : 我直覺地預測 電腦永遠也不會有贏過人的一天 : 因為程式思考者總是希望電腦評估所有參數以求出 Maximum 謀取最大利益 : 但是圍棋的原理並不是and#34;最大and#34; 而是and#34;中and#34;與and#34;平衡and#34; : 如果出發 ...

Re: 周哥下棋下的很用力

Queena avatar
By Queena
at 2005-04-19T11:38
※ 引述《cabon (低語森林悄悄寧靜)》之銘言: : ※ 引述《jefflien (yo)》之銘言: : : 很明顯想嚇人 : 今天應該還好吧!..中途下的挺糟糕的.. : 後來看錯一手..不用理的棋 還跟著應.. : 如果下的正常一點.. : 是一盤細棋.... : 不過後來輸的太多了一點 之前那個主 ...

電腦棋力的問題

Mary avatar
By Mary
at 2005-04-19T09:02
※ 引述《GBET (moi)》之銘言: : 我直覺地預測 電腦永遠也不會有贏過人的一天 : 因為程式思考者總是希望電腦評估所有參數以求出 Maximum 謀取最大利益 : 但是圍棋的原理並不是and#34;最大and#34; 而是and#34;中and#34;與and#34;平衡and#34; : 如果出發 ...

電腦棋力的問題

Jack avatar
By Jack
at 2005-04-18T21:42
※ 引述《GBET (moi)》之銘言: : 我直覺地預測 電腦永遠也不會有贏過人的一天 : 因為程式思考者總是希望電腦評估所有參數以求出 Maximum 謀取最大利益 : 但是圍棋的原理並不是and#34;最大and#34; 而是and#34;中and#34;與and#34;平衡and#34; : 如果出發 ...

電腦棋力的問題

Megan avatar
By Megan
at 2005-04-18T19:53
我直覺地預測 電腦永遠也不會有贏過人的一天 因為程式思考者總是希望電腦評估所有參數以求出 Maximum 謀取最大利益 但是圍棋的原理並不是and#34;最大and#34; 而是and#34;中and#34;與and#34;平衡and#34; 如果出發前提偏差了那結果一定不會好 人很容易就會抓出電腦的 ...