電腦棋力的問題 - 圍棋

Megan avatar
By Megan
at 2005-04-18T19:53

Table of Contents

我直覺地預測 電腦永遠也不會有贏過人的一天

因為程式思考者總是希望電腦評估所有參數以求出 Maximum 謀取最大利益

但是圍棋的原理並不是"最大" 而是"中"與"平衡"

如果出發前提偏差了那結果一定不會好

人很容易就會抓出電腦的"顧此失彼" 這也是電腦永遠搞不懂他為什麼會輸的原因

--
Tags: 圍棋

All Comments

Iris avatar
By Iris
at 2005-04-21T23:49
別的棋類形勢會傾向兵敗如山倒 但圍棋就會擺盪回來
任何過分的利益或損失都會被追討回來 故"中"即平衡
所以正常判斷情勢下高手對局輸贏目差絕對不大
電腦不懂平衡所以看不出"過份棋" 也不會轉換求平衡
Iris avatar
By Iris
at 2005-04-24T15:31
電腦評估後的選擇也不一定都要選"最大"阿 :P

圍棋的學習分析

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2005-04-18T13:05
※ 引述《livedeader (歡迎找我下棋)》之銘言: : 非常感謝各位高手的踴躍回答 : 讓我之前的疑問得到解答 : 若我想學圍棋 : 就我所知的是基本的規則 : 和一些簡單的『官子』 : (我不確定名稱,就是有點類似象棋殘局) : 我想佈局應該是所有棋類都需要的 : 如之前疑問因為圍棋盤面太大 : 我 ...

圍棋的學習分析

Edith avatar
By Edith
at 2005-04-18T12:55
※ 引述《livedeader (歡迎找我下棋)》之銘言: : 非常感謝各位高手的踴躍回答 : 讓我之前的疑問得到解答 : 若我想學圍棋 : 就我所知的是基本的規則 : 和一些簡單的『官子』 : (我不確定名稱,就是有點類似象棋殘局) : 我想佈局應該是所有棋類都需要的 : 如之前疑問因為圍棋盤面太大 : 我 ...

圍棋的學習分析

Yuri avatar
By Yuri
at 2005-04-18T11:02
非常感謝各位高手的踴躍回答 讓我之前的疑問得到解答 若我想學圍棋 就我所知的是基本的規則 和一些簡單的『官子』 (我不確定名稱,就是有點類似象棋殘局) 我想佈局應該是所有棋類都需要的 如之前疑問因為圍棋盤面太大 我只知道基本的四角先佔 接下來就是一望無際的大盤面等著你去放? 可是應該是哪些位置該先放的好? ...

電腦棋力的問題

Quintina avatar
By Quintina
at 2005-04-18T10:44
之前聽過一則故事 不知道是真是假 有一次 沈君山先生 和電腦下棋 沈 第一步下在 1之1 電腦「想」了好久, 最後 決定「投降」了 … - ...

各類棋比較

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2005-04-18T05:29
※ 引述《sunyin (sunyin￾ ￾  )》之銘言: : 小弟棋力不高 : 但個人覺得 : 這個問題就像問說 : 學醫學還是學法律好? : 法文難還是義大利文難? : 林志玲和侯佩岑誰比較正? 哪一種棋最深最難最妙? 學圍棋的說圍棋好 學象棋的說象棋好 學西洋棋的說西洋棋好 在 ...