古老的三門問題 但我找不到正解 - 推理遊戲

Cara avatar
By Cara
at 2006-04-23T00:11

Table of Contents

※ 引述《eieio (好多目標)》之銘言:
: ※ 引述《bluesong (藍調之歌)》之銘言:
: : 1是1/2
: : 2是1/3、2/3
: : 我比較好奇的是,如果我們不知道主持人是否已知車在哪裡的話....
: : 這樣還有辦法計算嗎?
: : 除非能估計出主持人已知和未知的機率,否則無法正確計算機率吧
: : 不過考慮到主持人有很大的機會已知車在哪裡(儘管他嘴上說不知道)
: : 所以換而拿到車的機會應該介於1/2到2/3之間
: : 還是換的好
: 事實上你還必須知道主持人的心態才能計算:
: (1) 主持人知道車子在哪裡
: (2) 主持人可以在你選之後就幫你打開你選的門
: (3) 主持人並不想送出車子
: 這三個條件成立時,你會發現主持人幫你開另一扇門,代表著你已經選到了,
: 否則他可以幫你把門打開結束遊戲。這樣就變成不要換了!


這個遊戲 一直就宣告主持人知道啦

主持人一定要在你選後再開一次門,而且一定要開羊...

而且他知道後面有什麼,所以一定會開出羊

這都是在玩遊戲前早就講好的

你這些假設根本是無視命題...



--

All Comments

Jacob avatar
By Jacob
at 2006-04-26T22:38
前面版友問「如果我們不知道主持人是否已知車在哪裡的話」
Erin avatar
By Erin
at 2006-04-29T13:25
我針對他講的回的,並非針對原命題,自己沒看清楚就別亂說
Hazel avatar
By Hazel
at 2006-05-01T00:28
你跟本不需要回他,要這樣看還得看製作單位的心態...
Franklin avatar
By Franklin
at 2006-05-04T17:04
還得看糟小偷的機率,還得看....
如果是題目漏寫,那當然該指出來,但無視命題就不必討論
Edwina avatar
By Edwina
at 2006-05-08T00:00
又不是在討論原命題,有何「無視命題」可言?

古老的三門問題 但我找不到正解

Hedy avatar
By Hedy
at 2006-04-22T18:24
※ 引述《bluesong (藍調之歌)》之銘言: : ※ 引述《FayeFaye1 (說不出的想念)》之銘言: : : 這題蠻有趣的..我們可以這樣看 : : 1.主持人隨意打開一個箱子.裡面恰巧是羊..換與不換.拿到車機率各多少? : : 2.主持人故意把有羊的箱子打開..換與不換.拿到車機率各多少? : ...

古老的三門問題 但我找不到正解

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2006-04-22T17:18
※ 引述《FayeFaye1 (說不出的想念)》之銘言: : 這題蠻有趣的..我們可以這樣看 : 1.主持人隨意打開一個箱子.裡面恰巧是羊..換與不換.拿到車機率各多少? : 2.主持人故意把有羊的箱子打開..換與不換.拿到車機率各多少? : 兩題機率..很明顯前提不一樣.答案也不該一樣 : 如果你兩題算出來 ...

98%的測識者無法解題材

Doris avatar
By Doris
at 2006-04-22T16:34
※ 引述《cheerfly (小灰灰)》之銘言: : ※ 引述《cheerfly (小灰灰)》之銘言: : 題目源自於1981柏林的德國邏輯思考學院改編 : 國內某半導體設計公司曾以此題目招考員工 : 題目如下 : 有五位小姐排成一列 : 所有小姐穿的衣服顏色不一樣 : 所有小姐姓也不同 : 所有小姐養不同寵 ...

古老的三門問題 但我找不到正解

Charlie avatar
By Charlie
at 2006-04-21T23:58
這題蠻有趣的..我們可以這樣看 1.主持人隨意打開一個箱子.裡面恰巧是羊..換與不換.拿到車機率各多少? 2.主持人故意把有羊的箱子打開..換與不換.拿到車機率各多少? 兩題機率..很明顯前提不一樣.答案也不該一樣 如果你兩題算出來的答案一樣的話..很明顯就是算錯了 - ...

98%的測識者無法解題材

Victoria avatar
By Victoria
at 2006-04-21T12:27
※ 引述《cheerfly (小灰灰)》之銘言: 題目源自於1981柏林的德國邏輯思考學院改編 國內某半導體設計公司曾以此題目招考員工 題目如下 有五位小姐排成一列 所有小姐穿的衣服顏色不一樣 所有小姐姓也不同 所有小姐養不同寵物 喝不同飲料 吃不同水果 錢小姐穿紅色衣服 翁小姐養一隻狗 陳小姐喝茶 穿 ...