原來這是走在時代科技尖端的感想哪 - 圍棋

David avatar
By David
at 2016-03-11T18:32

Table of Contents

回顧了一些 Aja Huang 黃士傑(co-author of AlphaGo
之前在弈棋的公開文章才注意到
http://www.yigo.org/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=86617#forumpost86617

引文:「在俞斌看來,目前最好的電腦圍棋程式也未必真的達到業餘五段的水準。
即使達到了,離戰勝職業高手也還有相當遙遠的距離。
“我覺得自己有生之年是很難看到,100年也許都還不夠,” 俞斌說。(完)」

aja :「俞斌真的太悲觀了。」 發佈時間:2015/10/23 3:40

附上 AlphaGo v.s. Fan Hui 的對戰記錄(2015/10/5-9)
http://www.nature.com/nature/journal/v529/n7587/carousel/nature16961-st1.jpg

有一種編劇走在觀衆前頭
跟你說聲「敬請期待!」
相信大家也的確還在等著看好戲

圍棋中日韓 南韓舉國上下的反應最有戲 XD
日本有一堆在回憶迎戰吳清源的那種心境變化
華語地區大家都看得懂 中港臺就自己多找來看吧
https://www.zhihu.com/search?type=question&q=alphago

另外 aja 也提到 發表在《Nature》之後
http://www.yigo.org/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=87831#forumpost87831
Deep Zen Go(Zen), Crazy Stone, ManyFaces, darkforest(Facebook)
相信不久後也能迎頭趕上

以後或許要好好挑個賽評看 不然怎麼死的都不知道
ref. https://www.zhihu.com/question/41213792/answer/90147104


--

喔對了 其實 DeepMind 打別人臉還真不手軟
今年 1/27 Facebook 人工智慧系統新目標:和人類比下圍棋
縮址 http://goo.gl/tK73mk
(technews.tw/2016/01/28/mark-zuckerberg-says-facebook-has-an-ai-thats-really-good-at-go/
發表時當地1/27 臺灣時間已1/28
然後就被...(真不確定是當天還隔天
http://technews.tw/2016/01/28/google-alphago/

Nature 529, 484–489 (28 January 2016) doi:10.1038/nature16961
Received 11 November 2015
Accepted 05 January 2016
Published online 27 January 2016
有一種「我想打球啊」結果做球被人殺的感覺 XD

--
Tags: 圍棋

All Comments

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-03-13T02:38
據說是fb拿到內線消息 當期nature會刊出, 就搶先刊出自己
沒想到paper結果太猛...
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-03-14T10:54
(づ′・ω・)づ 太神了
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-03-19T07:36
隱隱的霸氣啊這句話
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-03-19T20:46
(づ′・ω・)づ棋靈王最後一集也有推測30年內
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-03-22T12:30
回一樓 https://goo.gl/bkmjgw 差點被滅得連渣都不剩了XD
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-03-26T08:36
開發者有黃真的很方便啊 反正下不贏黃就失敗了XD
Liam avatar
By Liam
at 2016-03-29T23:45
俞斌有設計過圍棋遊戲軟體:《圍棋傳說》
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-04-03T14:08
圍棋傳說比較像是CAI類的,詰棋遊戲

李世石 VS AlphaGo 第二局看法

Andrew avatar
By Andrew
at 2016-03-11T18:10
人腦下棋的思維: 現在有五個點可以回,每個點分別的利益有多大 職業棋士分為兩種,一是經驗豐富,所以可以快速判斷,二是天份高,所以直覺準 但是人類為什麼「計較」每一手的利益?因為人力有時而窮 所以人類只能以每一步(可能加上算後續十步)的最大得利來 「累積每一子的利益獲取最後的利益」 AG下棋的思維: ...

李世石 VS AlphaGo 第二局看法

Mason avatar
By Mason
at 2016-03-11T17:49
(部分無關留言恕刪) ※ 引述《uyrmb47 ()》之銘言: andgt; 你是用人的角度判斷 來否定電腦 電腦的判斷不就還是要下在棋盤上, 你沒有解釋清楚何謂人的判斷和電腦的判斷的差異 不過我想以你對圍棋的見識也沒那個能力,只能在這邊打高空 → sck921: 一直有重複的論點 ... 不用人類觀點 ...

Re: 很可惜但也不用太擔心alphago

Oliver avatar
By Oliver
at 2016-03-11T17:37
魏老師職業三段本篇U文真der如醍醐灌頂 忠言逆完耳還左轉上樑繞了三年不絕 最近真der很難得在中國台北的職棋間得看到如此真知灼見的發言 不是崩潰就是理由伯或哭哭,再不然就是視而不見 其實也不難想像他們為什麼會醬 ㄧ開始還說李世石會GG5:0 結果連兩天被打臉打到不用買腮紅 這之中幾乎所有人,連跟李世石坐 ...

專家:阿爾法可實時分析李世石棋招 人機

Donna avatar
By Donna
at 2016-03-11T17:26
http://big5.yonhapnews.co.kr:83/gate/big5/chinese.yonhapnews.co.kr/entertain/20 16/03/11/0503000000ACK20160311002100881.HTML 2016/03/11 11:49 KST 專家:阿爾法可 ...

李世石 VS AlphaGo 第二局看法

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-03-11T16:35
我菜b八 沒有業餘段的實力 但是我只能問 一堆人只會從人類角度評論這手為惡手 因為人類來下就一定虧 但是電腦來下就必定跟人類一樣虧? 說不定他有更新的走法來解釋這手並非惡手 但是人只會從自己角度來否定電腦的下法 - ...