專家:阿爾法可實時分析李世石棋招 人機 - 圍棋

Donna avatar
By Donna
at 2016-03-11T17:26

Table of Contents

http://big5.yonhapnews.co.kr:83/gate/big5/chinese.yonhapnews.co.kr/entertain/20
16/03/11/0503000000ACK20160311002100881.HTML

2016/03/11 11:49 KST

專家:阿爾法可實時分析李世石棋招 人機博弈本身不公平

韓聯社首爾3月11日電 對於韓國頂尖棋手李世石在圍棋人機大戰中連輸兩局一事,韓國資
訊通信(IT)專業律師田石鎮批評稱,谷歌需要對李世石和整個圍棋界道歉,因為此次人
機博弈本身就不公平。

圍棋人機大戰啟動一個月前的2月9日,他在自己的社交網站(SNS)上發文主張,谷歌推進
的這場博弈係騙局,李世石五盤全輸已成定局。他表示,谷歌人工智慧程序“阿爾法圍棋
(AlphaGo)”通過網路可隨時無限收集和利用相關資訊,這意味著它擁有無數的“指教
者”。

他指出,“阿爾法圍棋”動用數百台電腦對李世石的發招進行實時運算後下子,換而言之
,“阿爾法圍棋”非按已獲取的資訊行招,而是先看對方的招數並對其進行縝密分析後拆
招。這並非真正意義上的人工智慧。

他還指出,“阿爾法圍棋”甚至動用BF演算法(Brute force,對未來可能發生的所有情
況進行分析)下棋。雖然谷歌方面主張“阿爾法圍棋”沒有利用BF演算法,但利用BF演算
法的其他程序扮演“阿爾法圍棋”的“指教者”角色,這確實違規。因此,谷歌需要對李
世石和歐洲圍棋冠軍樊麾,以及全世界圍棋界人士進行道歉。

李世石和“阿爾法圍棋”的五盤對局本月9日啟動,在9日和10日舉行的兩次博弈中,李世
石都輸給了“阿爾法圍棋”。人機大戰11日休息一天,12日、13日將進行第3、4局比賽,
14日再休息一天,15日雙方舉行第5盤比賽。比賽用時為每方2小時,1分鐘讀秒3次,比賽
採用中國圍棋規則。這場對弈的勝者將奪得100萬美元的獎金,若“阿爾法圍棋”獲勝,
獎金將捐給聯合國兒童基金會和STEM教育及圍棋相關公益團體。(完)



--
Tags: 圍棋

All Comments

Hardy avatar
By Hardy
at 2016-03-14T05:22
(笑) 一看就是文組的
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-03-18T19:55
這ID 你也懂圍棋?
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-03-19T17:47
真的八卦化了....這篇崩潰文吧@@
Cara avatar
By Cara
at 2016-03-20T01:23
看到律師就笑了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-03-22T21:54
律師是AI專家?
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-03-25T00:06
不懂裝懂自以為專業的律師(笑)
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-03-26T16:39
「法律」專家也是一種專家啦,不過講到這個主題還是去旁邊
坐吧XDDD
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-03-29T20:22
XD
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-03-30T13:01
論文上沒寫到這個演算法呀?這違規嗎?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-04-03T17:07
在接受比賽的同時 這些就都知道了吧= =
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-04-04T12:32
so?
Ula avatar
By Ula
at 2016-04-07T20:26
南韓政府表示:AlphaGo是韓國人。
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-04-11T06:16
其實我也可以說 等電腦大小跟人腦一樣大時 對戰才算
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-04-15T07:49
......
Emma avatar
By Emma
at 2016-04-15T21:56
笑了 根本白癡
Ula avatar
By Ula
at 2016-04-19T04:36
用文組的觀點來看理組的電腦,這位韓國律師真是天才
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-04-21T11:23
專家? 呵呵...
Puput avatar
By Puput
at 2016-04-22T08:49
阿發狗 我一定會判你有罪的 XD
Linda avatar
By Linda
at 2016-04-24T20:23
「即時上網搜尋討論」這種事真能做到的話 天網真的可
以統治人類了
Mary avatar
By Mary
at 2016-04-25T10:20
"先看對方的招數 對其進行縝密分析後拆招"..人類也是啊?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-04-26T03:37
87 這專家根本專門騙人家吧
Regina avatar
By Regina
at 2016-04-28T04:09
這文的作者到底知不知道他在寫什麼...
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-04-28T14:17
還沒贏之前在那邊嘲諷,贏了之後又崩潰討拍說不公平..
Eden avatar
By Eden
at 2016-04-30T13:21
可能是一種"打電話問圍棋"的觀念 XD
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-05-02T19:51
「韓國資訊通信」律師,鍵盤鄉民扯法律幹嘛
Queena avatar
By Queena
at 2016-05-04T10:03
可能簽很大,結果輸太多,想要說不算數吧!
Leila avatar
By Leila
at 2016-05-04T13:05
他可能不知道,古代日本真的是用打電話問圍棋的方式下棋XD
Belly avatar
By Belly
at 2016-05-07T14:30
有罪 因為你贏了
Gary avatar
By Gary
at 2016-05-12T02:17
用好像很專業的句子講一堆廢話 好想知道他在想甚麼
Belly avatar
By Belly
at 2016-05-13T00:08
人家的論文發到Nature說成這樣......
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-05-15T22:35
肩膀上有花的,通通給我進來
Noah avatar
By Noah
at 2016-05-17T14:05
人類不也會盡可能地預測數種可能? 這不叫AI甚麼才是AI?
Enid avatar
By Enid
at 2016-05-19T09:36
BruteForce就最笨的方法 講的好像多厲害
我來寫也寫得出來啊 只是電腦跑不完而以
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-05-20T01:44
"非按已獲取的資訊行招,而是先看對方的招數並對其進行
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-05-24T02:47
如果真的早有什麼演算法可以破解圍棋 還需要這樣宣傳?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-05-24T14:09
拆招。" 前後兩句有啥不同嗎...在講什麼鬼啊
Connor avatar
By Connor
at 2016-05-29T00:29
哪裡來的北七XDDDDD
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-06-02T22:12
brute force就是每個點都試試看...Google當然不會說他用這
個...
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-06-04T06:09
如果用BF的話,那電腦頭幾部花最久時間,接下來都秒
回就好,因為已經全部算完了......這是哪來的腦殘啊
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-06-08T08:00
AG一定是用更聰明的試法阿 不可能試全部情況
在有生時間內辦不到
Donna avatar
By Donna
at 2016-06-13T07:00
韓國人輸了在那裡自己取暖
Carol avatar
By Carol
at 2016-06-14T17:51
用BF你給我開神馬玩笑,那個時間複雜度根本不可能
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-06-16T18:52
的確,以後應該人類也要可以打電話call out XD 但這次重點
不是公平性阿,只是要看電腦達到甚麼程度了
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-06-21T18:44
律師文組 記者也是文組
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-06-26T10:04
以後規格是無限制時間,集數大高手討論,可無限制的悔棋。
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-06-26T23:12
這什麼無腦專家 所以棋手想棋不用在腦中推算?既然棋手可
以在腦中推算 那為啥阿發夠不能在他的腦中推算?
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-06-29T01:36
文組不要來亂
Liam avatar
By Liam
at 2016-06-30T03:28
可悔棋狀況下,3天時間讓人類下,若贏不了,阿發狗就是神了
James avatar
By James
at 2016-07-03T15:00
洗咧宮撒洨
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-07-04T13:22
要Google團隊道歉?這讓棋士尊嚴往哪裡擺?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-07-05T19:37
白癡 李40就沒實時分析阿發狗的奇招喔?
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-07-10T05:17
上網就可以下贏蟬聯這麼多屆的世界冠軍 那職業棋士可
以去死了
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-07-11T15:57
原來是柯潔在教它囉?XD
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-07-14T07:40
還沒下之前 電腦不可能贏 連贏兩場後變成電腦霸凌了?
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-07-16T18:26
真不愧是文組的!

簡單感想

Christine avatar
By Christine
at 2016-03-11T16:33
1. 不要用輸家觀點來看狗狗下臭棋.特別是專業棋手說這步不如其他步...變化千變 2. 簡單說就是圍棋界的工業革命 3. 圍棋定式優勢可能還在是局部 在整體來說 這一步的損棋 未必不是為之後的守住勝勢 準備 4. 不要沒的跟狗狗下就以為自己跳下去下就會贏 5. 對科技發展是好事 對人類幸福不是好事 啊 扯遠了 ...

李世石 VS AlphaGo 第二局看法

Kumar avatar
By Kumar
at 2016-03-11T15:17
剛剛再看圍棋TV的重播第二盤 http://www.weiqitv.com/index/video_play?videoId=56e22e8cd4c36cb10a8b4567 (18:40 處說明 並擺一些局部變化圖) 說明AlphaGo黑棋57(可能是問題手)不應該打吃,應該靠 如圖 http:// ...

驕傲

Rae avatar
By Rae
at 2016-03-11T14:52
這次的人機大戰,已經鬧得沸沸揚揚,圍棋版也史無前例的大爆炸 而各位看圍棋的朋友,你們真得懂李世石的痛苦嗎 ? 純正的賽亞人王子統治著強者們多年,早已習慣無敵的感覺 但他真正看到弗力扎的最終型態後,強者如他也是感到又敬又畏, 而你還記得驕傲的達爾讓人心痛的眼淚嗎? 此情此景,同在火線甚至過去與其競爭 ...

可否更改alphago的設定

Tracy avatar
By Tracy
at 2016-03-11T14:04
講一下我對AlphaGoand#34;迴避打劫and#34;的看法 不是AlphaGo不會打劫,而是打劫這個行為對AlphaGo來說,是一個比較and#34;麻煩and#34;的事情 不是指打劫對AlphaGo來說很難,而是它會造成圍棋一個無解的情形:循環盤面 要做出循環盤面很簡單,只要有三個半劫就可以了 ...

可否更改alphago的設定

Leila avatar
By Leila
at 2016-03-11T13:05
先說我是個兩日棋迷,可以等同於完全不懂圍棋(可能有十幾級?), 實在班門弄斧..不過想要來講一下我讀AlphaGo論文的心得, (論文連結:http://www.willamette.edu/~levenick/cs448/goNature.pdf ) 希望能對這裡的專業板友提供一點參考價值atat 然後這 ...