《如何高效率地農取通貨》推廣 Part I - 流亡黯道

※ 引述《Voegelin (星辰塔的沃格林女士)》之銘言：
: 實況連結：https://www.twitch.tv/voegelin
: Hello！今天我會開台介紹國際服官網論壇與Reddit上一篇很棒的文章，
: 主題就是《如何高效率地農取通貨》，這篇文章條理很清楚，
: 裡面的想法也很符合我自己的想法，我詢問原作者之後，
: 他很豪爽的答應讓我在實況上說明與翻譯了！
: 實況的時候，聊天室很常有人問到底要怎麼賺錢，今天就是很好的機會！
: 歡迎你來提出問題或者分享自己的經驗！
: 我的台會不定期/定期的舉辦訂閱抽獎，有興趣的人請輸入 !訂閱 參考～
: 想要喝抹茶拿鐵的人也歡迎來！！！！！！！！！

我覺得筆戰就是個沒意義的廢文，有那時間還不如打地圖農通貨。
但我實在被這實況主的輕佻態度搞的寧願浪費時間來整理過程。

首先，開台介紹國際服官網論壇的文章，並沒有附上原文。
想說好吧還滿好奇的，點進去看，畫面一直停在論壇文章上沒有再動過。

至於內容主題呢，大概陳述如下：

1) 要玩刷圖快的流派
2) 要把身家投在這隻角色上
3) 玩的時間要夠多
4) 不要撿沒價的東西
5) 不要賣便宜的東西

我不知道該怎麼說閒聊跟正文的比例該怎麼算，而且我也不確定花了多少時間，
但我很確定的是，實況主翻譯＋解釋＋閒聊，
上面五句話內容，花的時間絕對超過半小時。
這個閒聊跟主題的比例，就交給各位自行拿捏大概是多少了。

然後推文中T大給了建議：


小咖如我，沒什麼批評的意思，要不是T大我也不會推任何內容：

（其實這我還講保守了。）

得到的回應是：「我沒差 = = 」


這些是其他鄉民的回應，但是這部份有二個重點。

第一：實況主並沒有附上原文。（不然我直接點網頁看了。）
第二：我想T大跟我，內容裡都是建議，而沒有多少攻擊意味。

這位實況主用看似大方的口吻如此陳述：

「我很感謝你們的建議，
也希望多多給我一些實況風格或內容上的批評，但希望可以著重在建議與批評上。
如果你的建議與批評，對於其他人來說不合理，他們提出質疑，你們也應該用同樣
的標準看待他們對你們的建議與批評。　　　　　　　　　　　　　　　　　」

但實際上，對我跟T大的「建議」，直回的內容是「我沒差 = =」。

或者這是種半開玩笑的詼諧表現，但是，我跟你熟嗎？

到這邊，我還沒有多大的不高興的情緒。
只是看到前面T大的推文，跟實況主的回應，身為另一位建議方，補充些意見。

※ 編輯: Voegelin (111.243.229.16), 02/28/2017 15:01:48

中間被實況主編輯刪掉的，他自己的推文，大概是這樣說的：

「你是說原文內容沒有新意？= =　那我可以幫你轉達作者，請他補充一些新意。」

「批評文章沒新意」跟「批評實況方式」，這二者其實對我來說一點差別也沒有。
就如我文章裡說的，一個實況如果進去聽，覺得沒有很吸引人，
很簡單的做法，就是按x關掉網頁，quit跳出來而己，我沒差 = =

這也沒什麼好批評的，就是個風格問題，補教名師上課也很多人插科打諢，
我們也不會說他上課沒內容，閒聊確實本來就是讓氣氛輕鬆的最佳方式。
你的閒聊比重高，我覺得不合，就是關掉而己，這有什麼好批評的？
我也不是做實況主，沒有競爭問題，你拉贊助訂閱也跟我無關，批評你幹嘛？

我批評的，是你回應的輕佻態度，簡單的說，就是你這個人。

首先，介紹文章卻沒放上原文，就是有欺騙點閱率的嫌疑。
用正常態度給的建議，得到的是「我沒差呀 = =」的回應。
看似大方接受建議，但實際上，看推文內容應該體會的到其中韻味。

那行推文編輯列之前，我的推文其實也還沒有攻擊，或不高興的意思。
得到的，是半句酸文，加上一句「你在得意什麼？」

然後繼續一群人玩拿鐵跟 = = 梗，我想ptt的poe版也快個版化了。

你繼續慢玩，我沒差呀 = =
反正我也只是個潛水路人，大不了不再在版上發言而己。

但我總能陳述一下個人想法，那就是你這態度，很假，真的很假。




--